刘鹏松 数据和云 

 

 

作者介绍:

刘鹏松,任职云和恩墨北区交付部,负责山东部分客户业务交付。

 

 

 

 

 

在通过mysqldump进行MySQL数据库(InnoDB引擎)逻辑备份的时候经常使用的参数组合就是--single-transaction --master-data=2。

 

今天的案例就是来分析下通过--single-transaction --master-data=2参数组合进行单表备份而引发的性能问题。

 

1

 

问题描述

 

某业务系统(数据库采用的MySQL数据库)上午10点左右部分业务业务反应系统缓慢,用户登陆系统出现超时的现象。

 

2

问题分析与处理

 

登录数据库服务器使用 top 来查看操作系统负载。

 

top发现:CPU:load average 超过10且是mysqld进程占用,确定是MySQL等待。

 

通过show processlist查看:发现大量的Waiting for global read lock 。(信息已经脱敏处理)

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java

 

这里第一感觉是正在进行mysqldump备份数据,然后show processlit查看数据库的进程信息,果然发现了backup 用户正在执行 FLUSH TABLES WITH READ LOCK。

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_02

 

通过操作系统 ps –ef|grep mysqldump 查看,发现mysqldump进程。

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_03

 

mysqldump进程是root发起的,仔细查看mysqldump 进程的pid是不同的,且dbname和tablename也是不同的,很显然这是一个for循环在mysqldump备份单个表。

 

切换到root用户,查看定时任务通过crontab –l发现有一个每天上午 4点30分开始执行的mbak.sh脚本,查看脚本是mysqldump备份数据库,通过分析备份脚本发现这个脚本的逻辑是这样的:

  1. 整库备份一次使用的是--all-database参数

  2. 分别备份每个数据库为一个备份文件

  3. 单表备份一次,即一个表备份成一个文件

 

部分脚本节选如下:

 

所有的数据库备份一个文件的脚本

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_04

 

每个库一个备份文件的脚本

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_05

 

每个表一个备份文件的脚本

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_06

 

很显然出问题的时候是在备份单个表,通过mbak.sh脚本的逻辑来看,是先全库备份,全库完成再单库备份,单库备份完成之后再单表备份。

现在卡在单表备份的FLUSH TABLES WITH READ LOCK,这是一个全库级别的锁,单表备份为什么会锁整个库呢?仔细查看上面的mysqldump备份命令,可以发现每次mysqldump都添加了 --single-transaction --master-data=2,这是问题的关键。

下面通过开启general log来分析问题。

 

开启general_log。

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_07

 

备份test库下面的t表,使用--single-transaction --master-data=2参数

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_08

 

查看general log:

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_09备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_10

 

发现其执行了

 

FLUSH /*!40101 LOCAL */ TABLES

FLUSH TABLES WITH READ LOCK


备份test 库下面的 t 表,不使用--single-transaction --master-data=2 参数

 

mysqldump -uroot –ppassword --default-character-set=utf8 test t  >test_t.sql

 

查看general log:

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_11

 

发现:没有执行FLUSH /*!40101 LOCAL */ TABLES、FLUSH TABLES WITH READ LOCK。而是执行的LOCK TABLES `t ` READ,对备份的t表进行一个lock。

 

备份全库使用--all-databases及--single-transaction --master-data=2 参数

 

mysqldump -uroot -ppassword --default-character-set=utf8  --single-transaction --master-data=2 --all-databases   >all.singel-2.sql

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_12

 

结论:不管是全库备份还是单表备份使用了--single-transaction --master-data=2 参数会执行FLUSH /*!40101 LOCAL */ TABLES、FLUSH TABLES WITH READ LOCK 来获取 show master status的一致性。

 

通过进一步测试发现mysqldump备份的时候只使用 --single-transaction 不使用--master-data=2参数是不会进行锁表的。只使用 --master-data=2参数为了获取show master status,会执行FLUSH TABLES WITH READ LOCK的全局锁。

只使用 --single-transaction 备份单表的general log

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_13

 

结论:只使用--single-transaction 不执行任何lock table,也就是说可以进行热备份。

 

只使用 --master-data=2参数备份单表的general log

 

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案_Java_14

 

也就是说通过这几次实验发现:

只要添加了--master-data=2参数就会执行 FLUSH TABLES WITH READ LOCK全局锁,即使你是备份单个表也会锁整个库来获取show master status;从而导致整个库的一个等待。

 

在业务低峰期,获取全局锁会很快,但是由于整个库有700多个表,有部分表在上午10点也就是业务高峰期还没备份完成,由于高峰期有大量的DML操作,从而获取全局锁更加困难,Waiting for global read lock 的时间会更长,从而影响了业务的正常运行。

 

3

 

问题的解决与改善

问题解决

 

找到mbak.sh 脚本的pid号,进行kill操作,数据库恢复正常。

 

改善

 

调整备份策略:

1、取消备份每个单表为一个文件,减少全局锁(经过生产环境实际测试mysqldump全库(17G数据)备份一次不到5分钟);

2、如果有必要进行单表备份的话,禁用--master-data=2参数,只使用--single-transaction 参数;

3、采用XtraBackup 物理备份替换mysqldump的逻辑备份,来进行在线热备数据库(InnoDB引擎)。

 

4

 

总结

单表备份:

禁用--master-data=2参数

 

全库备份:

--master-data=2 和 --single-transaction 组合,实现InnoDB的在线热备。

备份策略 - 单表备份的隐患与应对方案
https://mp.weixin.qq.com/s/rnvlgIxRpRL-85QhtkUdsA