【转载】whistle 使用实践

转载

mob604756f52321 2021-07-25 09:29:00

文章标签 Node json 数据 css chrome 文章分类 Java 后端开发

whistle 是一款用 Node 实现的跨平台的 Web 调试代理工具，支持查看修改 http(s)、Websocket 连接的请求和响应内容。简而言之就是 Node 版的 Fiddler、Charles，不过这个工具能远比后两者更加适合 Web 开发者、使用更简单、功能也更加实用，而笔者使用了 1 个月后发现完全可以代替 Fiddler、Charles。

安装&运行

whistle 运行时会监听一个端口，把 Chrome（或其他程序）转发到该端口的数据处理后再返回，而在 Chrome 里则通过一个代理层把请求转发到相应端口。

Chrome 插件：whistle for Chrome
Node 端的 CI 工具

# 安装
sudo npm i -g whistle

# 运行
w2 start

详见：安装方法

最后，打开 http://local.whistlejs.com/#network 即可进入控制台界面

常用功能一览

绑定host

1
2

# 说明：相当于浏览器层的host文件，如果找不到再去查找本机的host文件
192.168.0.1 mydomain.com

替换请求

1
2

# 说明：请求百度的时候会返回京东的页面内容
https://m.baidu.com https://wq.jd.com/

修改返回码

1
2

# 说明：使 http 返回 404
https://m.baidu.com statusCode://404

往 html 插入脚本

1
2
3

# 说明：会在网页最后以 script 标签的形式插入，花括号的值是内置编辑器保存的文件，在主菜单 “Value” 下可找到
https://wq.jd.com js://{test.js}
https://wq.jd.com js:///Users/myname/test/test.js

往 html 插入样式

1
2

# 说明：在网页里以 style 标签的形式插入
https://wq.jd.com  css://{test.css}

文本类请求 append 内容、替换返回内容

# 说明：会把内容 append 到请求后面
http://mydomain.com/style.css resAppend://{myAppend.css}
# 说明：完全替换请求内容
http://mydomain.com/style.css resBody://{myResBody.css}

weinre 调试页面

1
2

# 说明：为 https://wq.jd.com 页面快速添加一个 weinre 调试脚本，点击 http://local.whistlejs.com/weinre/client/#debug_mypage 或界面主菜单 “Weinre” 可打开 inspect 界面调试该页面
https://wq.jd.com weinre://debug_mypage

更多的使用方法可以参考 whistle 协议列表

小结

从上面可以看出 whistle 的大致工作流程：

配置需要修改的 url 地址
编写 URI 协议，如 statusCode://
编写协议对应的参数，如 statusCode://404

可以看出 whistle 的操作都是通过文本配置去实现，比较符合程序员的思维。

whistle 可操作的资源的 request 、respond 的 header、 body，其中 header 里面的 query 、ua 、 cookie、status Code 等数据对前端来说非常熟悉，也都有相应的协议去操作这些数据。

另外， whistle 很多操作协议都是针对前端开发友好的，比如 html、 js 、css 等类型的请求的修改协议对于前端程序猿来说都非常亲切。

使用建议

1. 代替本地的 host 文件

由于 whistle 兼容操作系统的 host 语法格式，所以在浏览器层面的 host 配置可轻松代替本地的 host 文件。这样做的主要好处是无缓存，切换时生效更快。

有一个技巧就是在 “Rules” 界面下，可配多套 host 配置，比如 dev、gamma 等满足开发需求。

【转载】whistle 使用实践_数据

2. 多终端代理

手机的 wifi 设置里，打开代理，连接本机 ip 和 8899 端口即可查看手机的网页请求
电脑其余程序的代理设置，也可通过本机 ip 和 8899 端口的形式使用 whistle 查看请求，比如微信 web 开发者工具

注意以上操作均需要在同一个局域网内

3. 转换 http 协议

转发协议+域名转发，轻松本地模拟 https ，访问线上的 https 域名实际上指向的是本地的 http 调试地址。

`1`	`https://wq.jd.com http://localhost:9000`

注意，涉及到 https 的请求都需要您的电脑和手机等都安装 whistle 提供的证书，详情可看文档。

4. mock 数据

whistle 提供了一个强大的 mock 数据的插件，强大之处是可以结合 js 语句 + mock 语法去生成数据。举一个简单的例子说明用法：

先安装插件：

`1`	`npm i -g whistle.vase`

在 “Plugins” 菜单打开 vase 的界面，新建一个名字为 “mock_json_demo” 的配置，并选择模板为 mock 。输入如下内容：

{
  "list|5": [{
    "name": "@string",
    "avatar": "http://lorempixel.com/100/100/",
    "id|+1": 10000
  }]
}

不熟悉 mock 语法的朋友可以到这里了解一下

【转载】whistle 使用实践_数据_02

在 “Rules” 下配置一条 vase 的规则：

`1`	`http://mock.local/data.json vase://mock_json_demo`

打开测试地址 http://mock.local/data.json ，即可看到模拟的数据。

【转载】whistle 使用实践_css_03

有读者可能会问，如果想更自由度更高一点，用 js 去生成数据是否可行？

当然可行，vase 提供了一种 “script” 模板可实现这种需求，里面可以写一些简单的 javascript API，还提供了 req（request）等内置数据对象，可以获取如请求的 headers、method、body、query、url 等数据。

既然这些数据都有了，是不是可以搞事情了？我有一个大胆的想法，请看下面的例子：

在 vase 界面新建一个名为 “json_engine_script” 数据模板，并选择 “script” 模板引擎。

var json = merge({
  page: req.query.pi, // 取url查询参数的分页字段，加到要返回的数据里，达到模拟分页数据的效果
  total: 60
}, render('mock_json_demo', null, 'mock')); // render 可以渲染上文提到名为“mock_json_demo”的数据模板，返回一个json

if (req.query.callback) { // 如果查询参数带了callback，则返回jsonp
    out(header('content-type', 'application/javascript; charset=utf8'));
    var json_text = join([req.query.callback+'(', json, ')']); // join是内置方法，可合并一组数据
    out(json_text); // 向body输出数据
} else { // 没有callback则返回json
    out(header('content-type', 'application/json; charset=utf8'));
    out(json);
}

在 “Rules” 输入以下配置：

1
2
3

http://mock.local/data.json vase://json_engine_script
# 注释掉上一条配置
# http://mock.local/data.json vase://mock_json_demo

打开 http://mock.local/data.json?callback=cb&pi=1 ，可尝试改变、删除 callback、pi 参数，会发现返回的数据会随之改变。

【转载】whistle 使用实践_chrome_04

至此就完成了一个简单的、有一定扩展性的 restful 数据接口模拟。

5. mock & more

在现有的开发工作流里，在需求开发完毕进入测试后，相信有不少团队都是需要测试人员单独模拟数据去测试页面功能。所以在开发阶段的 mock 数据、whistle rules 是不是可以直接共享给测试去使用了呢？因为纯文本配置的数据共享起来毕竟比较方便。

如果项目迭代比较快，觉得共享多份 mock 配置数据不方便，是否可以单独搞个 mock server（市面上已有类似服务比如 easy mock，我们团队也有一个好用的文档管理 & mock server），whistle 只进行请求转发，而开发与测试人员只需要共享 whistle rules 即可？