IT Brand Pulse 8月品牌调查：网络监控和备份

原创

mob604756f37073 2021-04-26 18:03:05 ©著作权

文章标签 Java 文章分类 Java 后端开发

©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者mob604756f37073的原创作品，请联系作者获取转载授权，否则将追究法律责任

好久没有用美女做封面了，男同胞们都不乐意了，今天来一个，周末快乐。

今天既然是周末，来点不动脑的，我们看看美国的IT Brand Pulse刚刚完成的8月份品牌调查情况。这次的主题是网络监控和备份，是数据中心运维部门比较关心的内容，一块来了解一下。

大家都知道，这些调查都是美国用户直接投票，和市场份额没有关系，更加体现各个厂商的Marketing水平，可以理解为mind share。

这个玩意是网络记录仪的调查，用来抓包分析用的。我们看到，Reverbed NetShark和NetScout Infinistream得票遥遥领先其他品牌。

但如果要做网络性能监控，Riverbed得票并不多。这块Cisco和SolarWinds有明显优势。

西瓜哥顺路查了一下2016网络性能监控和诊断Gartner魔力象限，发现人家Riverbed还是在领导者象限里的。不过，魔力象限应该是综合了抓包和分析等更方面因素。不过，我们也可以看出分析师和客户的视角不太一样。

上面指的是IP网络的监控，如果是FC网络，情况有所不同。我们看到，FC网络监控，Cisco和Brocade得票最多。而且比较奇怪，Cisco超过了Brocade。FC网络设备，目前应该还是Brocade份额最高吧。看来Cisco营销做得不错。

应用分发控制器，Citrix和F5得票最多。这里看到了一个中国公司Sangfor的身影，可惜几乎没有得票。

如果是虚拟的应用分发控制器器具，也还是Citrix和F5遥遥领先。

数据中心基础设施管理，大部分用户选择了Emerson Network Power和Schneider Electric。他们在机房设备这块也是大名鼎鼎，应该是名至实归吧。

企业备份软件和器具，这块大家比较熟悉。我们看到，Veritas还是保持第一的位置，但EMC和Commvault也没有差多少。还有，我们看到，只做虚拟机备份的Veeam位居第四，得票也远远高于第五名IBM。因此，我们可以说，Veritas，EMC，Commvault和Veeam是第一阵营，他们得票差距不大。不过，现在DELL和EMC合并了，DELL EMC合起来得票超过Veritas了。

如果针对分布数据库的备份和恢复，基本看不到传统备份厂商的影子。分布数据库一般指scale-out数据库如Cassandra, MongoDB, Apache HBase和Orcle Big Data，也包含云数据库例如Amazon DynamoDB和Microsoft DocumentDB。

这个多租户存储阵列，一般是服务提供商购买后出租给很多用户共用，因此QoS和安全隔离应该是最重要的特性。这里IT Brand Pulse把Dell/EMC合起来了，他们还是得票最高，第二是HPE 3Par，第三是NetApp/SolidFire。我们看到Nutanix居然也有不少得票，而HDS确得票不多，看来HDS在美国Marketing做得一般。

存储性能验证软件和器具，就是大家经常用来测试存储性能的东东了。得票最高的是Virtual Instruments/LoadDynamiX(这两个公司在2016年3月刚刚合并），其次是SolarWinds。经常很多网友问西瓜哥用什么软件测试存储性能，如何测试，如果你要找商用软件，就从上面这几家找吧。不买也可以去看看，他们的官网应该也有很多测试的经验分享。