自从我写了一篇存储投资相关的文章，存储公司还值得投资吗？不少投资的人士来咨询我关于存储行业的一些看法。那篇文章主要是从投资者角度写的。今天，我看到了451 Research公布了其关于存储VC的一些统计（数据来源：451 Research M&A KnowledgeBase Premium, company database, 7/20/16），分享给大家，算是我对存储公司还值得投资吗？一文的一点补充吧。而今天这篇文章，将从创业者的角度来思考。

首先，我们看到，2016年存储VC的总量急剧下滑。虽然只过了半年，但是到了7月份才$222.5m的总量，绝对是近年的新低。如果下半年还没有一个爆炸式的增长，那么2016年必将成为存储投资的低谷年。但我个人是比较悲观的，因为DELL对EMC的收购，让很多VC失去了对存储公司未来预期的想象。因此，下半年的存储投资，不太可能有爆发式的增长。

既然2016年必定要成为存储投资的低潮年，可能很多存储公司拿不到投资，我们来看看2013年到现在，那些公司已经有了过冬的棉衣，即已经拿到了超过100m以上的投资。我们看到，Dropbox一枝独秀，这两年拿了850m的投资。另外就是Pure Storage拿了375m，第三是Nutanix拿了241m，而第四是SimpliVity拿了233m。这四家在上面年投资总额的图上有单独的颜色标示出。

我们看到，存储的投资热点在云备份、全闪存阵列、超融合和混合阵列这四个方向。Infinidat拿到了150m，作为唯一的高端存储（也是混合阵列）厂商，主要还得益于Moshe Yanai（高端存储之父）这块金字招牌。

既然存储Startup公司今年越来越来越难拿到投资，难道只有等死吗？451 Research的分析师给出了另外一个建议：抱团取暖，一起圈钱。也就是你单独很难获得投资，但可以通过收购或者联合其他Startup公司，进行优势互补，扩大产品线，成为一个综合的存储厂商，而不是一个单一的产品公司。这样，你就可能从众多的同类型公司中（一般startup都是单产品的）脱颖而出，比较容易获得投资方青睐。

最为典型的例子就是今年一月，HCI厂商Pivot3收购了混合存储厂商NexGen。通过收购，Pivot3扩充了自己的产品线，同时也增强了各自产品的竞争力。故事是这么讲的：Pivot3 HCI系统可以集成了NexGen强大的QoS和动态供给能力，这样可以让HCI支持各种应用负载，包括OLTP这些高性能负载；而NexGen的混合阵列和AFA也吸收了Pivot3的纠删码（scalar erasure coding）技术，从而不再需要用2副本的方式，大大提高存储的效率。双方强强联合，将在未来软件定义的数据中心占据有利位置。就是通过这样的运作，Pivot3就大大区别于其他众多的HCI公司，并且在今年3月"骗”得了55m的投资。

另外一个例子就是3月份存储测试工具厂商Load DynamiX和竞争对手Virtual Instruments (VI) 合并，合并后获得了20m的投资。

与其坐着等死，不如抱团取暖。这也许是对众多的Startup公司的一点启示吧。