顶级编程语言之对比:Rust VS Go_java


在竞争激烈的世界中发展,选择正确的编程语言非常重要,一旦开始。而编程语言,对于企业和开发人员,给人们提供良好的用户体验也非常重要。 


现如今新编程语言层出不穷,从如此多的编程语言中选择一款最适合的变得相当困难。因此,我们在本文中将讨论两种最受开发者欢迎的编程语言:Rust和Go语言。


除了介绍这语言外,还会比较两种语言之优缺点。 


Rust语言


顶级编程语言之对比:Rust VS Go_java_02

Rust语言于2010年推出,其发明的主要目标在于全面提高安全性,出色模块化的设计,良好的并行性和语言性能。根据数据和研究,发现大约74.5%的开发人员喜欢和点赞Rust编程语言,从面世以来,使用Rust编程语言的项目越来越多。在2019年, Rust编程语言的使用量较前一年增长了 23%。


Rust的优点

 

  • Rust的速度和其它语言相比上了一个台阶,这是它流行的原因之一; 

  • 节约崩溃,测试与调试的时间。 

  • 零抽象成本与可预测的运行时行为。 

  • 不允许未经保护的内存访问

  • 具有大量的用户支持社区。 

  • 它可以与C,FFI等其他语言互操作。 


Go语言


顶级编程语言之对比:Rust VS Go_java_03


它于2007年由Google推出,旨在概念化提高生产力。Go(也称为  Golang)的内置并发和垃圾收集方面很强大。Go的设计可以跨组件,各个边界管理严格但保证其依赖性和健壮性。 


  • Go的优势在于它的简单性;

  • 是一种以高效,简洁而著称的编程语言;

  • 具有极大的灵活性;

  • 代码编译比任何其他编程语言更快; 

  • 与C#具有极强的互操作性。 


以上是两个编程语言的简介。接下来对两个语言进行比较,让我们选择最佳的一个。 


性能和工作效率 - Rust vs Go


性能是两个语言比较的因素之一。Rust和Go两种语言的运行速度几乎与C++/C相当。当人们进行编码工作时,Go的开发速度比Rus要快。在软件开发的多个步骤中,与Rust相比,Go的性能有所下降。 


并发  - Go  vs Rust


现代应用程序应该能够独立运行,而不应该对数据造成损坏——可以借助编程语言中任务之间的共享状态来控制数据损坏的风险。Go的语法内置并发性,但Rust并没有。因此,就并发能力而言,Go赢得了比赛。 


开发速度  - Rust vs Go


有时候,编程速度比程序运行速度更重要。


Go的简单直接特性,让它比其他语言开发效率更高。而Rust具有甚多的语言功能,这就让开发、编译过程时间更长。因此,就开发和编译速度而言,Go赢得了比赛。 


内存管理 - Go  vs Rust


通过零成本抽象,Rust使用编译策略进行内存管理。如果Rust程序中存在任何安全问题,它将无法通过编译阶段。和Rust一样,Go也是内存安全的。但是对于Go语言是在运行时自动处理的,有时也会引起问题。因此就内存管理而言,Rust比Go更加可靠。 


此为Golang和Rust之间的重点比较。在 Web开发领域中,不论是Rust还是Go,两者都可以进行出色的Web设计。据开发者反馈,Go比Rust更有优势。


两种语言的比较,我们总结如下表所示:



RustGo Lang(Go)
起源Mozilla ResearchThe Go
最新发布1.43.1(于2020年6月)1.14.3(于2020年6月)
性能高效能,比Swift语言快一点GO和Java的性能不及Rust
方便性零成本运行时抽象,非常容易且安全地用于内存等处理使用和管理容易
易于学习需要花时间来学习和掌握用于内存管理的语言抽象有完整的开发文档,大量的用户社区
内存管理RUST用零成本抽象编译时所有权策略来管理应用程序内存。在100%内存安全的情况下才会编译RUST程序。Golang具有“运行时”功能来处理与运行时相关的开销。这使它比Python等同类产品更快速。
发展速度与Go程序相比,RUST的编译时间更长既简单又快速
并发与并行RUST没有具体的并发或异步操作。Go具有例程(轻量级线程)和通道(go例程的通信机制),可简化应用程序的创建过程。具有本机测试机制,可在运行时发出警告。
与遗留代码的互操作性RUST可以在更高级别上提供代码接口,例如使用extern关键字并通过调用libc“crate”库与C的库函数进行交互。

RUST无法保证内存或线程的安全性,不支持调用c ++代码。


互操作性带来了速度开销– Go提供了用于C语言的cgo软件包。


Go支持内存管理和垃圾回收,需要确保正确处理传递给C的所有指针。

优点
  • 绝不编译有错误的代码

  • 绝佳的执行速度

  • 硬件级代码

  • 垃圾回收与内存安全

  • 轻松集成多种语言

  • 强大的支持社区

  • 具有低成本的抽象

  • 具有惊人的运行速度

  • 快速开发

  • 运行速度比许多其他编程语言(例如Python,JavaScript,Java C#,C,RUST等)更快。

  • 垃圾回收与内存安全

  • 代码简单方便

  • API文档内容丰富

  • 编译二进制文件。

  • 内置单元测试

  • 适用于DevOps和微服务

  • 与C语言的强大互操作性

缺点
  • 具有极高的速度

  • 解决了C ++的内存问题,具有简单的API,使其易于学习使用。但RUST仍然比Swift或Kotlin复杂。

  • RUST和客户端框架之间需要建立适当的桥梁。

  • 牺牲了一些性能来强调简单性

  • 允许通过cgo进行某些互操作

  • 缺少泛型

  • 垃圾收集影响整体性能

相似之处
  • 它们位于较低级的系统语言(如C或C ++)和基于运行时的语言(如JavaScript或Python)之间。

  • 两个语言都倾向于系统编程领域。

  • 易于部署

  • 易于交叉编译

  • 适用于需要高级性能或并发的地方

改进措施
  • 较好的开发人员工具– RLS

  • 支持“定位定义”,符号搜索,重新格式化和代码完成

  • RUST具有更快的代码编译功能

  • 异步/等待等语言功能

  • RUST的Cargo构建系统和程序包管理器有许多新功能,包括对交叉编译的支持。

  • 提供安全更新,改进的代码身份验证,减少不安全代码的使用,更好的验证标准库。

  • Android(Go语言版)操作系统是专门为内存小于或等于1.5GB的智能手机量身定制的平台。

  • Android 10(Go语言版)包括Adiantum,这是一种新型加密技术,由Google为入门级智能手机而构建。

  • 不需要专门的硬件即可运行。


Rust与Go语言详细对照表


谁将赢得这场战役 - Rust vs Go


如同矛与盾,如果人们一直讨论下去,语言之争永远不会结束。一切事物都有好坏两面,编程语言也是如此。


选的编程语言,很大程度上取决于人们的需求。编辑语言都有优点和缺点,但是选择仍然需要一个量化判断。


为了帮助各位开发者做决定,以下几点可以参考: 


何时选择Rust语言:


  • 如果计划与C语言合并。 

  • 当绩效是您业务的主要目标

  • 需要对平台每个程序进行控制,希望准确了解系统每个线程的性能


何时选择Go语言:


  • 当可读性是主要要求

  • 简单和统一是目标

  • 更快的开发与编译速度。 


结合上面的表格,相信你自己的判断。有任何补助,欢迎在文底评论。