auth_basic作为一个认证模块,在apache和nginx中都很常用,在许多没有自带认证的系统中,使用nginx的auth_basic做一个简单的认证,是常见的操作

你的nginx登录认证安全吗?_java

如图,开启了auth_basic认证之后,在访问的时候,会提示输入用户名密码进行认证


通常和auth_basic配合使用的一个工具是htpasswd,该工具来源于httpd-tools包,主要用于生成用户及其密码加密文件


今天要说的问题就是htpasswd在生成密码时的一个问题


用htpasswd生成一个用户名密码对,存储在文件中,使用auth_basic调用认证,为了安全,特意使用了较长的密码来加密


然后进行认证的时候,不小心输错了最后一位,然而发现认证通过,进入了web页面

你的nginx登录认证安全吗?_java_02

经过一番探索,就有了这篇文章


先来看两张图片,上面这张是httpd-tools 2.2版本的htpasswd,下面图片是httpd-tools 2.4版本的htpasswd

你的nginx登录认证安全吗?_java_03


你的nginx登录认证安全吗?_java_04

从上面两张图可以看到htpasswd总共有4种加密算法,分别是MD5、bcrypt、CRYPT、SHA,在httpd-tools 2.2的版本中,默认使用的是CRYPT加密算法来进行密码加密的,而httpd-tools 2.4的版本中,默认是使用MD5来进行密码加密的


我上面的问题就是出在低版本中,使用CRYPT默认加密的情况下发生的


crypt是一个加密算法函数,它是基于DES算法,将字符串加密,函数定义如下:

char *crypt(const char *key, const char *salt);

crypt在加密时,将key所指的字符串仅取前8个字符进行加密,超过8位的没有任何意义,这也就是为什么我上面最后一位输错了仍然可以进入web页面的原因,因为指认前8位,后面是什么无所谓,都可以认证通过


crypt加密后的密文为13位,前面两个就是上面函数定义中的salt代表的字符串


然后有人说明明SHA比MD5加密要安全性高,为什么新版本中用MD5作为默认加密算法?


在httpd-tools 2.4的图中,最后一句话“The SHA algorithm does not use a salt and is less secure than the MD5 algorithm”翻译一下就是,没有加salt的SHA算法,并没有MD5安全


salt在密码学中,叫做盐,是一个随机生成的字符串,在不加盐的哈希中,有一种破解方法就是彩虹表碰撞,原始密码通过加盐之后再进行散列,可以有效避免彩虹表攻击的暴力破解


安全的处理方法是,更新httpd-tools到2.4版本,然后重新生成用户密码对,或在htpasswd生成密钥时,通过参数-m选择md5加密方式生成新的用户密码对


赶快检查一下你的加密方式吧!


持续更新,欢迎扫码关注,敬请期待!