阿里巴巴服务化架构演进

单一应用架构

All In One

  • 整个网站几个应用

  • 前台 web + 后台 ops + tasks

  • 业务 web + service/dao 各自开发

  • 一起集成发布

技术战:Webx、Spring Ibatis、Jboss、Oracle存在的问题:合并时经常代码冲突、发布相互制约效率低下、应用代码庞大臃肿维护困难。

垂直应用架构

按应用拆分Service / DAO / Impl 都以二方库 jar 包的形式提供出去

  • 代码拆分,独立部署,流程隔离,技术栈没有太大变化

  • 应用相互之间直接依赖二方库

问题:

  • 升级困难,要全网推动

  • 数据库连接池压力大

分布式服务架构

API 与实现分离

  • 使用 RPC 进行通信,服务端升级方便

  • 各种服务中心出现,会员中心,商品中心,交易中心等

技术栈:

  • Ali-tomcat

  • Pandora

  • Dubbo

  • HSF

存在的问题:

  • 依赖冲突

  • 中间件升级困难

  • 应用配置服务

  • 应用开发效率低下

微服务架构

拥抱微服务,提升开发体验和效率

  • 应用更轻量、开发更简单

  • 配置

  • 编码

  • 开发

  • 调试

  • 部署

技术栈:

  • Pandora Boot

  • Spring Boot

容器隔离Pandora

为什么需要隔离?

持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java

Pandora的容器架构如下:

持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_02

Pandora 结构与部署形式:

持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_03

  • 与应用 tgz 包部署在一起

  • 应用可单独升级 pandora.sar

  • 应用容器识别 –Dpandora.location,便于本地开发

现有架构的不足:

  • pandora 使用方式新人难理解,本地开发麻烦,需要配置 JVM 参数或借助 IDE

  • mvn 依赖与 pandora 实际运行版本不一致导致调试时行号对不上,或源码找不到

  • pandora.sar 全家桶用户无法按需选择,应用启动慢

  • 新应用创建时多为复制老应用,遗留问题始终得不到清理解决,形成恶性循环

  • 启动脚本、自检、dockerfile 配置、上线流程复杂繁琐

  • 应用状态不透明,容器及中间件状态是黑盒

微服务框架 Pandora Boot

持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_04持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_05持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_06持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_07持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_08持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_09

微服务运维及诊断

持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_10持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_11持续进化 | 阿里巴巴服务化架构演进_java_12

未来发展方向

  • Spring Boot 2.0

  • JDK9 Jigsaw

  • Serverless/RxJava