背景
2020.12.21 号， Dan Abramov, Lauren Tan, Joseph Savona, and Sebastian Markbåge 联合发布了一项 React 新功能：
React Server Components
并组织了一场专题演讲：
Introducing Zero-Bundle-Size React Server Components。
地址： https://www.youtube.com/watch...
感兴趣的同学可以去看看。
???? 需要事先说明的是：
- React Server Components 仍在研发中。
- 本着透明的精神，分享这项工作，并期望从 React 社区获得初步反馈。
- 以后会有很多时间去了解这个技术，现在只是初步了解就好， 不需要立即投入学习。
如果想系统的学习这项技术， 建议的学习路径：
- 观看演讲视频
- 克隆演示demo，方便你探索React Server组件。
- 阅读 RFC（末尾带有FAQ）以获取更深入的技术故障并提供反馈。
OK， 废话不多说， 我们一起去揭开RSC的神秘面纱吧。
本文主要内容：
- RSC: 动机以及解决的问题
- RSC: 是什么
- RSC: 0 打包体积
- RSC: 自动代码分割
- RSC: 天然接近后端
- Q & A
正文
首先，为什么要做 RSC 呢？
一个新事物的出现一定是有原因的。
Dan Abramov 对此做了一些讲解
先看软件研发中的几个原则：
- Good
- Cheap
- Fast
每一个顶点，都要受其他两点的制约。
比如，我们既想要成本低， 又想快速完成开发， 那可能在一定程度上要牺牲产品的质量。
那如果我们都想要， 那该怎么办呢？
也就是要达到理想中的样子：
比如， 我们有这样一个页面：
每一个页面都需要用artistId 去做一些请求。
毫无疑问， 这将会产生大量的请求(瀑布请求)， 一定程度上增加了维护成本。
那这种牺牲维护成本的做法， 有没有解决方案呢？
当然是有的， 它就是Relay + GraphQL。
### Relay + GraphQL
然而， 这个组合并不适用于所有的情况， 比如一些大型的公司或者项目， 不让用或者不能用。
再次回顾我们的问题
我们的问题是， 如果组件如果同时发出请求， 会产生瀑布请求， 影响用户体验。
那如果， 这些请求是在返回客户端之前就已经处理好了，就像达到使用 GraphQL 的效果一样。
这样问题不就迎刃而解了吗？
具备这种能力的组件，也就是我们今天的主角： React Server Components.
能在服务端运行的React组件。
RSC 示例
如图， App 中需要展示一个 NoteList:
列表代码：
不过有一句有需要注意：
import NoteList from './NoteList.client';
Client Component 就是普通的 React 组件， 只不过是以.client结尾 。
目的是告诉 React：这个组件只在客户端渲染。
代码如下图：
如果想把sideBar 做成RSC组件， 只需要分别编写对应的client 代码即可：
完整代码地址：
http://github.com/reactjs/ser...
感兴趣的可以自己下载下来玩一下。
0 打包体积
比如， 我们要开发一款编辑器应用，引用了一些体积比较大的外部代码：
但是， 如果这部分做成RSC组件的话，就可以做到 0 体积打包：
为什么呢？
因为这部分是server的代码， 并不会打包进来。
但前提是， 你需要规划好那些是server组件， 哪些是客户端组件。
自动代码分割
通过使用React.lazy可以实现组件的动态import。
之前，这需要我们在切换组件/路由时手动执行。在ServerComponent中，都是自动完成的。
在上面动图中，左侧列表是ServerComponent，当点击其中卡片时，组件对应数据会动态加载。
天然接近后端
这里有一个react-fetch, 不光客户端能跑， 服务端也能跑！
所以可以称为shared component.
容器组件与交互组件
以前，我们的组件都是客户端组件。
按照现在这个划分，那在未来的 React 组件树中， 一定会包含很多客户端组件和服务端组件， 如图：
这样，就能很容易的在服务端执行容器组件的渲染逻辑， 在客户端执行交互组件的渲染逻辑。
比如：
在服务端渲染ul中的内容， 而SearchInput 则负责在客户端的交互。
几个 React IO 库
更多进展
Q & A
看到这， 我们的几个疑问就有答案了：
- Q: Server Components是什么：
A: 能在服务端运行的React组件。
- Q: Server Components解决了什么问题?
A: Water Fall Requests.
- Q: Server Components 好在哪？
A: 0 打包体积， 天然接近后端， 自动代码分割。
- Q: 这和服务端渲染（SSR）有什么区别？
A: 相比SSR将组件在服务端渲染成填充内容的HTML字符串，并在客户端hydrate后使用。
Server Components更像我们的在客户端写的普通组件一样，只不过他的运行环境是服务端。
- Q: 现在需要上手吗？
A：自己去玩demo吧先～
好了， 内容就这么多， 已经深夜一点了， 晚安。
