其中setresuid()具有最清晰的语法:
setresuid()被执行的条件有:
①当前进程的euid是root
②三个参数,每一个等于原来某个id中的一个
如果满足以上条件的任意一个,setresuid()都可以正常调用,并执行,将
进程的ID设置成对应的ID。
例子:
如果ruid=100,euid=0,suid=300
则setresuid(200,300,100)可以执行,因为原来的euid=0.
如果ruid=100,euid=300,suid=200
则setresuid(200,300,100)也可以执行,因为这三个新的id都是原来id中的某一个。
但是setresuid(100,200,400)就不能执行,因为400不等于原来三个id中的任意一个。
setresuid()有个性质,英文名称是all-or-nothing effect,意思是,如果setresuid()
对某一个ID设置成功了,其他的失败了,比如只改变了ruid,suid和euid都改失败了
那么程序会将ruid改回原来的值,即保证要么三个ID都能成功修改,要么三个都没能修改成功。
PS:FreeBSD和Linux支持setresuid,Solaris不支持setresuid,但有自己的实现方式。
seteuid()也有较清晰的语法:
无论什么情况,它只改变进程euid,而不改变ruid和suid。
如果原来的euid==0,则新的euid随意设,都可以成功改变。
如果原来的euid!=0,不同的系统的处理方式是不一样的:
-Solaris和Linux只允许新的euid等于原来三个id中的任意一个;
-但是FreeBSD只允许新的euid等于ruid和suid中的一个;
貌似FreeBSD这个限制是多余的,因为新的euid==原来的euid的时候应该是可以的,但是它会报错,不允许。
setreuid()有点小复杂:
它会修改ruid和euid,也某些情况下,也会修改suid。
而且不同的系统对setreuid也有不同的处理方式:
-在Solaris和Linux中,setreuid(geteuid(),getuid())可以实现ruid和euid的交换
-FreeBSD则会失败;
setuid():
如果原来的euid==0,则该函数将会设置所有的id都等于新的id。
如果原来的三个id为:ruid=300,euid=0,suid=100
则setuid(200)执行以后,ruid=200,euid=200,suid=200
如果原来的euid!=0,但是新的id等于原来ruid和suid中的一个,那么也是可以执行的。否则就不能执行。
比如原来的三个id为:ruid=100,euid=200,suid=300
则setuid(300)可以执行,执行结束以后ruid=100,euid=300,suid=300(也就是说只改变了euid)。
setuid(400)就不能执行。
不同的系统有不同的处理方式:
-Linux和Solaris:如果euid不等于0,那么新的id必须等于ruid或者suid中的一个(就是我们上面说的);
-FreeBSD待定,还没搞清楚;
setuid()的行为不仅取决于系统,还取决于进程的优先级:
-Linux和Solaris:如果euid==0,那么将三个id都设置为新的id;否则,只设置euid;
-FreeBSD:不管euid值,如果执行成功,直接设置所有的id都为新的id;