.NET与java的MVC模式(2):struts2核心工作流程与原理

 

.NET与java的MVC模式(2):struts2核心工作流程与原理

 

       做为一名技术人员，听到太多关于.net和java的比较的话题。我想对那些技术人员说，请先了解一下什么是java（或者.net）吧，其实你根本不了解。

   

这是Struts2官方站点提供的Struts 2 的整体结构。

一个请求在Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤

1.     客户端提起一个（HttpServletRequest）请求,如上文在浏览器中输入”​​ ”就是提起一个（HttpServletRequest）请求。

2.     请求被提交到一系列（主要是三层）的过滤器（Filter），如（ActionContextCleanUp、其他过滤器（SiteMesh等）、 FilterDispatcher）。注意这里是有顺序的，先ActionContextCleanUp，再其他过滤器（SiteMesh等）、最后到FilterDispatcher。

3.     FilterDispatcher是控制器的核心，就是mvc中c控制层的核心。下面粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理：

FilterDispatcher进行初始化并启用核心doFilter

其代码如下：

public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException ...{

        HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;

        HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;

        ServletContext servletContext = filterConfig.getServletContext();

        // 在这里处理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。

        DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance();

        du.prepare(request, response);//正如这个方法名字一样进行locale、encoding以及特殊request parameters设置

        try ...{

            request = du.wrapRequest(request, servletContext);//对request进行包装

        } catch (IOException e) ...{

            String message = "Could not wrap servlet request with MultipartRequestWrapper!";

            LOG.error(message, e);

            throw new ServletException(message, e);

        }

                ActionMapperIF mapper = ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper

        ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping

        if (mapping == null) ...{

            // there is no action in this request, should we look for a static resource?

            String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request);

            if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) ...{

                resourcePath = request.getPathInfo();

            }

            if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT)) 

                    && resourcePath.startsWith("/webwork")) ...{

                String name = resourcePath.substring("/webwork".length());

                findStaticResource(name, response);

            } else ...{

                // this is a normal request, let it pass through

                chain.doFilter(request, response);

            }

            // WW did its job here

            return;

        }

        Object o = null;

        try ...{

            //setupContainer(request);

            o = beforeActionInvocation(request, servletContext);

//整个框架最最核心的方法，下面分析

            du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);

        } finally ...{

            afterActionInvocation(request, servletContext, o);

            ActionContext.setContext(null);

        }

    }

du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);

//这个方法询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个（request）请求，如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) ...{ 

        HashMap extraContext = createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig());  //实例化Map请求 ，询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个（request）请求

        extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this); 

        OgnlValueStack stack = (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY); 

        if (stack != null) ...{ 

            extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,new OgnlValueStack(stack)); 

        } 

        try ...{ 

            ActionProxy proxy = ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext); 

//这里actionName是通过两道getActionName解析出来的, FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy，下面是ServletDispatcher的 TODO: 

            request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack()); 

            proxy.execute(); 

         //通过代理模式执行ActionProxy

            if (stack != null)...{ 

                request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack); 

            } 

        } catch (ConfigurationException e) ...{ 

            log.error("Could not find action", e); 

            sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e); 

        } catch (Exception e) ...{ 

            log.error("Could not execute action", e); 

            sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e); 

        } 

} 

 

 

4.     FilterDispatcher询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个（request）请求，如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy。

5.     ActionProxy通过Configuration Manager（struts.xml）询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类.

     如上文的struts.xml配置

<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>

 <!DOCTYPE struts PUBLIC "-//Apache Software Foundation//DTD Struts Configuration 2.0//EN" "http://struts.apache.org/dtds/struts-2.0.dtd">

 <struts>

     <include file="struts-default.xml"/>

     <package name="struts2" extends="struts-default">

         <action name="add" 

             class="edisundong.AddAction" >

             <result>add.jsp</result>

         </action>    

     </package>

 </struts>

   如果提交请求的是add.action，那么找到的Action类就是edisundong.AddAction。

6.     ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例，同时ActionInvocation通过代理模式调用Action。但在调用之前ActionInvocation会根据配置加载Action相关的所有Interceptor。（Interceptor是struts2另一个核心级的概念）

 

下面我们来看看ActionInvocation是如何工作的：

ActionInvocation 是Xworks 中Action 调度的核心。而对Interceptor 的调度，也正是由ActionInvocation负责。

ActionInvocation 是一个接口， 而DefaultActionInvocation 则是Webwork 对ActionInvocation的默认实现。

Interceptor 的调度流程大致如下：

1. ActionInvocation初始化时，根据配置，加载Action相关的所有Interceptor。

2. 通过ActionInvocation.invoke方法调用Action实现时，执行Interceptor。

Interceptor将很多功能从我们的Action中独立出来，大量减少了我们Action的代码，独立出来的行为具有很好的重用性。XWork、WebWork的许多功能都是有Interceptor实现，可以在配置文件中组装Action用到的Interceptor，它会按照你指定的顺序，在Action执行前后运行。

那么什么是拦截器。

拦截器就是AOP（Aspect-Oriented Programming）的一种实现。（AOP是指用于在某个方法或字段被访问之前，进行拦截然后在之前或之后加入某些操作。）

拦截器的例子这里就不展开了。

struts-default.xml文件摘取的内容：

< interceptor name ="alias" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.AliasInterceptor" /> 

< interceptor name ="autowiring" class ="com.opensymphony.xwork2.spring.interceptor.ActionAutowiringInterceptor" /> 

< interceptor name ="chain" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor" /> 

< interceptor name ="conversionError" class ="org.apache.struts2.interceptor.StrutsConversionErrorInterceptor" /> 

< interceptor name ="createSession" class ="org.apache.struts2.interceptor.CreateSessionInterceptor" /> 

< interceptor name ="debugging" class ="org.apache.struts2.interceptor.debugging.DebuggingInterceptor" /> 

< interceptor name ="external-ref" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExternalReferencesInterceptor" /> 

< interceptor name ="execAndWait" class ="org.apache.struts2.interceptor.ExecuteAndWaitInterceptor" /> 

< interceptor name ="exception" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExceptionMappingInterceptor" /> 

< interceptor name ="fileUpload" class ="org.apache.struts2.interceptor.FileUploadInterceptor" /> 

< interceptor name ="i18n" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.I18nInterceptor" /> 

< interceptor name ="logger" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.LoggingInterceptor" /> 

< interceptor name ="model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ModelDrivenInterceptor" /> 

< interceptor name ="scoped-model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ScopedModelDrivenInterceptor" /> 

< interceptor name ="params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor" /> 

< interceptor name ="prepare" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.PrepareInterceptor" /> 

< interceptor name ="static-params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.StaticParametersInterceptor" /> 

< interceptor name ="scope" class ="org.apache.struts2.interceptor.ScopeInterceptor" /> 

< interceptor name ="servlet-config" class ="org.apache.struts2.interceptor.ServletConfigInterceptor" /> 

< interceptor name ="sessionAutowiring" class ="org.apache.struts2.spring.interceptor.SessionContextAutowiringInterceptor" /> 

< interceptor name ="timer" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.TimerInterceptor" /> 

< interceptor name ="token" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenInterceptor" /> 

< interceptor name ="token-session" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenSessionStoreInterceptor" /> 

< interceptor name ="validation" class ="com.opensymphony.xwork2.validator.ValidationInterceptor" /> 

< interceptor name ="workflow" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor" /> 

< interceptor name ="store" class ="org.apache.struts2.interceptor.MessageStoreInterceptor" /> 

< interceptor name ="checkbox" class ="org.apache.struts2.interceptor.CheckboxInterceptor" /> 

< interceptor name ="profiling" class ="org.apache.struts2.interceptor.ProfilingActivationInterceptor" /> 

7.     一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。如上文中将结构返回“add.jsp”，但大部分时候都是返回另外一个action，那么流程又得走一遍………

 

 

总结：

Struts2的工作流就只有这7步，比起Struts1简单了很多（本人能力有限，struts2更多的东西现在还看不明白）。网上有很多很多的关于.net和java的比较之类的文章，可是有几个作者是真正用过java和.net的呢？更多的评论都是人云亦云，想当然的评论java和.net。作为技术人千万不要屁股决定脑袋，关于web的设计模式上.net也不是那么一无是处，java也不是那么完美无缺。下一篇分析下ASP.NET的设计模式(生命周期)。