MySQL 审计性能测试
文档说明
本文档介绍通过sysbench和nmon测试Percona audit plugin审计插件对Percona MySQL 5.6.27,Percona MySQL 5.7.18的性能影响。
测试环境:
192.168.17.176:sysbench 1.1.0 192.168.17.206:8C/7G/redhat 6.3/Percona MySQL 5.6.27 192.168.17.167:40C/62G/redhat 6.3/Percona MySQL 5.7.18
测试工具：
nmon:收集系统性能数据 sysbench:收集数据库性能指标
测试准备：
Percona MySQL 5.6.27： 压测表：30张 单表数据量：1百万 压测数据总大小：6.8G BUFFER POOL：4G 压测场景：审计ALL模式，审计LOGINS模式，无审计模式 压测并发数：8 threads,16 threads,32 threads,64 threads,128 threads 压测轮次：三轮 压测时长：5min Percona MySQL 5.7.18： 压测表：10张 单表数据量：1百万 压测数据总大小：2.4G BUFFER POOL：1G 压测场景：审计ALL模式，审计LOGINS模式，无审计模式 压测并发数：32 threads,64 threads,128 threads,256 threads 压测轮次：三轮 压测时长：5min
测试结果：
Percona MySQL 5.6.27：
Percona MySQL 5.7.18：
测试结果分析
在Percona MySQL 5.6.27审计模式中：
8并发: LOGINS模式比ALL模式性能损耗多约1% LOGINS模式比无审计性能损耗多约3% ALL模式比无审计性能损耗多约2% 16并发: ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约0.4% LOGINS模式比无审计性能损耗多约0.8% ALL模式比无审计性能损耗多约1.3% 32并发: ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约3.8% LOGINS模式比无审计性能损耗多约0.8% ALL模式比无审计性能损耗多约4.6% 64并发: ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约4.5% LOGINS模式比无审计性能损耗多约1.2% ALL模式比无审计性能损耗多约5.7% 128并发: ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约3.6% LOGINS模式比无审计性能损耗多约3.5% ALL模式比无审计性能损耗多约7.1%
在Percona MySQL 5.7.18审计模式中：
8并发： ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约1.4% LOGINS模式比无审计性能损耗多约1.5% ALL模式比无审计性能损耗多约2.9% 16并发： ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约2.0% LOGINS模式比无审计性能损耗多约3.0% ALL模式比无审计性能损耗多约5.0% 32并发： ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约5.7% LOGINS模式比无审计性能损耗多约2.8% ALL模式比无审计性能损耗多约8.5% 64并发： ALL模式比LOGINS模式性能损耗多约2.9% LOGINS模式比无审计性能损耗多约2.9% ALL模式比无审计性能损耗多约5.8%
综上所述，本次测试Percona audit plugin审计插件对Percona MySQL 5.6.27,Percona MySQL 5.7.18的性能影响均控制在10%以内，属于可接受的范围。说明Percona audit plugin对Percona mysql的兼容性还是比较好的。
