​

---------------------------------------------

目录

  • 近期在写golang中遇到的一些小问题
  • 无法修改map中的成员变量
  • Golang中IDGEN的使用
  • 关于golang使用mysql-proxyz的问题



无法修改map中的成员变量

在开始代码设计的时候想要将原struct中的成员变量进行修改或者替换。

代码示例如下




package main

import "fmt"

var m = map[string]struct{ x, y int } {
"foo": {2, 3}
}

func main() {
m["foo"].x = 4
fmt.Printf("result is : %+v", m)
}


本以为这个会将 m[“foo”] 中的 x 替换成 4, 从而打印出来的效果是

​result is : map[foo:{x:4 y:3}]​

然而,并不是的,这段代码在保存后编译时提示

​cannot assign to struct field m["foo"].x in map​

这就尴尬了,无法在已经存在的key的节点中修改值,这是为什么?

m中已经存在”foo”这个节点了啊,

然后就去google搜了下,然后看到在github上有人提到这个问题, 问题地址 ​​issue-3117​

ianlancetaylor 回答给出了一个比较能理解的解释。

简单来说就是map不是一个并发安全的结构,所以,并不能修改他在结构体中的值。

这如果目前的形式不能修改的话,就面临两种选择,

1.修改原来的设计;

2.想办法让map中的成员变量可以修改,

因为懒得该这个结构体,就选择了方法2,

但是不支持这种方式传递值,应该如何进行修改现在已经存在在struct中的map的成员变量呢?

热心的网友们倒是提供了一种方式,示例如下:




package main

import "fmt"

var m = map[string]struct{ x, y int } {
"foo": {2, 3}
}

func main() {
tmp := m["foo"]
tmp.x = 4
m["foo"] = tmp
fmt.Printf("result is : %+v", m)
}


果然和预期结果一致,不过,总是觉得有点怪怪的,

既然是使用了类似临时空间的方式,那我们用地址引用传值不也是一样的么...

于是,我们就使用了另外一种方式来处理这个东西,

示例如下:




package main

import "fmt"

var m = map[string]*struct{ x, y int } {
"foo": &{2, 3}
}

func main() {
m["foo"].x = 4
fmt.Println("result is : %+v \n", m)
fmt.Println("m's node is : %+v \n", *m["foo"])
}


最后的展示结果为:




result is : map[foo:0xc42000cff0]
m's node is : {4, 3}


多亏了经过这么一番折腾,我知道了,下次要是想在struct中的map里面改变成员变量,就直接用地址吧。