假如Intel不理会，欧盟会怎样？
在成功迫使微软的鲍尔默放弃上诉，乖乖上缴8.99亿欧元罚款一年后，“铁娘子”内莉·克勒斯·斯米特再度刷新她的罚款纪录。这次，她开出一张10.6亿欧元的罚单，把它投向全球最大的芯片公司Intel。这是欧盟与英特尔8年交手后的结果。这笔创下欧盟反垄断罚款金额之最的钱，相当于英特尔去年全年净利润的三成。
但一位不愿具名的渠道代理商认为，英特尔与AMD的实力相差悬殊，AMD自身问题也很多，处罚对于英特尔来说是可以承受的，对未来芯片市场格局不会产生重大影响。
“英特尔返利的做法在行内早已是惯例，它想终止都无法终止。”由于下游PC厂商是充分竞争的，它们为追求市场份额最大化不惜牺牲利润，英特尔的返利对它们是非常重要的输血，“如果不给它们补贴的话，这些企业就没法活了，这个产业就可能会崩溃”。
处罚产生的另一结果也许会使英国芯片公司ARM受益。2008年ARM处理器出货量达40亿个，超过90%的手机CPU是使用ARM。近期这家公司开始在最新流行的小型笔记本电脑——上网本领域与英特尔开展竞争。
——————————
以上是看到的新闻。我一直在想，假如Intel以强硬姿态出现，坚决不理会欧盟，结果会怎么样？
1）欧盟禁止Intel芯片的销售，Intel从此退出欧洲，整个欧洲的PC只能用AMD芯片。ARM芯片是进不了PC领域的。
2）欧洲水货Intel CPU泛滥，走私货成灾。
3）AMD极大地得到发展，CPU占有率逐步能与Intel相抗衡。
4）Intel利润下降，市场占有率萎缩。
5）内莉·克勒斯领导的欧盟竞争总司面临极大的压力，解散该司。
6）ARM公司在欧洲市场的上网本领域占据统治地位。
还有什么可能性呢？我想不到了。
可以总结如下，欧盟处罚Intel，对双方的利益都是损害。不过Intel肯定会服输，以和解等方式处理此事。
