研究显示，在人类中，中等身材的男性有较高的成功繁衍后代的概率，而在女性中，身材较矮者通常会有较高的成功繁衍后代的概率。
该研究是在美国威斯康星州开展的一项长达数十年的纵向研究，在身材较矮的兄弟姐妹中，姐妹（女性）往往比兄弟（男性）有更多的后代；相反在中等身高的兄弟姐妹中，兄弟（男性）往往比姐妹（女性）有更多的后代。该研究包含了808名兄弟，996名姐妹，以及1718名兄妹（或姐弟）。在排除了一些可能的混杂因素后，如出生时间，出生顺序，同胞数，婚姻次数，婚外子女等，结果如下图：
横坐标为标准化身高，纵坐标为标准化后代数；实点为男性，空心点为女性。
所以，中等身材男生和小个子女生在进化上是最有优势的。如果你是圣女，可能真的是因为你身高太高了。如果你是剩男，可能你太矮了或者太高了，还有可能是因为你太穷了。：）
====认真说事分割线======
（不感兴趣者，请忽略下文）
那么，问题来了，既然身高是遗传度很高的性状，那么如果一个身高比较矮的女性其性状遗传给一个男性，那么上一代的优势就变成了下一代的劣势，而如果遗传给一个女性，那么上一代的优势会在下一代中得到保留。但是生男生女是随机的，自然选择是如何解决这一矛盾，使优势性状能够一直保留，劣势性状被淘汰呢？
在自然界中，雄性和雌性分别拥有不同的进化策略，这可能和两性之间不同的生殖职能有关。比如，雄性动物从来不会吝惜自己的精子，因为从生物学的角度来说，它们的精子是足够多，投入的自身资源很少，并且它们在后代发育中几乎没有投入时间和精力，而是把更多的资源投入到寻找下一个交配对象中。所以雄性繁殖后代的成功受限于交配对象的多少，而不是产生精子的数量。相反，雌性动物繁殖后代的数量受限于自身卵子数量。与精子不同，卵子的形成既会消耗自身能量，数量也很有限。所以，雌性动物会把更多时间和精力投入到提升自身后代质量上。
自然选择会使后代继承来自双亲更多的优势性状，但是同一性状对于不同的性别可能会有不同，甚至相反的选择压力。这就面临着选择困境，这就是基因座内性别冲突。
基因座内性别冲突（Intralocus sexual conflict, IASC）,在一个性别中受选择的性状在另一个性别中限制了其适应度。比如体格大小，在很多动物中不同性别呈现出不同的选择方向。再如：
在依比兹壁蜥（Podarcis pityusensis）中，雄性有艳丽的外表，因为艳丽的外表代表着勇猛善战，因而雄性会变得越来越艳丽；而对雌性来说，艳丽的外表意味着更容易被捕食者察觉到。
此外还有绵羊角的大小（Ovis aries）和山雀的尾巴长短（Serinus serin），对雄性来说，能够竞争到更多的配偶，获得更多后代，但对雌性来说只会白白消耗自身资源。
对于人类，体型和激素水平更加男性化的个体的兄弟比其姐妹更具有吸引力，外表更加女性化个体的姐妹比其兄弟更具有吸引力。例外，女性需要更宽的盆骨来进行分娩，而男性则需要更窄的盆骨，因为窄盆骨更适合行走。
那么大自然如何针对这种男女间不同的性状需求进行选择呢？为此，人们提出了三种假设：
1、性别依赖的基因调控。同一基因在不同性别中表达出不同的性状，也是就性别的二型性。
2、替代剪切。通过在不同性别中的不同RNA的剪切，形成不同的外显子，表达出不同的性状。
3、遗传印记。比如，通过甲基化使只对雄性有利的性状在含有X染色体的精子中不表达。
参考文献：
Stulp, G., Kuijper, B., Buunk, A. P., Pollet, T. V., & Verhulst, S. (2012). Intralocus sexual conflict over human height. Biology Letters, rsbl20120590.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intralocus_sexual_conflict
