1、原理

布隆过滤器的巨大用处就是,能够迅速判断一个元素是否在一个集合中。因此他有如下三个使用场景:

  1. 网页爬虫对URL的去重,避免爬取相同的URL地址
  2. 反垃圾邮件,从数十亿个垃圾邮件列表中判断某邮箱是否垃圾邮箱(同理,垃圾短信)
  3. 缓存穿透,将所有可能存在的数据缓存放到布隆过滤器中,当黑客访问不存在的缓存时迅速返回避免缓存及DB挂掉。

OK,接下来我们来谈谈布隆过滤器的原理

其内部维护一个全为0的bit数组,需要说明的是,布隆过滤器有一个误判率的概念,误判率越低,则数组越长,所占空间越大。误判率越高则数组越小,所占的空间越小。

假设,根据误判率,我们生成一个10位的bit数组,以及2个hash函数((f_1,f_2)),如下图所示(生成的数组的位数和hash函数的数量,我们不用去关心是如何生成的,有数学论文进行过专业的证明)。

布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题_数组

假设输入集合为((N_1,N_2)),经过计算(f_1(N_1))得到的数值得为2,(f_2(N_1))得到的数值为5,则将数组下标为2和下表为5的位置置为1,如下图所示

布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题_数组_02

同理,经过计算(f_1(N_2))得到的数值得为3,(f_2(N_2))得到的数值为6,则将数组下标为3和下表为6的位置置为1,如下图所示

 布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题_性能测试_03

这个时候,我们有第三个数(N_3),我们判断(N_3)在不在集合((N_1,N_2))中,就进行(f_1(N_3),f_2(N_3))的计算

  1. 若值恰巧都位于上图的红色位置中,我们则认为,(N_3)在集合((N_1,N_2))中
  2. 若值有一个不位于上图的红色位置中,我们则认为,(N_3)不在集合((N_1,N_2))中

以上就是布隆过滤器的计算原理,下面我们进行性能测试,

 

2、性能测试

代码如下:

(1)新建一个maven工程,引入guava包



<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.google.guava</groupId>
<artifactId>guava</artifactId>
<version>22.0</version>
</dependency>
</dependencies>


(2)测试一个元素是否属于一个百万元素集合所需耗时



import java.util.ArrayList;import java.util.List; 
import com.google.common.hash.BloomFilter;
import com.google.common.hash.Funnels;

public class Test {

private static int size = 1000000;

private static BloomFilter<Integer> bloomFilter =BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size);
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < size; i++) {
bloomFilter.put(i);
}

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(1000);
//故意取10000个不在过滤器里的值,看看有多少个会被认为在过滤器里
for (int i = size + 10000; i < size + 20000; i++) {
if (bloomFilter.mightContain(i)) {
list.add(i);
}
}
System.out.println("误判的数量:" + list.size());
}
}


输出结果如下

误判对数量:330

如果上述代码所示,我们故意取10000个不在过滤器里的值,却还有330个被认为在过滤器里,这说明了误判率为0.03.即,在不做任何设置的情况下,默认的误判率为0.03。

下面上源码来证明:

                      布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题_redis_04

接下来我们来看一下,误判率为0.03时,底层维护的bit数组的长度如下图所示

                     布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题_缓存_05

                      布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题_缓存_06

将bloomfilter的构造方法改为

private static BloomFilter<Integer> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size,0.01);

即,此时误判率为0.01。在这种情况下,底层维护的bit数组的长度如下图所示

                      布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题_数组_07

由此可见,误判率越低,则底层维护的数组越长,占用空间越大。因此,误判率实际取值,根据服务器所能够承受的负载来决定,不是拍脑袋瞎想的。

3、实际使用

redis伪代码如下所示



String get(String key) {
String value = redis.get(key);
if (value == null) {
if(!bloomfilter.mightContain(key)){
return null;
}else{
value = db.get(key);
redis.set(key, value);
}
}
return value;
}


优点

  1. 思路简单
  2. 保证一致性
  3. 性能强

缺点

  1. 代码复杂度增大
  2. 需要另外维护一个集合来存放缓存的Key
  3. 布隆过滤器不支持删值操作