有这样一个场景：父盒子元素里包含一个子盒子元素，给子盒子元素一个垂直外边距margin-top，父盒子元素也会跟着往下走margin-top的值，而子盒子元素和父盒子元素的边距则没有发生变化。

html代码

<div class="box1">
    <div class="box2"></div>
</div>

css样式

.box1 {
    height: 200px;
    width: 200px;
    background: gray;
}

.box2 {
    height: 100px;
    width: 100px;
    background: gold;
    margin-top: 50px;
}

实际效果

父盒子元素与子盒子元素之间的margin-top共享问题_css样式

原因分析

W3C规范中有这么一句话：

In this specification, the expression collapsing margins means that adjoining margins (no non-empty content, padding or border areas or clearance separate them) of two or more boxes (which may be next to one another or nested) combine to form a single margin. 

翻译就是：所有毗邻的两个或更多盒元素的margin将会合并为一个margin共享之。其中【毗邻】的定义为同级或者嵌套的盒子元素，并且它们之间没有非空内容、padding或border分隔。

那这就发现原因了，在这里【嵌套】的盒子元素也算是【毗邻】，因此也会进行collapsing margins。这个合并margin其实很常见，比如文章段落元素<p/>，当并列很多个的时候，每一个都有上下1em的margin，但相邻的<p/>元素之间只会显示1em的间隔而不是相加的2em。

解决办法

这个问题的避免方法很多，只要破坏它出现的条件就行。可以给外层或外层的div加上內间距或边框，或者将外层或内层的div设置为浮动或绝对定位（css2.1规定浮动元素和绝对定位元素不参与margin折叠）都行。

1.修改父元素的高度，增加padding-top样式模拟，例如【padding-top: 1px;】。

2.为父元素添加【overflow: hidden;】样式即可（完美）。

3.为父元素或者子元素声明浮动，例如【float: left;】。

4.为父元素添加border，例如【border: 1px solid transparent;】。

5.为父元素或者子元素声明绝对定位，例如【position: absolute;】。

 

"把不需要的东西扔了。"

你要去做一个大人，不要回头，不要难过。