本次给大家分析的是Android中Alarm的机制所用源码为最新的Android4.4.4。首先简单介绍如何使用Alarm并给出其工作原理,接着分析Alarm和Timer以及Handler在完成定时任务上的差别,最后分析Alarm机制的源码。
什么是Alarm
Alarm是android提供的用于完成闹钟式定时任务的类,系统通过AlarmManager来管理所有的Alarm,Alarm支持一次性定时任务和循环定时任务,它的使用方式很简单,这里不多做介绍,只给出一个简单的示例:
- AlarmManager alarmMgr = (AlarmManager) getSystemService(Context.ALARM_SERVICE);
- Intent intent = new Intent(getApplicationContext(), TestActivity.class);
- PendingIntent pendIntent = PendingIntent.getActivity(getApplicationContext(),
- 0, intent, PendingIntent.FLAG_UPDATE_CURRENT);
- //5秒后发送广播,只发送一次
- int triggerAtTime = SystemClock.elapsedRealtime() + 5 * 1000;
- alarmMgr.set(AlarmManager.ELAPSED_REALTIME, triggerAtTime, pendIntent);
Alarm和Timer以及Handler在定时任务上的区别
相同点:
三者都可以完成定时任务,都支持一次性定时和循环定时(注:Handler可以间接支持循环定时任务)
不同点:
Handler和Timer在定时上是类似的,二者在系统休眠的情况下无法正常工作,定时任务不会按时触发。Alarm在系统休眠的情况下可以正常工作,并且还可以决定是否唤醒系统,同时Alarm在自身不启动的情况下仍能正常收到定时任务提醒,但是当系统重启或者应用被杀死的情况下,Alarm定时任务会被取消。另外,从Android4.4开始,Alarm事件默认采用非精准方式,即定时任务可能会有小范围的提前或延后,当然我们可以强制采用精准方式,而在此之前,Alarm事件都是精准方式。
Alarm与Binder的交互
Alarm由AlarmManager来管理,从使用方式来看,AlarmManager很简单,我们只要得到了AlarmManager的对象,就可以调用set方法来设定定时任务了,而如何得到AlarmManager对象呢?也很简单,AlarmManager alarmMgr = (AlarmManager) getSystemService(Context.ALARM_SERVICE);下面我们去看看AlarmManager的set方法,当然AlarmManager还有setRepeating方法,但是二者是类似的。为了更好地理解下面的内容,需要你了解AIDL,如果你还不了解,请参看android跨进程通信(IPC):使用AIDL。
code:AlarmManager#set
- public void set(int type, long triggerAtMillis, PendingIntent operation) {
- setImpl(type, triggerAtMillis, legacyExactLength(), 0, operation, null);
- }
- public void set(int type, long triggerAtMillis, long windowMillis, long intervalMillis,
- PendingIntent operation, WorkSource workSource) {
- setImpl(type, triggerAtMillis, windowMillis, intervalMillis, operation, workSource);
- }
- private void setImpl(int type, long triggerAtMillis, long windowMillis, long intervalMillis,
- PendingIntent operation, WorkSource workSource) {
- if (triggerAtMillis < 0) {
- /* NOTYET
- if (mAlwaysExact) {
- // Fatal error for KLP+ apps to use negative trigger times
- throw new IllegalArgumentException("Invalid alarm trigger time "
- + triggerAtMillis);
- }
- */
- triggerAtMillis = 0;
- }
- try {
- //定时任务实际上都有mService来完成,也就是说AlarmManager只是一个空壳
- //从下面的构造方法可以看出,这个mService是IAlarmManager类型的,而IAlarmManager是一个接口
- //如果大家了解AIDL就应该知道IAlarmManager应该是一个AIDL接口
- mService.set(type, triggerAtMillis, windowMillis, intervalMillis, operation,
- workSource);
- } catch (RemoteException ex) {
- }
- }
- AlarmManager(IAlarmManager service, Context ctx) {
- mService = service;
- final int sdkVersion = ctx.getApplicationInfo().targetSdkVersion;
- mAlwaysExact = (sdkVersion < Build.VERSION_CODES.KITKAT);
- }
说明:我对代码进行了注释,从注释可以看出,现在我们需要去找到这个mService,其实我已经帮大家找到了,它就是AlarmManagerService
Alarm机制分析
通过上面的一系列分析,我们知道AlarmManager的所有功能都是通过AlarmManagerService来完成的,在分析源码之前,我先来描述下Alarm的工作原理:从Android4.4开始,Alarm默认为非精准模式,除非显示指定采用精准模式。在非精准模式下,Alarm是批量提醒的,每个alarm根据其触发时间和最大触发时间的不同会被加入到不同的batch中,同一个batch的不同alarm是同时发生的,这样就无法实现精准闹钟,官方的解释是批量处理可以减少设备被唤醒次数以及节约电量,不过针对精准闹钟,官方预留的方法是setExact和setWindow,二者都是通过将时间窗口定义为0来实现精准闹钟的,因为时间窗口为0,意味着触发时间和最大触发时间是一样的,因为典型的情况下:最大触发时间= 触发时间 + 时间窗口。同时所有的batch是按开始时间升序排列的,在一个batch内部,不同的闹钟也是按触发时间升序排列的,所以闹钟的唤醒顺序是按照batch的排序依次触发的,而同一个batch中的alarm是同时触发的,可以用下面这个示意图来描述:
上图是示意图,系统中可以有多个batch,每个batch中可以有多个alarm。下面我们分析一下AlarmManagerService中的代码。其入口方法为set,set又调用了setImplLocked,所以我们直接看setImplLocked。
code:AlarmManagerService#setImplLocked
- private void setImplLocked(int type, long when, long whenElapsed, long maxWhen, long interval,
- PendingIntent operation, boolean isStandalone, boolean doValidate,
- WorkSource workSource) {
- /**创建一个alarm,其中各参数的含义如下:
- * type 闹钟类型 ELAPSED_REALTIME、RTC、RTC_WAKEUP等
- * when 触发时间 UTC类型,绝对时间,通过System.currentTimeMillis()得到
- * whenElapsed 相对触发时间,自开机算起,含休眠,通过SystemClock.elapsedRealtime()得到
- * maxWhen 最大触发时间
- * interval 触发间隔,针对循环闹钟有效
- * operation 闹钟触发时的行为,PendingIntent类型
- */
- Alarm a = new Alarm(type, when, whenElapsed, maxWhen, interval, operation, workSource);
- //根据PendingIntent删除之前已有的同一个闹钟
- removeLocked(operation);
- boolean reschedule;
- //尝试将alarm加入到合适的batch中,如果alarm是独立的或者无法找到合适的batch去容纳此alarm,返回-1
- int whichBatch = (isStandalone) ? -1 : attemptCoalesceLocked(whenElapsed, maxWhen);
- if (whichBatch < 0) {
- //没有合适的batch去容纳alarm,则新建一个batch
- Batch batch = new Batch(a);
- batch.standalone = isStandalone;
- //将batch加入mAlarmBatches中,并对mAlarmBatches进行排序:按开始时间升序排列
- reschedule = addBatchLocked(mAlarmBatches, batch);
- } else {
- //如果找到合适了batch去容纳此alarm,则将其加入到batch中
- Batch batch = mAlarmBatches.get(whichBatch);
- //如果当前alarm的加入引起了batch开始时间和结束时间的改变,则reschedule为true
- reschedule = batch.add(a);
- if (reschedule) {
- //由于batch的起始时间发生了改变,所以需要从列表中删除此batch并重新加入、重新对batch列表进行排序
- mAlarmBatches.remove(whichBatch);
- addBatchLocked(mAlarmBatches, batch);
- }
- }
- if (DEBUG_VALIDATE) {
- if (doValidate && !validateConsistencyLocked()) {
- Slog.v(TAG, "Tipping-point operation: type=" + type + " when=" + when
- + " when(hex)=" + Long.toHexString(when)
- + " whenElapsed=" + whenElapsed + " maxWhen=" + maxWhen
- + " interval=" + interval + " op=" + operation
- + " standalone=" + isStandalone);
- rebatchAllAlarmsLocked(false);
- reschedule = true;
- }
- }
- if (reschedule) {
- rescheduleKernelAlarmsLocked();
- }
- }
说明:通过上述代码可以看出,当我们创建一个alarm的时候,仅仅是将这个alarm加入到某个batch中,系统中有一个batch列表,专门用于存储所有的alarm。可是仅仅把alarm加入到batch中还不行,系统还必须提供一个类似于Looper的东西一直去遍历这个列表,一旦它发现有些alarm的时间已经到达就要把它取出来去执行。事实上,AlarmManagerService中的确有一个类似于Looper的东西去干这个事情,只不过它是个线程,叫做AlarmThread。下面看它的代码:
code:AlarmManagerService#AlarmThread
private class AlarmThread extends Thread { public AlarmThread() { super("AlarmManager"); }public void run() { //当前时间触发的alarm列表 ArrayList<Alarm> triggerList = new ArrayList<Alarm>();
while (true) { //jni方法,顾名思义,阻塞式方法,当有alarm的时候会被唤醒 int result = waitForAlarm(mDescriptor);
triggerList.clear();
if ((result & TIME_CHANGED_MASK) != 0) { if (DEBUG_BATCH) { Slog.v(TAG, "Time changed notification from kernel; rebatching"); } remove(mTimeTickSender); //将所有的alarm重新排序 rebatchAllAlarms(); mClockReceiver.scheduleTimeTickEvent(); Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_TIME_CHANGED); intent.addFlags(Intent.FLAG_RECEIVER_REPLACE_PENDING | Intent.FLAG_RECEIVER_REGISTERED_ONLY_BEFORE_BOOT); mContext.sendBroadcastAsUser(intent, UserHandle.ALL); }
synchronized (mLock) { final long nowRTC = System.currentTimeMillis(); final long nowELAPSED = SystemClock.elapsedRealtime(); if (localLOGV) Slog.v( TAG, "Checking for alarms... rtc=" + nowRTC + ", elapsed=" + nowELAPSED);
if (WAKEUP_STATS) { if ((result & IS_WAKEUP_MASK) != 0) { long newEarliest = nowRTC - RECENT_WAKEUP_PERIOD; int n = 0; for (WakeupEvent event : mRecentWakeups) { if (event.when > newEarliest) break; n++; // number of now-stale entries at the list head } for (int i = 0; i < n; i++) { mRecentWakeups.remove(); }
recordWakeupAlarms(mAlarmBatches, nowELAPSED, nowRTC); } } //这个方法会把batch列表中的第一个batch取出来然后加到触发列表中 //当然,前提是此batch的开始时间不大于当前时间 //同时,如果是循环闹钟,则会对下次任务进行再次定时 triggerAlarmsLocked(triggerList, nowELAPSED, nowRTC); rescheduleKernelAlarmsLocked();
// 遍历触发列表,发送PendingIntent for (int i=0; i<triggerList.size(); i++) { Alarm alarm = triggerList.get(i); try { if (localLOGV) Slog.v(TAG, "sending alarm " + alarm); //这里PendingIntent会被send,结果就是我们的定时任务被执行了 alarm.operation.send(mContext, 0, mBackgroundIntent.putExtra( Intent.EXTRA_ALARM_COUNT, alarm.count), mResultReceiver, mHandler);
// we have an active broadcast so stay awake. if (mBroadcastRefCount == 0) { setWakelockWorkSource(alarm.operation, alarm.workSource); mWakeLock.acquire(); } final InFlight inflight = new InFlight(AlarmManagerService.this, alarm.operation, alarm.workSource); mInFlight.add(inflight); mBroadcastRefCount++;
final BroadcastStats bs = inflight.mBroadcastStats; bs.count++; if (bs.nesting == 0) { bs.nesting = 1; bs.startTime = nowELAPSED; } else { bs.nesting++; } final FilterStats fs = inflight.mFilterStats; fs.count++; if (fs.nesting == 0) { fs.nesting = 1; fs.startTime = nowELAPSED; } else { fs.nesting++; } if (alarm.type == ELAPSED_REALTIME_WAKEUP || alarm.type == RTC_WAKEUP) { bs.numWakeup++; fs.numWakeup++; //针对能唤醒设备的闹钟,这里会做一些唤醒设备的事情 ActivityManagerNative.noteWakeupAlarm( alarm.operation); } } catch (PendingIntent.CanceledException e) { if (alarm.repeatInterval > 0) { // This IntentSender is no longer valid, but this // is a repeating alarm, so toss the hoser. remove(alarm.operation); } } catch (RuntimeException e) { Slog.w(TAG, "Failure sending alarm.", e); } } } } } }
说明:上述代码中,AlarmThread会一直循环的跑着,一旦有新的alarm触发,它就会取出一个batch然后逐个发送PendingIntent,具体alarm的触发是由底层来完成的,我没法再继续分析下去。还有就是Alarm中有一些细节,我没有进行很具体的分析,实际上很简单,大家一看就懂。到此为止,Alarm机制的主要流程也分析完了。
总结
本文没有详细介绍如何使用Alarm,因为很简单,看一下官方文档或者网上搜一下,到处都是。关于Alarm,有一点需要强调一下:当手机重启或者应用被杀死的时候,Alarm会被删除,因此,如果想通过Alarm来完成长久定时任务是不可靠的,如果非要完成长久定时任务,可以这样:将应用的所有Alarm信息存到数据库中,每次应用启动的时候都重新注册Alarm并更新Alarm的触发时间,通过这种方式就不存在Alarm丢失的情况了。本文很长,耗时8个小时才完成的,感谢大家阅读本文,希望本文能给大家带来一点帮助。