面试时,你遇到过哪些奇葩的问题?_java

最近在脉脉上看到一个有趣的问题,【你最讨厌面试时问你什么问题?】,进入职场之后,大家或多或少都有跳槽被面试经历,你最讨厌面试官问你什么问题呢?可能每个人都碰到过各种各样奇葩的问题。如几个常见的:

  • 1,为什么会离开上家公司?为什么会来我们公司面试?

  • 2,你有什么缺点?

  • 3,在你工作中你碰到过最难的问题是什么?

  • 4,解决过什么很有成就感的bug?

  • 5,未来的职业规划是什么?

以上几个问题可能是面试中比较常见的,但是又不好回答的问题,这些问题基本上不好如实回答。为什么会离开上家公司?基本都是心知肚明的,马老板说过:员工离职无非2点,第一是钱没给到位,第二是受了委屈。但是你能你能直接说工资给得不高、经常加班、领导不好吗?肯定不行,面试官可能觉得是你自身的问题,或者能力不够或者不好沟通。问你有什么缺点?你肯定还不能说于工作相关的缺点,比如:不善于沟通、拖延症、不爱学习等。这些都容易于你应聘的工作岗位相联系起来,给自己减分。

这些问题,就跟中国好声音节目一样,上来导师的第一个问题就是:你为什么来这里?你的梦想是什么?你还能直接说为了出名、挣钱、混口饭吃吗?那导师肯定觉得你这人不行,所以还得花言巧语的编啊。各种远大的音乐梦想,为了中国的流行音乐、为了中国的嘻哈崛起等等。

面试中遇到的这些问题其实也是一样,没有标准答案,但是你还不能如实回答,你得让面试官觉得这小伙子有潜力、觉悟高、业务能力强、追求技术。怎么拿捏你就得根据面试的实际情况来自己把握了。

井盖问题

面试时,你遇到过哪些奇葩的问题?_java_02

前段时间看到网友发的一个帖子,说Java 面试的时候遇到了一道奇葩的面试题:下水道井盖为什么是圆的?

面试时,你遇到过哪些奇葩的问题?_java_03

Java面试碰到这个问题,也是一脸懵逼,据说这个问题最早是Google、微软等公司的面试题之一。问题本来是想考察应聘者想象力和应对能力,观察应聘者的思维取向。大街上随处可见的井盖,但是具体形状可能要细心留意的人才观察得到。问这个问题无非是看你的反应和思考方向,看这个应聘者是哪一种思维方式,从而判断应聘者更适合哪种工作,最初多用于销售岗位的工作。可是,自从这个问题传入中国,就有了标准答案了。很多中小公司抄袭这个问题,并自行设计了自己的所谓标准答案,甚至更有甚者来借此打击面试者,也是可笑。

在知乎上看到了一个对于这个问题的解答,这几个思考的角度,深得我心,贴出来给大家看看:(https://www.zhihu.com/question/19678960)

  • 有些人会从哲学(philosophical)的角度来考虑,比如:井盖是圆的是因为井洞是圆的。如果你的思维是这个角度,那么你是一个善于辩证、且突破传统思维的人。

  • 有些人会从工程(Engineering)和科学(Science)的角度来考虑问题,比如:圆的好制造,井盖铁合金浇注而成,机床加工、打磨也方便圆的受力更均匀不容易坍塌,可以参考圆顶建筑圆的好运输和施工,滚起来就可以动。城市标准排水井盖重达几十公斤,搬运时起码需要几个成年男子同时动作无方向性,所以无需对准和校对位置
    可以旋转锁定(比如法国的井盖,旋转四分之一周可以锁定,不易打开)如果你的思维是这个角度,那么你是一个理性的人,有着缜密的思维方式和理性科学的世界观。

  • 有些人会从历史成因(History Learning)的角度分析,比如:
    19世纪最开始工业化时,没有汽车,所以排水管道和矿藏管道先于柏马路的发展。建筑学和土木工程学中,井道都是圆形,因为圆形通道最有利于保持土壤的压力(Round tubes are the strongest and most material-efficient shape against the compression of the earth around them)。比如水井,矿井。所以平时看人跳井,没见过井是方的吧?所以圆形的井洞,配合圆形的井盖也就理所当然了。
    如果你的思维是这个角度,那么你是一个喜欢探究事物本质成因的人。

  • 有些人会从设计(Design)的角度来考虑问题,比如:
    圆的好看,更像邮票戳,可以设计上城市Logo
    圆的排水时可以形成好看的漩涡等等
    如果你的思维是这个角度,那么你是一个感性的人,有着独特的美学思维和设计才能。

如果你在面试中遇到了这样的问题,你可以根据这些方面来说说自己的思考或见解。如果面试官以这个问题的结果来评判应聘者,那只能说面试官傻X,你就自认倒霉吧。