想必大家看到近几天两位Python大佬的争论事件了,涉及当事人,具体内容我就不引用链接了。
我个人不太喜欢参与争论,就这个事情延伸而来,我想谈谈自己的一些思索。
几点思考
1、为人处事需要睿智、包容;
2、学会换位思考,很多事情或许有更好的解决方案;
3、Python圈需要沉下心来,多做些更有益的工作。
关于事件中两位大佬的公号留言评论
由于文章内容引起的氛围,很容易带动读者的激素上升。某些二选一的现象,容易导致出现评论一度偏激的较为极端情况,这个倒也能理解。
这个情况,让我想起国内之前发生的一些类似的影响力较大的事件。
(1)黄光裕 vs 陈晓
2010年,黄光裕和陈晓就国美控制权之争,国内一度出现支持黄还是陈的激烈争论,情况也是比较空前的。当然,最终的结果,并不是完全符合其中一方的。这个事件可以说是对后来的现代企业管理有一定的借鉴作用。
(2)QQ vs 360
3Q大战,相信各位应该很清楚,也是出现二选一的现象,不少用户趟枪。最后还是政府出面调停,才算解决。
(3)万科 vs 宝能
这个是离我们最近的事件,关注的童鞋应该清楚。双方你来我往,以及各位队友站队支持。最终结果,王石退出万科,姚老板被禁入保险市场N年,到底谁赢了,也说不好。
关于广告
可以说这个事件的导火索是广告,首先要说的是,对于提供虚假内容的机构,要给予谴责。当然,对于公众号运营者来说,在广告筛选上,需要谨慎(包括我自己)。
关于接不接广告,其实心里是矛盾的,因为运营公告号确实是需要付出很多时间和精力的,希望付出能得到些回报,属于正常心里。只是,任何事情都有一个度,需要进行平衡,至于这个程度怎么把握,每个人心理都有一杆不同的称,需要自己来把控。
关于送资料
针对病毒性传播式的送资料的推文,我一直是比较反感的,至少在我自己的公号里,我是不想发这种文章的。
分享某些优秀的内容,我觉得是值得欣赏的。但动辄上100G内容的分享,我觉得意义不大。讲真话,就算10G的内容,有没有算过看完需要多少时间,有多少内容是真实需要的。
所以,让我静静,好好算算性价比。
关于内容转载
现在应该说发文的环境较原来要好些了。原来,文章的原创标志,是需要通过一段时间的运营才能获取的。还记得我刚开始的时候,由于没有获得原创标志,有些公号,也没跟我打招呼,就直接转发了,也不注明来源,这种行为才是令人气愤。
对于有原创标志的文章,在转发前已获得原作者的授权的,我觉得是OK的。好文章需要大家分享,广泛传播,使更多人获益。
写在最后
1. 希望大家能静下心来好好思考最近发生的事情;
2. 生活不止眼前,还有诗和远方;
3. 国内Python的壮大,还需要广大童鞋的努力,希望能共同进步。