一只小狐狸带你解锁NLP/ML/DL秘籍
前记
众所周知，夕小瑶是个做NLP的小可爱。
虽然懂点DL框架层知识，懂点CUDA和底层，但是我是做算法的哎，平时debug很少会遇到深度学习框架层的bug（上一次还是三年前被pytorch坑），更从没遇到过CUDA层甚至硬件层的bug。直到有一天....
点击查看源网页
这个bug彻底颠覆了我的debug思路，从这个bug开始，我再也不认为做算法的就做好算法就好了。
事故现场还原
当时的背景是这样的，我平时在一台8卡的GPU服务器上debug代码，这台服务器很少会把8卡全用满，毕竟这台机器只是用来debug代码而已，要跑那种好几天的8卡训练任务的话肯定就提交集群了，否则你如果占了全部8张卡，那自己和别人都没法debug了。
当时恰逢deadline扎堆，0-5卡都被其他蹭机器的小伙伴占了，只有6、7卡能用。于是我就用这两张卡来debug代码，训练和预测都是多卡并行，于是debug的时候这两张是同时用的。
结果把新的idea实现后，跑了一下，发现一个step都没有跑完就挂掉了，而且全部的报错信息就两个单词：
$ bash run.sh
segmentation fault
？？？我写的都是python代码呀，我不是在做NLP么，怎么跑出来段错误segmentation fault了？？众所周知，段错误是写C++代码时非常让人头疼的错误
随手一搜
果然，自己摊上大麻烦了╮(╯▽╰)╭
虽然，连挂掉时的代码出错位置都没有打印；虽然，炼丹以来第一次遇到这个报错。但！是！依然难不倒见过大风大浪的本宝宝的！
进一步加关键词限制来强行Google了一下，发现可能的错误原因依然太多了，各种类型的代码里都可能遇到。算了算了，这次就不Google oriented debug了，是时候展示真正的技术了！
首先，先看看是计算图compiled之前还是过程中还是runtime挂的。
【此处省略一顿怒插数十断点的操作】
于是一路debug发现计算图可以顺利建立，但是在深度学习框架完成计算图编译，开始runtime计算的时候，就挂了。emmmm，这说明。。。
果然是最糟糕的情况哇！！
基于静态图的DL框架就怕在runtime出问题，很多小伙伴可能不清楚runtime该怎么debug，于是纷纷觉得pytorch真香。其实对于绝大部分错误，静态图还是蛮好debug的，秘诀也很简单，那就是往图里插入debug op。
像tensorflow、paddlepaddle这种支持静态图的深度学习框架，都是有大量debug op的，最常用的就是print op（tensorflow中的tf.Print/tf.print，paddle中的layers.Print），它可以在计算图的任意位置打印出运行到此位置时的任意Variable/Tensor的runtime值，当然也可以搭配shape op（TF中的tf.shape，paddle中的layers.shape）打印出Tensor的runtime形状等信息。除了print op外，还有assert op、is op等保证运行正确性、辅助debug的op，也就是说，python中常用来debug的一些关键字和函数调用，其实成熟的静态图框架里基本都能找到对应的op。熟悉了映射关系后，静态图debug起来也不会太费力。
但！是！有两种情况依然比较头疼，一种是计算图已经完全建立了，但是第一个op还没有跑到的时候就挂了（这时候插入的debug op完全没被run到）；还有一种是前向正确的跑完了，但是计算梯度的时候挂掉了（这时候错误可能发生在整张图的任意位置，甚至不在图里）。当它们再叠加上多机多卡问题时，就是最惨的情况。
不幸的是，我遇到了(｡ ́︿ ̀｡)
首先，如前所述，本宝宝很淡定的在计算图里插入了一堆Print结点，然后发现前向计算结果貌似非常正确，轻松的定位到错误发生在runtime计算反向梯度的时候，也就是
optimizer.optimize()
算了算了，也不是第一次挂在这儿，报错信息似乎也提供不了太多指导（报错信息里有一些路径类信息，比较敏感就不贴出来了）。再多插入几个debug op来验证前向路径的正确性
【此处省略另一顿插op的操作】
结果，万万没想到，插入debug op之后，竟然第一个step跑完了，这次挂在了第二个step！
？？？
debug op还有强行续命的功效？？？
我！不！信！于是把debug op又都注释掉了，重新run！
结果，
又挂在了第一个step！！！
我当时狠掐了自己一把，这特喵的一定是在做一个很荒唐的梦！
令我没想到的是，现实果然比梦境更荒唐。我又重复的run了好多好多次，发现没有插入debug op的时候确实永远是第一个step就会挂掉。于是我把这个震惊的现象告诉了大家，然后果然，大家都觉得我疯了。
小夕：”你们都过来！我来亲自演示一遍！“
小夕：”你们看！没有插入debug op的时候，第一个step就报了segment fault的错误叭~“
大家：”哦“
小夕：”然后看好哦，我把这里的debug op都插上，然后，run！“
诶诶诶？？？怎么还是第一个step就挂了，被疯狂打脸(´Д` )
大家：小夕你要是累了就先去睡会儿，别太累了，大家散了散了╮(╯▽╰)╭
嘤嘤嘤怎么会(｡ ́︿ ̀｡)
算了算了，不纠结这个了。回到debug本身，emmm，话说前向能正常跑完，永远都是挂在反向阶段，那么说明要么前向哪里埋了一个坑暂时被强行计算了，但是这个节点处的梯度其实是无法计算的；要么可能是优化器本身就有bug。
于是先扫了一遍代码，确实没有使用也没有cast很奇怪的数据类型，也没有使用一些很奇怪的op，基本可以排除前一种情况。那应该就是后一种了！而优化器用的其实就是adam，没什么改动，那问题就肯定出在自己新加的多卡梯度合并这块了！
于是果断的在6卡上跑了一下单卡的代码，果然正常训练！我真是福尔摩夕呀，马上就要揪出bug真凶了好激动。
继续！回去check了一下多卡逻辑，燃鹅似乎。。没问题鸭？天呐，难不成这回要去框架源码里插断点了？
看来，我只能祭出我的杀手锏了，那就是
滚！去！写！demo！
由于代码逻辑有点复杂，并且会在多卡梯度合并的时候要进行一些额外的处理，当时觉得应该还是代码哪里写的有问题，于是决定先开ipython写个多卡计算的小demo。
【此处省略一个demo】
嗯，前向计算顺利通过，符合预期。好，加大难度，引入梯度合并。
结果，
又又又segmentation fault 了！！！我还没引入我的idea呢，直接就挂了。
不对哇！！这不就是多卡训练的标准玩法么，难道最新版的框架有bug？？？天呐我发现了这么大的一个bug！于是卸掉重装了一个旧版的非常稳定的包，重新跑这个demo代码
结果，又又又又 segmentation fault 了！！！
不会吧。。。又check了一下环境，确保CPU、内存、磁盘、GPU及其显存都是够用的，CUDA、CUDNN、NCCL也没问题（自带的tool都能check过）。难不成是python的锅？不至于吧，我也太多疑了。。。
这时我出现了一个大胆的想法。
难不成这两张显卡里，有一张是坏的？？
前面测试CUDA时刚在GPU6上跑了一把，发现好好的。那么。。。GPU7！狼人肯定是你了！！
于是又去GPU7上跑，满心等着它挂掉，结果。。
训练一切正常
强迫自己冷静了一下。我是不是太多疑了，竟然都怀疑到硬件身上了。但是，基本的运行环境都check过了鸭，如果不是硬件，也不是python和框架的问题，那难不成。。。是中间的glibc的问题？？？联想到segment fault这个报错信息，更加确信了！glibc就是狼人，这次跑不掉了！
然而众所周知，glibc这种级别的库，是非常底层的，一旦改坏了，会导致ls、cd这种级别的命令都挂掉。我看了一眼GPU0-5卡上跑的好好的别人的任务，再次陷入了迷茫。。。
【此处省略长达数十分钟的卡顿】
嗯，先低调一些，先把demo放到一个崭新的环境中跑下！于是把demo放到另一台机器上跑了一下，果然，多卡也是能正常跑的。莫非真是glibc？但是为什么别人的任务没问题呢。似乎一切现象都在导向最后一种可能
GPU6到GPU7的底层通信链路出故障了！
于是我耐心的等着其他小伙伴的任务跑完，重新测试！
GPU5+GPU6:训练正常
GPU5+GPU7:训练失败
GPU0+GPU1+GPU2+GPU3+GPU4+GPU5+GPU6:训练正常
GPU0+GPU1+GPU2+GPU3+GPU4+GPU5+GPU6+GPU7:训练失败
实锤！！！激动万分的跑去找管机器的小哥哥了，语无伦次的给解释了大半天。终于，小哥哥将信将疑的安排人去进一步测试了一下
焦急的等了若干天。。。
小哥哥：“是的，GPU7坏掉了，无法与其他卡通信，更换GPU7后测试正常“
听到这个消息后，小夕非常激动的重新测了一遍各种跟GPU7的排列组合，成功！！
后记
这时候我突然想起来之前那个见鬼的插debug op会导致多跑一个step的现象，而且仅出现了一次，于是跑去问小哥哥，小哥哥悠悠的说
“那大概就叫做回光返照吧，GPU7尽力了“
