RT

水博客太快乐了。。。

RT

烤场

开题两道期望贴脸,直接看懵了。。。
因为感觉一般概率题都很难,很少有送分的,所以先跳了。。。

于是先看 \(t3\) ,很快写完 \(O(n)\) 做法,但是发现膜数不一定是质数,然后就假了。。。
写了 \(60pts\) 暴力。。。
回来看 \(t2\) ,发现是个 \(SX\) 题,很快写完了。(然而被卡 \(double\) 了。。。
发现 \(t1\)\(40pts\) 部分分,实在太香,写了就没往后想(其实也是个 \(SX\) 题,为什么不想呢?\(40pts\) 太香。。。。

然后想 \(t4\) ,对推式子的能力并不是很自信,于是写了最暴力的 \(30pts\) ,剩下的时间去肝 \(t3\) ,然而到考试结束也没想到用笛卡尔树。。。

分数

\(t1 \ 5pts \ + \ t2 \ 55pts \ + \ t3 \ 60pts \ + \ t4 30pts \ = \ 150pts\)

挂分惨烈,可以说是烤的很差了。。。

\(t1\) 是非常板的一道题,其实只要在想想就可以做出来,但是场上拿了部分分就跑了。。。
没有想到 \(t2\) 会卡 \(double\) ,要用 \(long \ double\) ,但是看数据范围这是理应想到的。。
\(t3\) 想了一下笛卡尔树就去想单调队列了,因为之前做类似的计数题单调队列都可以代替笛卡尔树,还更好写。
\(t4\) 数学推导的能力太差。。。

题解

t1 集合均值

不难发现,\(B\) 集合中每个数被选概率是一样的,因此对答案的贡献系数也是相同的,只要算出贡献系数既可。
如果一个数在第 \(i\) 次被选,则它对答案的贡献为 \(\sum_{j=i+1}^{n+1} \frac{1}{j}\) ,因此线性求逆元后直接算即可。。

t2 聚烷撑乙二醇

好名字。。。。

假设已经知道后 \(i\) 个生成器生成的数的期望,记为 \(p_i\),考虑求出后 \(i+1\) 个生成器生成的数的期望,若当前生成器生成的数比 \(p_i\) 大,那么肯定选当前生成器生成的数,反之不选。

t3 技术情报局

笛卡尔树好题。

考虑建出大根笛卡尔树,对于每个节点,它所对的区间的所有子区间都以它为最大值,以此为基础信息合并即可。。

t4 肯德基

记录巨佬 \(YCX\)\(AK\) 方法。

求:

\[\sum_{i=1}^n \mu(i)^2 i \]

曾经一道题中出现过如下式子:

\[\mu(i)^2 = \sum_{d^2 | i} \mu(d) \]

证明略(巨佬 \(zjjjjjjjjjjj\) 只用 \(\frac{1}{inf} min\) 就证出来了。。。

\[ans= \sum_{i=1}^n i \sum_{d^2 | i} \mu(d) \]

\[=\sum_{d=1}^{\sqrt{n}} \mu(d) \sum_{d^2 | i} i \]

\[=\sum_{d=1}^{\sqrt{n}} \mu(d) \frac{d^2+d^2 \lfloor \frac{n}{d^2} \rfloor}{2} \lfloor \frac{n}{d^2} \rfloor \]

\[=\sum_{d=1}^{\sqrt{n}} \mu(d) d^2 S(\lfloor \frac{n}{d^2} \rfloor) \]

其中

\[S(n)=\sum_{i=1}^n i \]

这样便可以通过整除分块解决此题。