snprintf/_snprintf 在不同平台间函数差异

在VC和gcc中，strncpy调用形式一样。
char *strncpy(char *dest, const char *src, size_t n);
snprintf函数并不是标准c/c++中规定的函数，但是在许多编译器中，厂商提供了其实现的版本。
在gcc中，该函数名称就snprintf，而在VC中称为_snprintf。（赖半仙注：snprintf,strncpy几个安全字符串函数已经加入到C99标准里面）
由于不是标准函数，没有一个统一的标准来规定该函数的行为，所以导致了各厂商间的实现版本可能会有差异。今天也的的确确看到了差异，因为这个小小的差异是我的程序无法正常的处理数据。
这个小小的差异发生在count参数。在VC中，这个count就是要写入的总字符串字符数，例如：

//VC
int main(int argc, char * argv[])
...{
char buff[100];
printf("%d ",_snprintf(buff,10,"1234567890ab"));
printf("%s",buff);
return 0;
}
//Linxu:gcc/g++
#include <stdio.h>
int main(int argc, char * argv[])
...{
char buff[100];
printf("%d ",snprintf(buff,10,"1234567890ab"));
printf("%s",buff);
return 0;
}

vc程序的输出是：
-1
1234567890@
gcc程序的输出是：
12
123456789
从输出结果可以知道：VC中的_snprintf的count参数表示，会向buff中写入count个字符，不包括'\0'字符，
并且不会在字符串末尾添加'\0'符，并且，如果字符串超过count，函数返回-1以标志可能导致的错误；gcc
中的snprintf函数的count参数表示，向buff中写入10个字符，包括'\0'字符，并且，返回实际的字符串长度，
例子中为12。

　　如果不了解这些函数在各平台间的差异，也许我们的程序在移植过程中会变得很脆弱。我们应该小心各种各样
的陷阱。