“至信链”推出一年多以来，以腾讯云区块链为底层技术支撑的“至信链”保护了超过1000万篇的原创作品，配合企鹅号“一键维权”系统发起维权并成功下架侵权作品800万次，日均发起维权超过3万次，为广大原创内容创作者维护了合法权益。
经过1年的摸索与实践，“至信链”团队有了一点心得，本文将从四个方面来讲讲我们是如何使用区块链这项新技术来尝试解决版权保护这个老问题的：
- What：什么是区块链，什么是至信链？
- Why：为什么要用区块链解决版权保护问题？
- How：我们怎么用区块链来解决区块链版问题？
思考：未来区块链还可以为版权行业做些什么？
What：什么是区块链，什么是至信链？
1.什么是区块链？
我们可以简单将区块链理解为，一个由多方参与维护的、抗篡改的数据账本，区块链的抗篡改能力提供了重要的“确定性“。在互联网环境下，只有权限就可以对一个已有的数据元素进行增、删、改、查等操作，其中删、改会对一个数据元素带来很多不确定性。
例如在司法机构解决线上纠纷时，用于判断事实的电子证据就具备易篡改特点，认定是否被篡改却很困难，这一问题为法官审理此类线上纠纷案件带来挑战。其中版权侵权纠纷又是线上纠纷的重要组成部分。
2.什么是至信链？
腾讯联合中国网安、北明软件共同推出“至信链”，三方致力于将“至信链”打造成为智慧司法领域的基础设施。将首先应用于在线易纠纷场景下的关键电子数据/电子证据的存证固定，如在线版权侵权、网络金融借贷纠纷等场景。
“至信链”战略合作签约仪式
存证需求的业务系统可以通过“至信链”提供的SDK进行对接，在易纠纷电子数据产生时实时上链固化。后续在诉讼时可以在线提交证据，同时通过将当前证据与产生时存证的证据进行对比，可以证明该证据有无篡改，如果对比无误后，则可证明当前证据具备原始性，一定程度上可以推导出真实性。区块链存证基础原理如下图所示。
目前，已有法院、版权局、公证处等多种类公信力机构作为节点加入“至信链”联盟，如下图所示，多机构共同参与保障了上链数据不可篡改，同时也在至信链平台上提供数字化的职能能力，如线版权认证、在线公证等能力，用以解决基于电子数据可信问题。
“至信链”解决了电子证据可信存证的问题。根据修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日起实施），使用区块链技术固定的电子证据，将在真实性和证据效力认定上获得远高于一般电子证据的优势。而自2018年起，腾讯公司即牵头参与“中国移动微法院”项目，现已覆盖全国所有3500多家法院。目前“至信链”正在推进积极与“中国移动微法院”的对接工作，完成对接后可实现“至信链”实时存证在纠纷发生时可通过“中国移动微法院”提交至各地法院，诉讼成本将大大降低。在版权侵权纠纷中，也就具备了强有力的法律武器来维护原创者的权益。
Why：为什么要用区块链做版权保护？
1. 原创作者被屡屡侵权
目前数字内容产业盗版抄袭情况严重，以腾讯举例，“企鹅号”签约大量原创作者，每天产生约30万篇文章，其中约15万篇被侵权，有被洗稿抄袭的，有的被侵权方原封不动发布在友商平台上，整体侵权的比例超过50%，给原创内容创作者带来巨大的损失。
盗版抄袭是明确的违法行为，帮助司法/执法部门实现侵权必罚、违法必究，则可以极大的打击侵权者，实现侵权的成本大于侵权的收益，使其侵权行为不可持续。
2.传统维权周期长取证难
经过了解，企鹅号在侵权率如此之高的情况下，竟没有通过法律手段对任何一个侵权方发起维权诉讼，分析后发现，走司法程序诉讼有两大痛点：
①常规线下司法诉讼流程长、时间久、成本高。
②在线侵权纠纷，电子证据易篡改，难认定，法院采信率不高，有败诉的风险。
如何降低诉讼成本，并解决电子证据认定难题“至信链”团队提出了应对策略：
①“微法院”可实现在线诉讼，突破了物理空间限制，省时省力。
②“至信链”通过区块链技术解决电子数据/证据易篡改的问题，证据产生即实时上链存证，在数据产生源头来确保其证据的证明力。
How：怎么用区块链来解决版权问题？
明确了通过数字化司法诉讼手段来打击侵权者后，“至信链”团队与腾讯法务团队快速制定了方案，使用“至信链”来固化如下关键步骤，从而在诉讼环节形成完整可信的证据链。
①确定权属证据（证明这篇文章属于我，不属于ta）
②固化侵权证据（我发现ta侵我的权了，要把ta的侵权行为固化下来）
方案全流程如下图所示：
第一步，确定权属证据：通过区块链的不可篡改原理，我们在企鹅号原创文章发表的时候就与文章发布系统做API（应用接口）对接，做到文章发表及自动化上链，上链后固化了4个W， When（发表时间）、Who（作者）、What（发表内容）、Where（哪个域名）。链上也有相关公信力节点如工信部、首都版权保护中心、法院等机构可以见证该条作品信息的唯一电子特征值（Hash值）。
固定权属信息后，可以由作者自行选择是否在链上进行作品版权认证、版权登记等流程来进一步证明文章的权利归属。
第二步，固化侵权证据：通过侵权监测系统扫描定位互联网上的侵权平台，通过“至信链”在线取证工具对侵权网页进行取证，并将证据上链固化。同样也是固化了Who（侵权者）、Where（域名-网络空间）、When（什么时间）、What（侵权内容）四个证据元素。
第三步，威慑维权：版权纠纷诉讼中拿出最早的可信原创证明以及可信的侵权行为证据，基本就能获胜。第一步发表即上链确定权属证据，第二步，固化侵权证据。此时证据链已经十分明确，“企鹅号”可以将相关信息自动的发送给到侵权方，勒令其下架抄袭文章，否则就对簿公堂，等着败诉赔偿。
第四步，在线诉讼：如果对方还是冥顽不灵，拒不下架侵权内容，此时可以通过在线诉讼平台“微法院”提交已经相关电子证据进行在线诉讼。
传统的维权在线下，需要花费大量的时间准备相关材料，对相关证据进行公证或鉴定，去法院开庭等等，流程长、时间久、花费大，阻挡了很多原创作者的维权之路。在“至信链”的整体解决方案下，可将全流程实现线上化，大大降低诉讼所需的时间成本、金钱成本，使我们具备了低成本、高效率的维权能力。
综上，“至信链”整体解决方案，为创作者提供易用、低成本的确权能力、取证能力、线上诉讼能力。降低了打击侵权者的门槛，让每一个创作者、创作平台可以便捷的使用数字化法律武器来保护自己的知识成果。只有现实了侵权必究，盗版必罚，才能从根本上解决侵权盗版问题，才能做到原创内容的充分保护，才能助力数字内容产业茁壮发展。
截至目前，“至信链”已与企鹅号、ISUX原创馆、腾讯游戏等多个平台完成对接，每日存证量超过10万条。
未来区块链还能为版权行业做些什么？
互联网是伟大的，伟大的基本逻辑在于其实现了信息传递基本成本趋向于零，这造就了我们繁荣的互联网生活，在线社交、数字内容、生活服务等等，但是互联网缺少了“确定性”，缺少了对“价值”或者说资产的传递基础手段，这在很多场景下对我们生活、生产带来困扰，而区块链具备“确定性”，区块链也被誉为价值传递工具，我们再深入学习和使用区块链后，逐步认知到，区块链可以实现价值的传递成本趋向于零，这一特性将为现有的信息互联网带来巨大的变革。
接触区块链+版权业务后，我们一直在思考一个问题，数字内容的属性可以是什么？一篇文章、一幅设计作品，站在对读者、受众的角度上我们确实可以将其定义为信息，信息在互联网上是易复制的、易篡改的，这对内容创作者带来了困扰，花成本产出的内容被转载、被抄袭，无法充分得到应有的收益。
逐渐的我们有了一些想法，是不是可以将数字内容抽象为资产，数字内容对于受众是信息，对于创作者应该是“价值”，是资产，资产是不应该被复制、被非法篡改。资产是可以为被授权使用的，可以为资产持有者带来收益的。资产是可以交易的，一个资产交易后，卖者失去买着获得。资产具备唯一性，不能双花的（二次支付）。
我们设想这样一个场景，基于区块链建立起了一个庞大价值网络，政府权威机构、监管机构、企业、个人均参与其中。内容创作者产出作品即可上链，经过政府权威机构节点认证后，可在链上发行了一个不可置换的Token（代币），这个Token就是这篇文章资产的证明凭证。Token可以在链上自由流转，自由交易，Token可以被出售，被拆分，被授权，也可以被抵押。
与之对应的，创作者可以自由选择在哪个渠道平台来投放内容，投放后与平台签署一个智能合约，文章产生的收益按照智能合约的比例自动进行收益的清分（央行DECP的发布将为这一场景带来可能）。
创作者也可以在这个价值网络平台上授权其他人对自己的作品进行改编，相关协议也可以形成一个智能合约，改编作品也可以自由投放，所获得的收益按照合约的约定比例自动清分。
创作者可以将作品出售变现，或者在金融平台估价后抵押贷款以便继续创作。甚至一个作品Token可以被拆分，如普通人无法购买一个完整的高价值艺术作品，Token作品拆分后可以选择购买千分之一或万分之来参与艺术作品的投资。
艺术作品也可以成为数字资产
在区块链价值网络中，作品变为了资产而不是可以被无限复制、任意篡改的信息，数字作品在价值网络中完成了资产化，具备了确定性、流动性等一切资产用于的属性。所有的作品资产都有一个确定性的权利人，所有的作品授权关系都有确定的不可篡改的智能合约来记录，所有的侵权行为将被快速定位得到惩罚。
区块链作为一个价值传递工具，构建出连接所有人的价值网络，将为当前的社会带来天翻地覆的变化，这个变化程度之大甚至可以等同于互联网出现后为我们生活、生产带来的改变。
