javaScript可以原生提供的数据类型的确有限,但是并不代表不需要。
从一开始只有Object、Array到现在增加的Map和Set也确实证明前端也在不断发展自己的数据结构。
下边就有些没有的数据结构进行模拟实现。
JavaScript真的需要链表吗?_数据结构

java中链表的必要性

Java内部有自己的链表结构的数据类型LinkedList
为什么要有链表这种存储结构呢?
因为在java中,java数组存在弊端,ArrayList倒是解决了部分弊端(支持动态自动扩容)。
但是 LinkedList则以链表的形式进行存储,会有其它好处,以下是对比

链表 数组
内存占用 不需要连续的内存空间 需要连续的内存空间
大小可变 链表的大小可动态变化 数组大小固定,不能动态扩展
增删 较快,只需要修改前一个元素的指针即可 较慢,需要移动修改元素只有的所有元素
查询 较慢,只能遍历查找 较快,可以通过下标直接访问
在访问方式上 必须是顺序访问,不能随机访问 可以随机访问其中的元素
空间的使用上 可以随意扩大 不能

链表是有data和指向下一个数据的指针地址两部分组成
JavaScript真的需要链表吗?_链表_02

数组是有下标索引和data两部分组成
JavaScript真的需要链表吗?_链表_03

数组和链表都是线性表的结构,只不过它们的存储方式不一样
根据存储方式不同,可将线性表分为顺序表和链式表;
数组:在内存中,是一块连续的内存区域;
链表:是由不连续的内存空间组成;
JavaScript真的需要链表吗?_java_04
JavaScript真的需要链表吗?_数据结构_05
参考:链接1链接2

JavaScript不需要链表

了解过链表的同学应该都知道,链表有几个特点:
1、可以动态扩展空间(在js中,数组本来是这样的,但是有的语言中数组的长度是固定的,不能动态添加,如c、java语言)
2、需要一个头节点
3、需要知道下一个节点的地址

因为数组结构的局限性,所以才会有链表结构的存储方式。
那么这些局限性,在JavaScript中是不存在的。我们看看MDN怎么说的?

数组是一种类列表对象,它的原型中提供了遍历和修改元素的相关操作。
JavaScript 数组的长度和元素类型都是非固定的。
因为数组的长度可随时改变,并且其数据在内存中也可以不连续,所以 JavaScript 数组不一定是密集型的,这取决于它的使用方式。
一般来说,数组的这些特性会给使用带来方便,但如果这些特性不适用于你的特定使用场景的话,可以考虑使用类型数组 TypedArray

要问一个问题。
有谁知道JS的Array底层到底是个什么东西?
它具备栈的用法,push pop,加上unshift shift又是一个queue
又具备splice功能(链表擅长的)
但随机访问又具备O(1)的保证(真实array?hashmap?)

主要还是JS是门解释型&&高级上层语言,你所想写的东西底层体现的不一定是完完全全的数据结构思想体现。所写内容的性能实际受到的影响因素太多了。
换种问法好了,Array.prototype.sort底层采用的排序方案是什么?每款引擎每个年代都是同一种方案吗?

所以从前端数据结构角度(面向面试编程),链表是一个重要的算法、数据结构考点,实际使用实在是鲜有机会。