背景：

想要读取一段js程序，js是加密解密用途，使用的是ScriptEngineManager来获取ScriptEngine，在本地开发测试，完全ok（windows下）；

上测试环境后，报错/opt/jar_code/xxx/xxxx.jar!/BOOT-INF/classes!/resources/xxxxx.js (No such file or directory)

上述目录出现"!" 比较奇怪。另外，用winrar打开jar包文件，找到相应的resource目录下，js文件是存在的，路径也没有发现问题。

一段代码：

    ClassLoader loader = XXXUtil.class.getClassLoader();
    String jsFileName = loader.getResource("") + "/resources/" + fileName;
    logger.info("文件路径为"+jsFileName);

解决方案：

不读文件路径，直接读文件流

        input = XXXUtil.class.getClassLoader()
                .getResourceAsStream("resources" + File.separator + fileName);
        reader = new InputStreamReader(input, Constant.UTF_8);

初看两种方式，应该是一致的。

其实则不同：

1.使用文件路径，要求该路径下的文件在文件系统上是可以访问的。因为jar文件需要解压才能访问，直接访问不了。

2.使用流，直接读文件，则不存在上述要求。

3.以此类推，想要读取压缩文件(zip,gzip,rar,tar,tar.gz,bzip,bzip2,rar等)中的配置文件，走路径的方式是行不通的，必须走流读取的形式。

4.可以想到，使用流读取文件的优势，可以适应在不同的场合而不用改造代码，代码的通用性更高，掉到坑里的机会更少。

5.慎重使用路径的方式读取文件，意味着代码的通用性更低，有可能给自己埋下更多的坑。