GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。
mysql有永久免费版本 （即社区版），也有收费版本（企业版），但是收费版本功能强大一点。
如果不想接受gpl协议，并且也不想开放自己的源代码，就需要购买商业授权。
如果接受开源协议，那么可以在 gpl 和 gpl-foss 中选择其一作为 mysql 的协议。
扩展资料
当前，MySQL采用双重授权(Dual Licensed)，他们是GPL和MySQL AB
制定的商业许可协议。
如果你在一个遵循GPL的自由（开源）项目中使用MySQL，那么你可以遵循GPL协议使用MySQL。否则，你需要购买MySQLAB制定的那个商业许可协议。
这里最重要的一点就是要想免费使用MySQL，你所开发的软件必须是遵循GPL的自由（开源）软件，虽然被批准的自由（开源）许可协议有很多个。
多人都不理解MySQL的授权方式，主要原因是没有中文资料别无其他！
我不想嘲笑谁，但是我认为有必要搞清楚这一重要的因素。国际官司我
们已经吃亏太多了，我不想这变成笑柄。
当前，MySQL采用双重授权(Dual Licensed)，他们是GPL和MySQL AB
制定的商业许可协议。如果你在一个遵循GPL的自由（开源）项目中使
用MySQL，那么你可以遵循GPL协议使用MySQL。否则，你需要购买MySQL
AB制定的那个商业许可协议。这里最重要的一点就是要想免费使用MySQL，
你所开发的软件必须是遵循GPL的自由（开源）软件，虽然被批准的自由
（开源）许可协议有很多个。
理清授权管辖的范围
MySQL是一套客户端/服务器(C/S)结构的系统。双重许可机制对两大块
同时进行约束，但是并不绝对。MySQL AB(MySQL的出品公司)考虑到便
于人们使用，客户端是完全遵循GPL许可。也就是说，在事实上MySQL的
双重许可机制这一双重的特点是对服务器端而言的。我想，我恐怕会把
一些人搞糊涂，这里所说的客户端指的是MySQL AB开发的那个命令行下
的客户端工具(mysql.exe)。
不同操作系统下是否有特殊的限制？
在当前可以说没有，如果有只是MySQL具体代码实现上的功能差异，许
可协议本身是没有特定区分的。在早期MySQL确实对微软/非微软操作系
统进行过特定的区分，在那时如果要获得Windows平台最新的MySQL，
你必须付费购买，现在已经不同了。
Windows版本是否受到限制？
刚才已经说过了，现在没有这种区分，唯一的差异是不同操作系统下的
具体实现造成的。当前，你可以随意获得最新的Windows版本分发。他
们是没有功能、时间限制的。当然，你应该遵循许可协议。
以教育为目的是否需要付费？
其实没有这个区分，主要的取决还是软件是否遵循GPL进行发布。当然，
如果只是用来做课堂教学是不用购买商业许可协议，这种情况下MySQL
遵循GPL许可协议。
我该买几个许可证？
MySQL的许可证按照计算机台数计算，一台机器一个。至于一台机器多个
操作系统的情况下该购买几个许可证这种龌鹾问题别问我，我不知道！
许可证和技术支持的关系？！
技术支持和许可证是不同的东西。虽然很多的软件会把它们搭配销售，
但是实际上应该有单独签署一份技术支持保障协议。具体的时限和价格
我不清楚。
MySQL API的授权
MySQL客户端API遵循GPL协议，其中所包含的GNU getopt 遵循LGPL，并
且一些地方用到的regexp库则遵循BSD许可协议。
p.s:
正确的概念是如果你用了我的 GPL软件，那么必须你的软件也要开源，如果你不开源，那么就不能使用我的软件，你是否把你的软件商用和我没关系，如果你不能遵循GPL协议来开源，那么你付再多的钱也不能用GPL的软件。
MySQL作为一个开源数据库，几乎所有的用户都只是通过自己的程序去操作这个数据库，不涉及到改动源码的问题，根本不用去考虑是否要遵循 GPL的问题。只有在你修改MySQL源码的情况下，才需要考虑GPL。
