BYOD(Bring Your Own Device自带设备)是最近新兴的一个概念。撇开技术实现不说，BYOD的主要要求是以下两个：
- 用户可以带着自己的设备随时随地办公
- 公司数据和用户自己的设备的数据互不干扰，公司的数据仍然保证不被拷贝或者大量阅读，而公司桌面也无法访问接入设备的本地数据（例如手机的电话簿）。
现在来考查一下技术实现，外面很多市场产品MDM(Mobile Device Management)和MAM(Mobile Application
Management)把自己定位成BYOD。而这些技术要求在用户的移动设备上安装一个Agent来管理设备上的应用和设备本身。
Agent不停的和服务器同步（不知道同步的程序和数据的细节），虽然这是一个员工的“Own Device”。所以BYOD成了Become Your Office Device。其实MDM和MAM是最早在Blackberry年代管理公司的移动设备接入公司企业系统的安全而建立的。和BYOD没有任何关联。
BYOD的真正建立在桌面虚拟化技术出现以后。用户的终端上可以不装任何企业应用，只要有一个第三方的标准的类似RDP之类的远程接入，访问到自己在公司的Windows或者Ubuntu或者LINUX桌面。用户的终端只是作为显示器和外设（键盘、鼠标）来用。
BYOD 员工自带自选设备办公（任意），企业不为员工提供设备，但是也不限制员工在设备上安装使用个人应用和数据，只在乎企业数据的发布和安全，适合中小企业，和人员流动性较大的企业。业务多倾向于邮件，轻应用，web应用之类的，比较兼容的平台。
其他移动办公方式的比较：
BYOD 员工自带自选设备办公（任意），企业不为员工提供设备，但是也不限制员工在设备上安装使用个人应用和数据，只在乎企业数据的发布和安全，适合中小企业，和人员流动性较大的企业。业务多倾向于邮件，轻应用，web应用之类的，比较兼容的平台。
CYOD是在一定范围内选择设备（员工自己买，属于个人设备，就是设备范围小一些），原因是把设备限制在一定范围内可以很好的进行管控和为了移动化业务的使用（任意设备可能会造成碎片化太高导致应用无法使用或者无法进行高级管理），因为设备比较统一了，所以应用的体验会更好（例如使用中间件，原生应用）。
COPE是企业购买，员工使用（也可以是员工购买，企业补贴方式），和CYOD的原因差不多，就是设备所有权属于企业。可以移动课堂，移动查看，移动保险。
COBO是专机专用，企业为了某一行业，为了某一场景，特定选择某种设备（可能定制），非常统一，便于高度管理，员工只能用来办公，几乎没有个人应用场景。例如银行大堂，产品营销展示，移动金融，移动医疗等。
