在java当中,父类对象不能强转为子类对象,子类可以转为父类。
道理是这样的:
从哲学角度来说:
一个男人肯定是人,一个人却不一定是男人。
人是一个父类,一个男人继承自人;
结论1:男人是人
结论2:人是男人
显然结论1是正确的。
所以从技术的角度来说:java当中子类可以强转为父类,但是父类不能强转为子类也就是符合这个基本的自然道理。
其次,当下结论男人是人的时候,在java当中,也即将男人强转为人,那么这个时候男人就会丢失自己本身特有的属性,而只具备人的属性;也即当子类强转为父类时,只具备父类当中的属性,自己特有的属性会丢失。
java当中的instanceof 关键字可以判断某个类是否是某个类的实例
记住一点:在构造子类时,一定会调用到父类的构造方法。
所以父类要么有一个默认的无参数构造,这样Java会自动调用这个无参数的构造。
如果父类没有无参数的构造,那么就要你自己在子类的构造中,通过super()的方式调用父类的构造。
今天写了几句代码如下:
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
Parent p = new Children();
p.test();
}
}
class Parent{
public void test(){}
}
class Children extends Parent{
}
Parent p = new Children();
这句代码当时有点想不明白,总感觉是父类被强制成了子类。
下班的时候,在车上一想,突然之间想明白了,自己上面的理论文字写了那么多,不就是这个道理么?
还拿人和男人的例子来说:
等于是我先在堆内存当中声明了一个男人,然后将其指向了人;男人肯定是人了,突然之间恍然大悟。
当然其会丢失男人特有的属性。
当然也不是绝对的全部丢失,因为java的多态性以及向上转型的特性,如果子类重写了父类当中的一个方法,那么调用p.test();肯定还是执行子类当中的test方法,前提是子类重写了test方法。