关于动态代码防御机制，是自己瞎取的名字，目前我还没有看到过类似的文章。如果有前辈已经发表过，纯属巧合！！！我仅是突发奇想的一个想法，说不上高大上。也就是想说出这个想法。说不定各位在座的大佬有更好的想法去完善这个方案！
动态代码防御机制介绍
现在的各种攻击都是针对静态代码的攻击，例如接受用户名和密码的处理语句：select * from users where id=’id’ and pwd=’pwd’。攻击者总可以想到一种方式进行攻击或者绕过，因为后端代码是写死了的，他只能按照这种方式处理，所有难以有所避免的（当然web防火墙和代码过滤也能解决，但是这里我想说的就是动态防御机制这个核心思想）。随着时代的发展也诞生出一批相当优秀的工具，例如作为sql注入的神器sqlmap，便能轻轻松松对安全防护比较弱的网站发起攻击。甚至还能直接上传文件、获取shell等操作。
由于后端代码是静止的，因此攻击者可以通过不断尝试获取数据库的的信息。如下图：
这种工具的诞生也给攻击者带来了便捷，能够很方便的对一个网站发起攻击，大多数情况下，会使用sqlmap先走一波看看啥情况，然后再人工分析。这时候想，如果后端代码是动态随机的，那么会有什么情况？这样后端代码就活动起来了，给攻击者无论是使用工具或者人工分析都带来困难了。要想注入成功，那就需要各位仁兄运气了！
如果后端代码是动态运行的，那么就会导致攻击者无法锁定后端代码从而实施注入。如下图：
SQL注入的动态防御实践
这里使用的是phpstudy搭建的一个sqli-labs环境进行操作。搭建好的效果如下：
下面就用sqli-labs第一关作为实验对象。我们看下后端代码的sql代码：
很明显，我们只需要闭合这个单引号就能实现注入了，这会儿直接采用sqlmap进行注入，结果如下：
可以看到payload是用单引号闭合注入。然后修改下sql代码，使用sqlmap进行注入的情况如下：
使用sqlmap注入，得到的payload如下
其实就是把单引号注入转变成了双引号注入。接下载就是动态代码防御机制了，我在这个代码中加入了随机数，通过随机的设置sql查询不断变换，导致sqlmap不能实现注入。添加的代码如下：
然后再使用sqlmap进行注入，效果如下：
Sqlmap工具突然就会失效了。在以前版本的sqlmap中比较容易实现，现在使用新版本sqlmap比较稍微困难了点。
总结
通过上面的这种后端代码动态变化方式，能够给防御带来一定程度上的帮助。而且我感觉这个思想应该能用在更多的场景中，还需要大家一起探索探索。
实验推荐
SQL注入基础防御对策一
