.bind()
$(‘a’).bind(‘click’, function() { alert("That tickles!") });这是最直接的绑定方法。jQuery 扫描文档找到所有 $(‘a’) 元素，然后给每一个找到的元素的 click 事件绑定处理函数。
.live()
$(‘a’).live(‘click’, function() { alert("That tickles!") });
jQuery绑定处理函数到 $(document) 元素，并把 ‘click’ 和 ‘a’ 作为函数的参数。有事件冒泡到document节点的时候，检查这个事件是不是 click 事件，target element能不能匹配 ‘a’ css选择器，如果两个条件都是true，处理函数执行。
live方法也可以绑定到指定的元素（或者说“上下文(context)”）而不用绑定到document，比如：
$(‘a’, $(‘#container’)[0]).live(...);
.delegate()
$(‘#container’).delegate(‘a’, ‘click’, function() { alert("That tickles!") });
jQuery扫描文档找到 $(‘#container’)，绑定处理函数到他的 click 事件，’a’ css选择器作为函数的参数。当有事件冒泡到 $(‘#container’)，检查事件是不是 click，并检查target element是不是匹配css选择器，如果两者都符合，执行函数。
注意它和 .live() 方法很相似，除了把事件绑定到特定元素与跟元素的区别。精明的JS’er 或许会总结成 $(‘a’).live() == $(document).delegate(‘a’)，真的是这样吗？ 不，不全是。
为什么 .delegate() 比 .live() 好
jQuery 的 delegate方法比 live 方法更应该成为首选有一个原因。考虑以下的场景：
$(
‘a’).live(‘click’, function() { blah() });
$(document).delegate(‘a’, ‘click’, function() { blah() });
速度
上面第二个执行比第一个快，因为第一个会遍历整个文档查找 $(‘a’) 元素，并保存为jQuery对象。delegate 方法就只需要找到并存贮 $(document)元素就够了。
灵活性和链式语法
这方面live方法依然令人费解。它链在$(‘a’)对象，但实际上是在$(document)对象起作用。因为这个原因，在链式表达式中使用live让人很不安，我觉得live方法变成一个全局的jQuery方法 $.live(‘a’,…) 会更有意义。
只支持css选择器
live方法有一个最大的缺点，只能用css选择器，用起来很不方便。
为什么使用 .live() 或 .delegate() 而不用 .bind()
- 绑定事件处理函数到还不存在DOM中的元素。 bind 方法直接绑定函数到每个单独的元素，不能绑定到还没有添加到页面里的元素，如果你写了$(‘a’).bind(…)，然后用ajax给页面增加了新的链接，新添加的链接不会绑定事件。live 或 delegate 或者其它绑定到祖先元素的事件，让现在有的元素，或者以后增的元素都可以使用。
- 绑定处理函数到一个元素或者少数几个元素，监听后代元素，而不是绑定100个相同的处理函数到单独的元素。这样更有性能优势。
