一、基础概念

1.1. NLP 中的 Tokenization 是什么?

NLP技术中 Tokenization 也可以被称作是“word segmentation”，直译为中文是指 分词。

分词是NLP的基础任务，按照特定需求能把文本中的句子、段落切分成一个字符串序列（其中的元素通常称为token或叫词语）方便后续的处理分析工作。

1.2. formal language 和 natural language 有什么不同?

  • 自然语言 (natural language) 是人们交流所使用的语言。例如英语、汉语等。 它们不是人为设计出来的（尽管有人试图这样做），而是自然演变而来的。
  • 形式语言 (formal language) 是人类为了特殊用途而设计出来的。例如，数学家使用的记号(notation)就是形式语言，特别擅长表示数字和符号之间的关系。化学家使用形式语言表示分子的化学结构。最重要的是编程语言是被设计用于表达计算的形式语言。

1.3. stemming 和 lemmatization 有什么区别?

  • 词干提取（stemming）是抽取词的词干或词根形式（不一定能够表达完整语义）
  • 词形还原（lemmatization），是把一个任何形式的语言词汇还原为一般形式（能表达完整语义）

词形还原和词干提取是词形规范化的两类重要方式，都能够达到有效归并词形的目的。
二者区别：

  • 在原理上，词干提取主要是采用“缩减”的方法，将词转换为词干，如将“cats”处理为“cat”，将“effective”处理为“effect”。而词形还原主要采用“转变”的方法，将词转变为其原形，如将“drove”处理为“drive”，将“driving”处理为“drive”。
  • 在复杂性上，词干提取方法相对简单，词形还原则需要返回词的原形，需要对词形进行分析，不仅要进行词缀的转化，还要进行词性识别，区分相同词形但原形不同的词的差别。词性标注的准确率也直接影响词形还原的准确率，因此，词形还原更为复杂。
  • 在实现方法上，虽然词干提取和词形还原实现的主流方法类似，但二者在具体实现上各有侧重。词干提取的实现方法主要利用规则变化进行词缀的去除和缩减，从而达到词的简化效果。词形还原则相对较复杂，有复杂的形态变化，单纯依据规则无法很好地完成。其更依赖于词典，进行词形变化和原形的映射，生成词典中的有效词。
  • 在结果上，词干提取和词形还原也有部分区别。词干提取的结果可能并不是完整的、具有意义的词，而只是词的一部分，如“revival”词干提取的结果为“reviv”，“ailiner”词干提取的结果为“airlin”。而经词形还原处理后获得的结果是具有一定意义的、完整的词，一般为词典中的有效词。
  • 在应用领域上，同样各有侧重。虽然二者均被应用于信息检索和文本处理中，但侧重不同。词干提取更多被应用于信息检索领域，如Solr、Lucene等，用于扩展检索，粒度较粗。词形还原更主要被应用于文本挖掘、自然语言处理，用于更细粒度、更为准确的文本分析和表达。

1.4. NLU是什么？

  • 自然语言理解(Natural Language Understanding, NLU)是所有支持机器理解文本内容的方法模型或任务的总称。
  • NLU 在文本信息处理处理系统中扮演着非常重要的角色，是推荐、问答、搜索等系统的必备模块。

NLP 是我们在让机器基于文本数据完成特定任务时使用的思想、方法和技术的总称——其中一部分支持机器理解文本数据的内容，因此统称 NLU、一部分支持机器生成人类可以理解的文本数据，因此统称NLG。换句话说，NLU 和 NLG 都是 NLP 的一部分。

…

二、机器学习

2.1. 什么是 GBDT 算法？

  • GBDT (Gradient Boosting Decision Tree) ：梯度提升迭代决策树。
  • GBDT 是 Boosting 算法的一种，但是和 AdaBoost 算法不同。
  • AdaBoost 算法是利用前一轮的弱学习器的误差来更新样本权重值，然后一轮一轮的迭代；
  • GBDT 也是迭代，但是 GBDT 要求弱学习器必须是 分类回归树（CART）模型，而且 GBDT 在模型训练的时候，是要求模型预测的样本损失尽可能的小。

GBDT 直观理解：每一轮预测和实际值有残差，下一轮根据残差再进行预测，最后将所有预测相加，就是结果。

Nlp知识图谱 nlp知识点_人工智能

2.2. 什么是XGBoost算法？

XGBoost 本身就是 GBDT 算法，它是在 GBDT 算法的基础上进行了一系列的优化，从而使算法拥有了更好的性能。

  • GBDT是机器学习算法，XGBoost是该算法的工程实现。
  • 在使用CART作为基分类器时，XGBoost显式地加入了正则项来控制模型的复杂度，有利于防止过拟合，从而提高模型的泛化能力。
  • GBDT在模型训练时只使用了代价函数的一阶导数信息，XGBoost对代价函数进行二阶泰勒展开，可以同时使用一阶和二阶导数。
  • 传统的 GBDT 采用 CART 作为基分类器，XGBoost支持多种类型的基分类器，比如线性分类器。
  • 传统的GBDT在每轮迭代时使用全部的数据，XGBoost则采用了与随机森林相似的策略，支持对数据进行采样。
  • 传统的GBDT没有设计对缺失值进行处理，XGBoost能够自动学习出缺 失值的处理策略。

…

三、常用模型

3.1. ELMo 模型

  • ELMo(Embeddings from Language Models)，是allen NLP 在18年6月NAACL上发的一个词向量训练模型。

Elmo的作用是训练一个模型，用来表示某个词，换句话说，和word2vec和GloVe功能是一样的，这个新的训练方法有两点进步：

能够处理单词用法中的复杂特性（比如句法和语义）

有些用法在不同的语言上下文中如何变化（比如为词的多义性建模）

Nlp知识图谱 nlp知识点_自然语言处理_02

3.10. BERT 与 GPT 的区别?

时间线：Transformer → GPT → BERT → GPT2 → GPT3 → GPT3.5（ChatGPT） → GPT4 。

  • GPT-1是OpenAI在2018年6月推出的第一个版本，共有12个Transformer编码器层，其中每个编码器层包含了768个隐藏层单元。GPT-1使用的预训练数据来自WebText，这是一个包含800万个网页的数据集。通过预训练后，GPT-1在多个下游任务上取得了较好的结果。
  • GPT-2是在GPT-1的基础上进行改进，于2019年2月发布。GPT-2在架构上与GPT-1相似，但它具有更多的参数和更高的性能。GPT-2拥有1.5亿个参数，是GPT-1的10倍。GPT-2使用更大的文本数据集进行预训练，包括Common Crawl、WebText和BooksCorpus等。与GPT-1相比，GPT-2在文本生成和其他下游任务上的表现都有显著提升。
  • GPT-3是于2020年6月发布。GPT-3具有1750亿个参数，是GPT-2的10倍以上。GPT-3使用更大规模的语料库进行预训练，包括Common Crawl、WebText、BooksCorpus、Wikipedia和其他大型数据集。此外，GPT-3采用了更复杂的架构和更多的技术改进，如动态控制模型大小、层级分解、流控制等。GPT-3在各种自然语言处理任务上取得了出色的表现。
  • ChatGPT是一个基于GPT-3.5模型的应用，主要用于生成对话文本，包括聊天机器人、客服对话等场景。相比于GPT-3.5等通用语言模型，ChatGPT更加专注于对话场景，通过针对对话语境的优化，能够生成更加贴近对话场景的自然语言文本。

GPT（Generative Pre-trained Transformer）是由OpenAI团队于2018年提出的一种预训练语言模型。GPT是一个单向语言模型，其输入只能是文本的左侧部分。GPT使用Transformer模型，将大量无标注的文本数据预训练，然后可以用于各种下游NLP任务，如文本生成、机器翻译、问答系统等。
BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers）由Google研发，于2018年首次发表。BERT是一个双向语言模型，采用的是双向的Transformer。BERT与GPT一样，采取了Pre-training + Fine-tuning的训练方式，在分类、标注等任务下都获得了更好的效果。

主要区别：

  1. GPT是单向模型，无法利用上下文信息，只能利用上文；而BERT是双向模型。
  2. GPT采用的是 Transformer 架构中的 Decoder 模块；BERT采用的是 Transformer 架构中的 Encoder 模块。
  3. GPT是基于自回归模型，可以应用在 NLU 和 NLG 两大任务；原生的BERT采用的基于自编码模型，只能完成 NLU 任务，无法直接应用在文本生成上面。
  4. 同等参数规模下，BERT的效果要好于GPT。

3.11. BERT、GPT、 ELMo 各自的优点和缺点?

① ELMo

优点:

  • 从早期的 Word2Vec 预训练模型的最大缺点出发, 进行改进, 这一缺点就是无法解决多义词的问题。
  • ELMo根据上下文动态调整word embedding, 可以解决多义词的问题.

缺点:

  • ELMo使用LSTM提取特征的能力弱于Transformer。
  • ELMo使用向量拼接的方式融合上下文特征的能力弱于Transformer。

② GPT

优点:

  • GPT使用了Transformer提取特征, 使得模型能力大幅提升.

缺点:

  • GPT只使用了单向Decoder, 无法融合未来的信息.

③ BERT

优点:

  • BERT使用了双向Transformer提取特征, 使得模型能力大幅提升.
  • 添加了两个预训练任务, MLM + NSP的多任务方式进行模型预训练.

缺点:

  • 模型过于庞大, 参数量太多, 需要的数据和算力要求过高, 训练好的模型应用场景要求高。
  • 更适合用于语言嵌入表达, 语言理解方面的任务, 不适合用于生成式的任务。

Nlp知识图谱 nlp知识点_python_03