昨天关于MYKEY发币的事情,MYKEY官方在币乎微文给出了回应:


         如果MYKEY发币的话,你一定要~~_mykey      

截止我发文时间,MYKEY的微信公众号没公布这个消息。关于MYKEY是否发币这个问题,可能并没有大多数人想象的那么容易理解。


昨天,币东在我文章里面评论之后,我再次阅读了公告(牛市来了焦虑,只字不差的阅读能力在逐渐退化的表现)。结合官方公告以及胖哥的言论,个人得出的结论是:MYKEY大概率会发行一个治理通证。


注意!是:



而不是我们认为的“一个项目发一个新币”,这是有一定区别的。


先说结论:如果MYKEY发行治理通证GT(暂定),那么,我一定会第一时间想办法买!



1



我们先捋捋MYKEY公告。


1) KEY为KEY GROUP的使用权通证,因此也是MYKEY的唯一使用权通证,MYKEY不会发行新的使用权通证。


关键字:使用权通证(咕噜称:utility token),使用权通证包括哪些权益?这点,在MYKEY白皮书里面有提到。


         如果MYKEY发币的话,你一定要~~_mykey_02      


KEY可以在未来的KEY ID自主身份协议当中:


身份名称;

跨链通信;

身份账户管理;

UBI;

投票;

数据存储;

保险柜;


等等应用场景。这和我们常见的市面上的一些Token属性几乎没有两样。所以在使用场景方面,KEY就是MYKEY的唯一通证。


         如果MYKEY发币的话,你一定要~~_mykey_03      


举个例子:


现在的网络费可以用ETH、EOS、KEY来支付,看上去KEY可有可无。


而未来MYKEY开放名称(域名)拍卖,只有使用KEY才能参与。数据可靠存储,只有支付KEY才能存储。所以,在未来,MYKEY会有很多KEY的应用场景。


MYKEY在帮助KEY提高应用场景的情况下,币乎KEY一次性捐赠了100亿KEY给MYKEY来运维。比如邀请新人奖励KEY,等等,就是使用的这100亿当中的一部分。


2)关于KEY的权益,MYKEY Lab从未违反《MYKEY 自主身份系统 白皮书1.0》所描述的权益,今后也不会。


这条就是加强了KEY的权益预期,关于未来的使用场景,只有KEY,KEY唯一,今后不会改变。


注意!


两条结合下来:


a、不会发行‘使用权通证’,即使除了KEY,没有其他token;(没说不发其他场景的token)

b、公告提到白皮书的路径没有偏移,白皮书中提到GT(Governance Token),也就是MYKEY的治理通证。


也就是说,MYKEY发行治理代币GT(暂定)是大概率事件。


注意!


GT是治理代币,并不抢KEY的应用场景!

GT是治理代币,并不抢KEY的应用场景!

GT是治理代币,并不抢KEY的应用场景!


2


为什么要有GT?


开始其实我是比较拒绝这个设定的,毕竟惯性思维的情况下,MYKEY和币乎就是一个产品,发币肯定会瓜分KEY的价值。


后来想想,MYKEY还必须发GT!原因要从MYKEY现在最让人诟病的“中心化”说起。MYKEY现在被很多人认定为“中心化”钱包,这是MYKEY团队不愿意看到的。


         如果MYKEY发币的话,你一定要~~_mykey_04      


MYKEY被认定中心化的原因有下面几点:


a)可恢复账号


这个设定对于“去中心化”的死忠来讲,的确是很难接受。不是说好的去中心化吗?为什么可以通过紧急联络人恢复呢?这和QQ好友协助找回没有区别,MYKEY就是‘中心化’的~~balabala~~


其实,对于资产无法找回这个噩耗来讲,担心MYKEY作恶,简直不值一提。


比如,你100万资产的私钥丢失,其他钱包,没有也就永远没了。而MYKEY可以帮你找回来,这时候你会较真MYKEY是中心化,你就是不找回这些资产?


孰轻,孰重,显然可找回的账户更好一些。人们不是担心中心化,而是担心中心化作恶!


b)紧急联络人


紧急联络人是被认为“中心化”的主要原因,目前MYKEY的紧急联络人只有MYKEY Lab一家,这就更加导致“中心化”的印象被加强。


而在未来的版本当中,紧急联络人可以最多设定6个。其中包括机构和个人,那凭什么机构来帮你做紧急联络人?有什么好处?MYKEY又有什么东西来和机构紧急联系人作恶博弈?


这时候,就需要利益相关的通证来保证不作恶,以及作为紧急联络人的收益。只要紧急联络人足够的分散,那么MYKEY中心化的说法,就会自然瓦解。如同EOS的DPOS,节点越多,越发去中心化(MYKEY其实可以不设定联络人模式,当做普通钱包来用)


         如果MYKEY发币的话,你一定要~~_mykey_05      


c)MYKEY为什么给用户提供服务?


在白皮书的开篇,内容就提到过“MYKEY Lab 是一家盈利性的公司”。如果MYKEY的全部通证都用KEY,那么MYKEY团队的收益从哪里获得呢?光靠一些合作,是远远不够的。


反过来想,币乎KEY凭什么给MYKEY,所以,KEY并不适合拿来给MYKEY团队作为收益。并且,MYKEY产品的收益,又如何映射到币乎KEY,这其实是一个很难处理的事情。


将MYKEY去中心化,是MYKEY Lab的终极使命。唯有发一个GT治理代币,才能很好的解决“去中心化”和“利益分配”的问题。


3


如果你持有KEY的部分原因是看好MYKEY钱包的未来发展,那么,不要因为个人成见,错过MYKEY的治理通证。


很简单,MYKEY发治理token,仍然是MYKEY。并且是更好的、更“去中心”的MYKEY,完全没理由不持有。


另外,MYKEY Lab会将MYKEY的绝大部分利润以GT的形式保存,包括前面提到的拍卖短账号昵称等等。这个保存形式,我能想到的就是回购,回购来的GT如何处理,由GT持有者投票决定。(大概率是销毁)



         如果MYKEY发币的话,你一定要~~_mykey_06      


看好MYKEY,绝大部分的原因是看好的MYKEY的商业模式。按照未来的规划,钱包成为区块链世界的入口之一,MYKEY的商业模式有很多的盈利模式。


这时候的GT,就是MYKEY的股票!!!


当然,在GT的分配过程当中,有40%的份额会分发给用户,其中越早校验真实身份的用户,获得的GT越多,相当于空投。


所以,在你看好MYKEY的情况下,尽早完成KYC认证,或者在未来可以获得更多的token空投。(这部分视MYKEY Lab具体而定)



         如果MYKEY发币的话,你一定要~~_mykey_07      



另外,既然MYKEY大概率会发行治理代币,那么现在这些NFT勋章,大概可以在未来得到一定的buff加持,不要轻易的下车NFT~~


当然,关于MYKEY治理token的事情,会有很多玩法,比如胖哥说到的,100KEY兑换1NEWKEY,等等。


总之,可以看出MYKEY的治理token,并不会和币乎KEY产生抢占市场份额的现象。


如果说你之前错误的以为币乎和MYKEY是同一个产品,那么,尽早解开误会,也是挺好的。毕竟币乎还是币乎,MYKEY还是MYKEY~~