Hbase的表会被划分为1....n个Region,被托管在RegionServer中。Region二个重要的属性:Startkey与EndKey表示这个Region维护的rowkey的范围,当我们要读写数据时,如果rowkey落在某个start-end key范围内,那么就会定位到目标region并且读写到相关的数据。

    默认情况下,当我们通过hbaseAdmin指定TableDescriptor来创建一张表时,只有一个region正处于混沌时期,start-end key无边界,可谓海纳百川。所有的rowkey都写入到这个region里,然后数据越来越多,region的size越来越大时,大到一定的阀值,hbase就会将region一分为二,成为2个region,这个过程称为分裂(region-split)。

    如果我们就这样默认建表,表里不断的put数据,更严重的是我们的rowkey还是顺序增大的,是比较可怕的。存在的缺点比较明显:首先是热点写,我们总是向最大的start key所在的region写数据,因为我们的rowkey总是会比之前的大,并且hbase的是按升序方式排序的。所以写操作总是被定位到无上界的那个region中;其次,由于热点,我们总是往最大的start key的region写记录,之前分裂出来的region不会被写数据,有点打入冷宫的感觉,他们都处于半满状态,这样的分布也是不利的。

    如果在写比较频繁的场景下,数据增长太快,split的次数也会增多,由于split是比较耗费资源的,所以我们并不希望这种事情经常发生。

    在集群中为了得到更好的并行性,我们希望有好的load blance,让每个节点提供的请求都是均衡的,我们也不希望,region不要经常split,因为split会使server有一段时间的停顿,如何能做到呢?

 随机散列与预分区二者结合起来,是比较完美的。预分区一开始就预建好了一部分region,这些region都维护着自己的start-end keys,在配合上随机散列,写数据能均衡的命中这些预建的region,就能解决上面的那些缺点,大大提供性能。

一、解决思路

    提供两种思路:hash与partition。

1、hash方案

    hash就是rowkey前面由一串随机字符串组成,随机字符串生成方式可以由SHA或者MD5方式生成,只要region所管理的start-end keys范围比较随机,那么就可以解决写热点问题。例如:

1. long currentId = 1L;  
2. byte [] rowkey = Bytes.add(MD5Hash.getMD5AsHex(Bytes.toBytes(currentId))  
3. 0, 8).getBytes(),Bytes.toBytes(currentId));


     假如rowkey原本是自增长的long型,可以将rowkey转为hash再转为bytes,加上本身id转为bytes,这样就生成随便的rowkey。那么对于这种方式的rowkey设计,如何去进行预分区呢?

  1. 取样,先随机生成一定数量的rowkey,将取样数据按升序排序放到一个集合里。
  2. 根据预分区的region个数,对整个集合平均分割,即是相关的splitkeys。
  3. HBaseAdmin.createTable(HTableDescriptor tableDescriptor,byte[][] splitkeys)可以指定预分区的splitkey,即指定region间的rowkey临界值。

    创建split计算器,用于从抽样数据生成一个比较合适的splitkeys

1. public class HashChoreWoker implements SplitKeysCalculator{  
2. //随机取机数目  
3. private int baseRecord;  
4. //rowkey生成器  
5. private RowKeyGenerator rkGen;  
6. //取样时,由取样数目及region数相除所得的数量.  
7. private int splitKeysBase;  
8. //splitkeys个数  
9. private int splitKeysNumber;  
10. //由抽样计算出来的splitkeys结果  
11. private byte[][] splitKeys;  
12.   
13. public HashChoreWoker(int baseRecord, int prepareRegions) {  
14. this.baseRecord = baseRecord;  
15. //实例化rowkey生成器  
16. new HashRowKeyGenerator();  
17. 1;  
18.         splitKeysBase = baseRecord / prepareRegions;  
19.     }  
20.   
21. public byte[][] calcSplitKeys() {  
22. new byte[splitKeysNumber][];  
23. //使用treeset保存抽样数据,已排序过  
24. byte[]> rows = new TreeSet<byte[]>(Bytes.BYTES_COMPARATOR);  
25. for (int i = 0; i < baseRecord; i++) {  
26.             rows.add(rkGen.nextId());  
27.         }  
28. int pointer = 0;  
29. byte[]> rowKeyIter = rows.iterator();  
30. int index = 0;  
31. while (rowKeyIter.hasNext()) {  
32. byte[] tempRow = rowKeyIter.next();  
33.             rowKeyIter.remove();  
34. if ((pointer != 0) && (pointer % splitKeysBase == 0)) {  
35. if (index < splitKeysNumber) {  
36.                     splitKeys[index] = tempRow;  
37.                     index ++;  
38.                 }  
39.             }  
40.             pointer ++;  
41.         }  
42.         rows.clear();  
43. null;  
44. return splitKeys;  
45.     }  
46. }


     KeyGenerator及实现

1. //interface  
2. public interface RowKeyGenerator {  
3. byte [] nextId();  
4. }  
5. //implements  
6. public class HashRowKeyGenerator implements RowKeyGenerator {  
7. private long currentId = 1;  
8. private long currentTime = System.currentTimeMillis();  
9. private Random random = new Random();  
10. public byte[] nextId() {  
11. try {  
12. 1000);  
13. byte[] lowT = Bytes.copy(Bytes.toBytes(currentTime), 4, 4);  
14. byte[] lowU = Bytes.copy(Bytes.toBytes(currentId), 4, 4);  
15. return Bytes.add(MD5Hash.getMD5AsHex(Bytes.add(lowU, lowT)).substring(0, 8).getBytes(),  
16.                     Bytes.toBytes(currentId));  
17. finally {  
18.             currentId++;  
19.         }  
20.     }  
21. }

     unit test case测试

1. @Test  
2. public void testHashAndCreateTable() throws Exception{  
3. new HashChoreWoker(1000000,10);  
4. byte [][] splitKeys = worker.calcSplitKeys();  
5.           
6. new HBaseAdmin(HBaseConfiguration.create());  
7. "hash_split_table");  
8.           
9. if (admin.tableExists(tableName)) {  
10. try {  
11.                 admin.disableTable(tableName);  
12. catch (Exception e) {  
13.             }  
14.             admin.deleteTable(tableName);  
15.         }  
16.   
17. new HTableDescriptor(tableName);  
18. new HColumnDescriptor(Bytes.toBytes("info"));  
19. 1);  
20.         tableDesc.addFamily(columnDesc);  
21.   
22.         admin.createTable(tableDesc ,splitKeys);  
23.   
24.         admin.close();  
25.     }

     查看建表结果,执行:scan 'hbase:meta'

hbase的热点问题 hbase如何解决热点问题_hbase的热点问题


    以上我们只是显示了部分region的信息,可以看到region的start-end key还是比较随机散列的。同样可以查看hdfs的目录结构,的确和预期的38个预分区一致: 

hbase的热点问题 hbase如何解决热点问题_hbase的热点问题_02


    以上就是按照hash方式,预建好分区,以后再插入数据的时候,也是按照此rowkeyGenerator的方式生成rowkey。

2、partition的方式

    partition顾名思义就是分区式,这种分区有点类似于mapreduce中的partitioner,将区域用长整数作为分区号,每个region管理着相应的区域数据,在rowkey生成时,将ID取模后,然后拼上ID整体作为rowkey,这个比较简单,不需要取样,splitkeys也非常简单,直接是分区号即可。直接上代码:

1. public class PartitionRowKeyManager implements RowKeyGenerator,  
2.         SplitKeysCalculator {  
3.   
4. public static final int DEFAULT_PARTITION_AMOUNT = 20;  
5. private long currentId = 1;  
6. private int partition = DEFAULT_PARTITION_AMOUNT;  
7. public void setPartition(int partition) {  
8. this.partition = partition;  
9.     }  
10.   
11. public byte[] nextId() {  
12. try {  
13. long partitionId = currentId % partition;  
14. return Bytes.add(Bytes.toBytes(partitionId),  
15.                     Bytes.toBytes(currentId));  
16. finally {  
17.             currentId++;  
18.         }  
19.     }  
20.   
21. public byte[][] calcSplitKeys() {  
22. byte[][] splitKeys = new byte[partition - 1][];  
23. for(int i = 1; i < partition ; i ++) {  
24. 1] = Bytes.toBytes((long)i);  
25.         }  
26. return splitKeys;  
27.     }  
28. }


    calcSplitKeys方法比较单纯,splitkey就是partition的编号,测试类如下:


1. @Test  
2. public void testPartitionAndCreateTable() throws Exception{  
3.           
4. new PartitionRowKeyManager();  
5. //只预建10个分区  
6. 10);  
7.           
8. byte [][] splitKeys = rkManager.calcSplitKeys();  
9.           
10. new HBaseAdmin(HBaseConfiguration.create());  
11. "partition_split_table");  
12.           
13. if (admin.tableExists(tableName)) {  
14. try {  
15.                 admin.disableTable(tableName);  
16.   
17. catch (Exception e) {  
18.             }  
19.             admin.deleteTable(tableName);  
20.         }  
21.   
22. new HTableDescriptor(tableName);  
23. new HColumnDescriptor(Bytes.toBytes("info"));  
24. 1);  
25.         tableDesc.addFamily(columnDesc);  
26.   
27.         admin.createTable(tableDesc ,splitKeys);  
28.   
29.         admin.close();  
30.     }

同样我们可以看看meta表和hdfs的目录结果,其实和hash类似,region都会分好区。

     通过partition实现的loadblance写的话,当然生成rowkey方式也要结合当前的region数目取模而求得,大家同样也可以做些实验,看看数据插入后的分布。

     在这里也顺提一下,如果是顺序的增长型原id,可以将id保存到一个数据库,传统的也好,redis的也好,每次取的时候,将数值设大1000左右,以后id可以在内存内增长,当内存数量已经超过1000的话,再去load下一个,有点类似于oracle中的sqeuence.

     随机分布加预分区也不是一劳永逸的。因为数据是不断地增长的,随着时间不断地推移,已经分好的区域,或许已经装不住更多的数据,当然就要进一步进行split了,同样也会出现性能损耗问题,所以我们还是要规划好数据增长速率,观察好数据定期维护,按需分析是否要进一步分行手工将分区再分好,也或者是更严重的是新建表,做好更大的预分区然后进行数据迁移。如果数据装不住了,对于partition方式预分区的话,如果让它自然分裂的话,情况分严重一点。因为分裂出来的分区号会是一样的,所以计算到partitionId的话,其实还是回到了顺序写年代,会有部分热点写问题出现,如果使用partition方式生成主键的话,数据增长后就要不断地调整分区了,比如增多预分区,或者加入子分区号的处理.(我们的分区号为long型,可以将它作为多级partition)

    以上基本已经讲完了防止热点写使用的方法和防止频繁split而采取的预分区。但rowkey设计,远远也不止这些,比如rowkey长度,然后它的长度最大可以为char的MAXVALUE,但是看过之前我写KeyValue的分析知道,我们的数据都是以KeyValue方式存储在MemStore或者HFile中的,每个KeyValue都会存储rowKey的信息,如果rowkey太大的话,比如是128个字节,一行10个字段的表,100万行记录,光rowkey就占了1.2G+所以长度还是不要过长,另外设计,还是按需求来吧。