转载：最码农
为什么除了微软、苹果、谷歌及开源社区的Linux之外，其他国家及公司实际上也没有自己的OS系统？这个问题的答案很简单，那就是开发一套受众广泛的OS系统太难了，没多少公司能够玩转。开发OS的门槛极低，认真学过《操作系统原理》课程的大学生都可以开发一套OS，但是真正把OS系统做到能用、好用就难比登天了。
首先要考虑代码量，以Windows系统为例，微软之前公布过一些代码量的数据，Windows 98有1500万行代码，Windows XP有3500万行代码，Windows Vista有5000万行代码，Windows 7有5000万行代码。
CodeBase公布过的代码量数据
Win7之后的数据不再公布，但是越现代的系统越复杂，如今的Win10系统代码量肯定大幅超过5000万行，达到1亿行也不稀奇。
为了开发Win系统，微软需要组织大量团队开发不同的子系统，Win7时代据说是23个团队，至少1000人的规模，开发系统也要5年左右的时间。不比美国码农的工资，国内码农平均算50万年薪（包含福利什么的），1000人、5年时间也要25亿工资了。25亿就够了吗？远远不够，这样开发出来的OS系统还是个框架，还要有各种应用，更关键的是你要建立一套生态系统，这样的代码量至少要10倍提升，50倍、100倍也有可能。这样下来，每年的投资平均下来就要百亿级别了，打磨个三五年才有可能让OS系统成型，变得比较好用。那国内有这样的公司吗？根据工信部公布的2019年中国软件百强公司，软件百家企业2018年共完成软件业务收入8212亿元，算下来每家公司平均收入才82亿，这还是收入。当然，软件百强中有华为、阿里这样的TOP3公司，每年砸出上百亿研发OS系统是有可能的，至少资金、码农上有这个基础。但是问题又来了，哪怕国内公司有这样的破例开发OS系统，等到上市销售时，客户就要问了——凭啥买你的？特别是在Win10现在事实上接近免费的情况下。
就算不考虑价格，新出的OS系统界面、操作跟Win10完全不同，消费者一定骂不适应，如果操作、界面高仿Win10，那一定会被骂抄袭。得了，把OS系统的主要环节考虑了一遍，应该没有哪个公司再去动这样的念头了，耗时耗力费钱，最后可能完全没有市场。这个问题就是大部分半导体及软件公司面对落后情况的死循环，所谓赢家通吃就是这样得来的，追赶者错过了时间机会，同样的赛道上赶超先驱的可能性太小了。当然，中国公司不是没有后来者居上的可能，面板、高铁、卫星导航等领域依然逆袭了，只是半导体、OS这两个领域太复杂了，希望未来5-10年里能有改变吧。
