说明

首先说一下,本人不建议用JWT这种token方式,还是建议大家用RedisTokenStore方案,比较成熟。因为JWT是无状态的,这是它的优点,如果强行给它加状态,那还不如用Session方案。为什么要写这篇主要是因目前公司使用JWT这种登录方式,如果换成其它token方式,可能改动比较大,还可能有其他隐藏bug。当然,既然要使用JWT,就要接受它的坑,比如不能控制登出功能,因为官方的JwtTokenStore.removeAccessToken是个空方法;比如不能实现续签功能,因为同一个用户id,每次调刷新接口,返回JWT的token都是不一样的(主要是jwt算法,时间不一致,jwt就会变)。Oauth2官方提供JWT这种方式摆明就是告诉你,不要做也不建议做登出和续签,它适合那种后台内部管理系统的登录系统,几乎很少需要退出和续签场景,如果需要退出,也很简单,可以直接清掉浏览器上的token cookie。

目前总结黑名单方案有三种实现方式(都是基于Redis去做):

  1. ResJwtAccessTokenConverter中新建子类RedisJwtClaimsSetVerifier并实现JwtClaimsSetVerifier接口。主要是重写verify()方法。
  2. ResJwtAccessTokenConverter中子类JWTfaultUserAuthenticationConverter并继承DefaultAccessTokenConverter类。主要是重写extractAuthentication()方法取得jti(map.get(“jti”))。
  3. 实现过滤器LogoutAuthenticationFilter,在调登录接口实现前,判断jti。

以上三种实现方式,我更倾向于第三种,效率会比其它两种高,因为第三种是登录前就判断好,其它两种是已经走了Oauth2的登录逻辑代码,所以效率稍低,选择还是看自己,实现难度都很简单。当然黑名单方式是不适合扩展续签功能的,后面一篇我将实现白名单登录方式,并解决续签方案,还能实现在线踢人功能。

扩展JwtTokenStore

如果是白名单需要重写storeAccessToken方法,如果是黑名单需要重写removeAccessToken方法,这里是黑名单,所以需要在removeAccessToken方法把jti当key,把token当value放入redis内。

@Slf4j
public class CustomJwtTokenStore extends JwtTokenStore {
    private RedisUtil redisUtil;

    public CustomJwtTokenStore(JwtAccessTokenConverter jwtTokenEnhancer, RedisUtil redisUtil) {
        super(jwtTokenEnhancer);
        this.redisUtil = redisUtil;
    }


    /**
     * 这个暂时没用,因为我用的黑名单, 白名单需要
     * @param token
     * @param authentication
     */
    @Override
    public void storeAccessToken(OAuth2AccessToken token, OAuth2Authentication authentication) {
        super.storeAccessToken(token, authentication);
    }

    @Override
    public void removeAccessToken(OAuth2AccessToken token) {
        if (token.getAdditionalInformation().containsKey("jti")) {
            String jti = token.getAdditionalInformation().get("jti").toString();
//            redisUtil.del(jtiRedisKey(jti));
            int expire = token.getExpiresIn();
            if(expire < 0){
                expire = 1;
            }
            redisUtil.set(jtiRedisKey(jti), token.getValue(), expire);
        }
        super.removeAccessToken(token);
    }

    private String jtiRedisKey(String jti) {
        return SecurityConstants.CACHE_EXPIRE_TOKEN_BLACKLIST + ":" + jti;
    }
}

上面把token放入redis内后,需要校验redis的key是否存在,存在则提示前端该token已登出。校验有三种方式,如下:

以下我来实现三种登出方式并分析三种方式优缺点。

方案一(重写verify()方法)

该类在ResJwtAccessTokenConverter中的子类RedisJwtClaimsSetVerifier 。代码如下:

public class RedisJwtClaimsSetVerifier implements JwtClaimsSetVerifier {
		/**
		 * 检查jti是否在Redis中存在(即是否过期),如过期则抛异常
		 */
		@Override
		public void verify(Map<String, Object> claims) throws InvalidTokenException {
			if (claims.containsKey("jti")) {
				String jti = claims.get("jti").toString();
				Object value = redisUtil.get(jtiRedisKey(jti));
				if (value != null) {
                    //最好继承InvalidTokenException重新封装一个异常
					throw new BusinessException("Invalid token!");
				}
			}
		}

		private String jtiRedisKey(String jti) {
			return SecurityConstants.CACHE_EXPIRE_TOKEN_BLACKLIST + ":" + jti;
		}
	}

上述发现该token在黑名单内,则会返回一个BusinessException(“Invalid token!”)异常,但是有个问题,看Oauth2源码,JwtAccessTokenConverter.decode(String token)方法内最终会调我上述的verify()方法,但是无论我verify()方法返回什么异常,都会被decode方法捕获,并不会返回我想要的异常信息(上面我的异常返回Invalid token!),会返回decode方法自定义异常信息(Cannot convert access token to JSON),该源码如下:

//源码:
protected Map<String, Object> decode(String token) {
        try {
            Jwt jwt = JwtHelper.decodeAndVerify(token, this.verifier);
            String claimsStr = jwt.getClaims();
            Map<String, Object> claims = this.objectMapper.parseMap(claimsStr);
            if (claims.containsKey("exp") && claims.get("exp") instanceof Integer) {
                Integer intValue = (Integer)claims.get("exp");
                claims.put("exp", new Long((long)intValue));
            }

            this.getJwtClaimsSetVerifier().verify(claims);
            return claims;
        } catch (Exception var6) {
           //这里会捕获我的异常,返回它的异常信息
            throw new InvalidTokenException("Cannot convert access token to JSON", var6);  
        }
    }

要解决上述不返回我抛出异常信息问题,只需要在全局异常捕获类中判断特定异常信息返回即可,即在CustomAuthenticationEntryPoint类中单独判断异常(这种方法并不是很好,最好不要用BusinessException异常,可能会把别的业务异常也捕获,最好继承InvalidTokenException重新封装一个异常。

@Slf4j
public class CustomAuthenticationEntryPoint extends OAuth2AuthenticationEntryPoint {

    @Autowired
    private ObjectMapper objectMapper;

    @Override
    public void commence(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, AuthenticationException e) throws IOException, ServletException {
       //判断我的异常信息(BusinessException("Invalid token!")) start -------
        if(e.getCause().getCause() instanceof BusinessException){  //最好继承InvalidTokenException重新封装一个异常
            ResponseUtil.responseWriter(false, objectMapper, response, e.getCause().getCause().getMessage(), HttpStatus.UNAUTHORIZED.value());
        }
       //判断我的异常信息(BusinessException("Invalid token!")) end -------
        ResponseUtil.responseWriter(false, objectMapper, response, e.getMessage(), HttpStatus.UNAUTHORIZED.value());
    }

}

该方案并不是很好,redis校验是在鉴权中去做,性能会稍稍下降。

方案二

该类在ResJwtAccessTokenConverter中子类的子类JWTfaultUserAuthenticationConverter。代码如下:

public class JWTfaultUserAuthenticationConverter extends DefaultUserAuthenticationConverter {
			private Collection<? extends GrantedAuthority> defaultAuthorities;

			@Override
			public Authentication extractAuthentication(Map<String, ?> map) {
                //黑名单代码开始
				if(map.containsKey("jti")){
					String jti = (String) map.get("jti");
					Object value = redisUtil.get(jtiRedisKey(jti));
					if (value != null) {
						throw new InvalidTokenException("Invalid token!");
					}
				}
                //黑名单代码结束
				if (map.containsKey(USERNAME)) {
					Object principal = map.get(USERNAME);
				//	Collection<? extends GrantedAuthority> authorities = getAuthorities(map);
					LoginAppUser loginUser = new LoginAppUser();
					if (principal instanceof Map) {

						loginUser = BeanUtil.mapToBean((Map) principal, LoginAppUser.class, true);
						 

					}
					return new UsernamePasswordAuthenticationToken(loginUser, "N/A", loginUser.getAuthorities());
				}
				return null;
			}
		}

该方案性能甚至不如第一种方案,但是至少比第一种方案合理些。

方案三(全局过滤器)

该方案主要是在鉴权之前先判断Redis中有没有jti的token,如果有,说明在黑名单里,直接返回给前端,无需走后续鉴权流程,性能比较高。

该方案分为两种情况,如果你项目中没有使用网关(Spring Cloud Gateway)鉴权,则走普通过滤器,如果使用网关鉴权,则走网关WebFlux鉴权。

普通服务过滤器
/**
 * lbj
 * 各微服务 获取token时,先判断此token是否在黑名单(退出会保存在redis)中,如果在,则抛异常,否则不做处理
 */
@Slf4j
//@ConditionalOnProperty(name = "myyshop.logoutFilter.enabled", havingValue = "true")
public class LogoutAuthenticationFilter extends OncePerRequestFilter {

    @Autowired
    private RedisUtil redisUtil;

    @Autowired
    private TokenStore tokenStore;

    @Autowired
    private ObjectMapper objectMapper;

    @Override
    protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {
        String token = request.getHeader("Authorization");
        if(Strings.isBlank(token) || !token.startsWith(CommonConstant.BEARER_TYPE)){
            filterChain.doFilter(request, response);
        }

        String authHeaderValue = AuthUtils.extractToken(request);
        log.info("authHeaderValue={}", authHeaderValue);
        OAuth2AccessToken accessToken = tokenStore.readAccessToken(authHeaderValue);
        if (accessToken.getAdditionalInformation().containsKey("jti")) {
            String jti = accessToken.getAdditionalInformation().get("jti").toString();
            Object value = redisUtil.get(jtiRedisKey(jti));
            if (value != null) {
                ResponseUtil.responseWriter(false, objectMapper, response, "this is Invalid token!", HttpStatus.UNAUTHORIZED.value());
                return;
            }
        }
        filterChain.doFilter(request, response);
    }

    private String jtiRedisKey(String jti) {
        return SecurityConstants.CACHE_EXPIRE_TOKEN_BLACKLIST + ":" + jti;
    }
}
Spring Cloud Gateway过滤器
/**
 * lbj
 * Webflux 各微服务 获取token时,先判断此token是否在黑名单(退出会保存在redis)中,如果在,则抛异常,否则不做处理
 */
public class LogoutAuthenticationWebFilter implements WebFilter {

    @Autowired
    private RedisTemplate redisTemplate;

    @Autowired
    private TokenStore tokenStore;


    @Override
    public Mono<Void> filter(ServerWebExchange serverWebExchange, WebFilterChain webFilterChain) {

        ServerHttpRequest request = serverWebExchange.getRequest();
        String token = request.getHeaders().getFirst("Authorization");
        if(Strings.isBlank(token) || !token.startsWith(CommonConstant.BEARER_TYPE)){
            return webFilterChain.filter(serverWebExchange);
        }

        String authHeaderValue = token.substring(CommonConstant.BEARER_TYPE.length()).trim();
        OAuth2AccessToken accessToken = tokenStore.readAccessToken(authHeaderValue);
        if (accessToken.getAdditionalInformation().containsKey("jti")) {
            String jti = accessToken.getAdditionalInformation().get("jti").toString();
            Object value = redisTemplate.opsForValue().get(jtiRedisKey(jti));
            if (value != null) {
                return WebfluxResponseUtil.responseFailed(serverWebExchange, HttpStatus.UNAUTHORIZED.value(), "Webflux this is Invalid token!");
            }
        }
        return webFilterChain.filter(serverWebExchange);
    }

    private String jtiRedisKey(String jti) {
        return SecurityConstants.CACHE_EXPIRE_TOKEN_BLACKLIST + ":" + jti;
    }
}