在之前在医院的工作中遇到过，对于sql的优化，很多人认为count(1)要比count(*)快，让我一直以为确实是这样，后来发现其实并不是。在相同的表中查询，没有主键的情况下，查询速度相差并不大，进入后台，会发现，其实count(1)在后台被自动转化为count(*)了
下面是其他大牛的结论，引用一下
还有一种count(列)，这中查询方法和count(*)的相同点是他们都是不查null的，所以他们的区别也是在此，当一条数据中某个字段例如DD为null，其他不为null时，count(*)和count(DD)的查询结果就不一样，count(*)为1，count(DD)为0。具体使用看情况
