c++中的初始化与赋值区别：
先来个区别说明：赋值操作是在两个已经存在的对象间进行的，而初始化是要创建一个新的对象，并且其初值来源于另一个已存在的对象。编译器会区别这两种情 况，赋值的时候调用重载的赋值运算符，初始化的时候调用拷贝构造函数。如果类中没有拷贝构造函数，则编译器会提供一个默认的。这个默认的拷贝构造函数只是 简单地复制类中的每个成员。
c++中初始化和赋值操作差别是很大的。
对于基本数据类型差别不大：
比如：
int a = 12; // initialization, copy 0X000C to a
a = 12; // assignment, copy 0X000C to a
但是对用户自定义的数据类型比如String 初始化和赋值就差别很大：
C＋＋初始化语法的不一致性：
C语言确实很优雅，整个语言的设计简洁一致。而在C++中，有一个让人诟病的问题就是变量初始化的不一致性。
C语言中的初始化，都是用花括号进行，简单美观：
nt array[] = {1,2,3,4,5};
struct Point point = {2, 3};
struct Point arrPoint[] =
{
{2,3},
{4,5},
{6,7}
};C++自然也兼容了C语言的初始化机制。然而，C++的Class乃至STL都不支持。它们要用不同的方式来初始化， 甚至根本不能够直接初始化， 只能使用运行时的赋值。
比如Class：
class Param
{
public:
int Age;
int Value;
private:
int Level;
};
Param param = {2,3}; // ERROR
Param param = {2,3,4}; //ERROR构造函数的由来
无法初始化。而如果不初始化的话，所有的成员而处于无政府状态，这显然很不让人放心。于是，C++提供了专门用于Class的初始化方式－－构造函数：
class Param
{
public:
Param(int x, int y)
: x_(x), y_(y)
{}
Param()
: x_(0), y_(0)
{}
private:
int x_, y_;
};
Param param(1,2);
//或
Param param;有了构造函数，可以在构造函数的初始化列表中对成员进行初始化。
此处有坑！！
可是很明显，这里头还是有一个陷阱，默认构造初始化和非默认构造初始化的调用方式是不一致的。默认构造函数不能用括号来调用，否则编译器将会发疯：
Param param();它会把上面的语句看成是函数声明，而后面调用的时候就会出错，而错误信息可能会让你抓狂一下。
但是这样也就算了，偏偏 new 可以接受有括号和没括号两种写法：
Param* p1 = new Param;
Param* p2 = new Param();再来说说初始化列表。初始化列表，事实上，也只能支持简单的标量类型，诸如int,bool,指针之类的；复杂点的，如数组、结构，不好意思，不支 持－－只能在构造函数体中进行赋值。还有一个很迷糊初学者的问题是，成员初始化的顺序仅依赖于成员定义的顺序，而不是初始化列表中的顺序。
再说说STL，这个更惨啊。。。
再比如STL容器，这下好象更惨，连构造函数都帮不上忙了，除了初始化一个空的容器，或是复制一下别的容器，我们只能做用默认构造函数进行初始化。我们拿数组和vecotr做个比较：
// 数组
int arr[]={1,2,3,4};
// vector
vector<int> iarr;
// 必须在某个函数中赋初值
void init()
{
for(int i = 1; i <= 4; ++i)
iarr.push_back(i);
}再复杂一点的数据结构，那单单赋值程序就要写上老长，而且还不好看。还要记得调用。这对于仅仅是简单的设置一些初值的用途来说，太过于烦琐。
横向比较，这次好象C++还不会太落伍，只有C和动态语言提供了初始化特性，其它支持OO高级语言好象都是学C++的。如Java, C#(注C#3.0开始提供初始化功能)...
C++能不能做到简洁一致的实始化呢？
Boost的assign库做了许多有益的工作。使用assign库，至少现在可以初始化了，此处只是长见识。
