浅析Java中的深拷贝和浅拷贝
假如说你想复制一个简单变量。很简单:
[java] view plaincopyprint?
1. int apples = 5;
2. int pears = apples;
不仅仅是int类型,其它七种原始数据类型(boolean,char,byte,short,float,double.long)同样适用于该类情况。
但是如果你复制的是一个对象,情况就有些复杂了。
假设说我是一个beginner,我会这样写:
[java] view plaincopyprint?
1. class Student {
2. private int number;
3.
4. public int getNumber() {
5. return number;
6. }
7.
8. public void setNumber(int number) {
9. this.number = number;
10. }
11.
12. }
13. public class Test {
14.
15. public static void main(String args[]) {
16.
17. new Student();
18. 12345);
19. Student stu2 = stu1;
20.
21. "学生1:" + stu1.getNumber());
22. "学生2:" + stu2.getNumber());
23. }
24. }
打印结果:
打印结果:
[plain] view plaincopyprint?
1. 学生1:12345
2. 学生2:12345
这里我们自定义了一个学生类,该类只有一个number字段。
我们新建了一个学生实例,然后将该值赋值给stu2实例。(Student stu2 = stu1;)
再看看打印结果,作为一个新手,拍了拍胸腹,对象复制不过如此,
难道真的是这样吗?
我们试着改变stu2实例的number字段,再打印结果看看:
[java] view plaincopyprint?
1. stu2.setNumber(54321);
2.
3. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber());
4. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber());
打印结果:
[plain] view plaincopyprint?
1. 学生1:54321
2. 学生2:54321
这就怪了,为什么改变学生2的学号,学生1的学号也发生了变化呢?
原因出在(stu2 = stu1) 这一句。该语句的作用是将stu1的引用赋值给stu2,
这样,stu1和stu2指向内存堆中同一个对象。如图:
那么,怎样才能达到复制一个对象呢?
是否记得万类之王Object。它有11个方法,有两个protected的方法,其中一个为clone方法。
该方法的签名是:
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
因为每个类直接或间接的父类都是Object,因此它们都含有clone()方法,但是因为该方法是protected,所以都不能在类外进行访问。
要想对一个对象进行复制,就需要对clone方法覆盖。
一般步骤是(浅复制):
1. 被复制的类需要实现Clonenable接口(不实现的话在调用clone方法会抛出CloneNotSupportedException异常) 该接口为标记接口(不含任何方法)
2. 覆盖clone()方法,访问修饰符设为public。方法中调用super.clone()方法得到需要的复制对象,(native为本地方法)
下面对上面那个方法进行改造:
[java] view plaincopyprint?
1. class Student implements Cloneable{
2. private int number;
3.
4. public int getNumber() {
5. return number;
6. }
7.
8. public void setNumber(int number) {
9. this.number = number;
10. }
11.
12. @Override
13. public Object clone() {
14. null;
15. try{
16. super.clone();
17. catch(CloneNotSupportedException e) {
18. e.printStackTrace();
19. }
20. return stu;
21. }
22. }
23. public class Test {
24.
25. public static void main(String args[]) {
26.
27. new Student();
28. 12345);
29. Student stu2 = (Student)stu1.clone();
30.
31. "学生1:" + stu1.getNumber());
32. "学生2:" + stu2.getNumber());
33.
34. 54321);
35.
36. "学生1:" + stu1.getNumber());
37. "学生2:" + stu2.getNumber());
38. }
39. }
打印结果:
[plain] view plaincopyprint?
1. 学生1:12345
2. 学生2:12345
3. 学生1:12345
4. 学生2:54321
如果你还不相信这两个对象不是同一个对象,那么你可以看看这一句:
[java] view plaincopyprint?
1. System.out.println(stu1 == stu2); // false
上面的复制被称为浅复制(Shallow Copy),还有一种稍微复杂的深度复制(deep copy):
我们在学生类里再加一个Address类。
[java] view plaincopyprint?
1. class Address {
2. private String add;
3.
4. public String getAdd() {
5. return add;
6. }
7.
8. public void setAdd(String add) {
9. this.add = add;
10. }
11.
12. }
13.
14. class Student implements Cloneable{
15. private int number;
16.
17. private Address addr;
18.
19. public Address getAddr() {
20. return addr;
21. }
22.
23. public void setAddr(Address addr) {
24. this.addr = addr;
25. }
26.
27. public int getNumber() {
28. return number;
29. }
30.
31. public void setNumber(int number) {
32. this.number = number;
33. }
34.
35. @Override
36. public Object clone() {
37. null;
38. try{
39. super.clone();
40. catch(CloneNotSupportedException e) {
41. e.printStackTrace();
42. }
43. return stu;
44. }
45. }
46. public class Test {
47.
48. public static void main(String args[]) {
49.
50. new Address();
51. "杭州市");
52. new Student();
53. 123);
54. stu1.setAddr(addr);
55.
56. Student stu2 = (Student)stu1.clone();
57.
58. "学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());
59. "学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
60. }
61. }
打印结果:
[plain] view plaincopyprint?
1. 学生1:123,地址:杭州市
2. 学生2:123,地址:杭州市
乍一看没什么问题,真的是这样吗?
我们在main方法中试着改变addr实例的地址。
[java] view plaincopyprint?
1. addr.setAdd("西湖区");
2.
3. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());
4. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
打印结果:
[plain] view plaincopyprint?
1. 学生1:123,地址:杭州市
2. 学生2:123,地址:杭州市
3. 学生1:123,地址:西湖区
4. 学生2:123,地址:西湖区
这就奇怪了,怎么两个学生的地址都改变了?
原因是浅复制只是复制了addr变量的引用,并没有真正的开辟另一块空间,将值复制后再将引用返回给新对象。
所以,为了达到真正的复制对象,而不是纯粹引用复制。我们需要将Address类可复制化,并且修改clone方法,完整代码如下:
[java] view plaincopyprint?
1. package abc;
2.
3. class Address implements Cloneable {
4. private String add;
5.
6. public String getAdd() {
7. return add;
8. }
9.
10. public void setAdd(String add) {
11. this.add = add;
12. }
13.
14. @Override
15. public Object clone() {
16. null;
17. try{
18. super.clone();
19. catch(CloneNotSupportedException e) {
20. e.printStackTrace();
21. }
22. return addr;
23. }
24. }
25.
26. class Student implements Cloneable{
27. private int number;
28.
29. private Address addr;
30.
31. public Address getAddr() {
32. return addr;
33. }
34.
35. public void setAddr(Address addr) {
36. this.addr = addr;
37. }
38.
39. public int getNumber() {
40. return number;
41. }
42.
43. public void setNumber(int number) {
44. this.number = number;
45. }
46.
47. @Override
48. public Object clone() {
49. null;
50. try{
51. super.clone(); //浅复制
52. catch(CloneNotSupportedException e) {
53. e.printStackTrace();
54. }
55. //深度复制
56. return stu;
57. }
58. }
59. public class Test {
60.
61. public static void main(String args[]) {
62.
63. new Address();
64. "杭州市");
65. new Student();
66. 123);
67. stu1.setAddr(addr);
68.
69. Student stu2 = (Student)stu1.clone();
70.
71. "学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());
72. "学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
73.
74. "西湖区");
75.
76. "学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd());
77. "学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd());
78. }
79. }
打印结果:
[plain] view plaincopyprint?
1. 学生1:123,地址:杭州市
2. 学生2:123,地址:杭州市
3. 学生1:123,地址:西湖区
4. 学生2:123,地址:杭州市
这样结果就符合我们的想法了。
总结:浅拷贝是指在拷贝对象时,对于基本数据类型的变量会重新复制一份,而对于引用类型的变量只是对引用进行拷贝,
没有对引用指向的对象进行拷贝。
而深拷贝是指在拷贝对象时,同时会对引用指向的对象进行拷贝。
区别就在于是否对 对象中的引用变量所指向的对象进行拷贝。
最后我们可以看看API里其中一个实现了clone方法的类:
java.util.Date:
[java] view plaincopyprint?
1. /**
2. * Return a copy of this object.
3. */
4. public Object clone() {
5. null;
6. try {
7. super.clone();
8. if (cdate != null) {
9. d.cdate = (BaseCalendar.Date) cdate.clone();
10. }
11. catch (CloneNotSupportedException e) {} // Won't happen
12. return d;
13. }
该类其实也属于深度复制。