java timer重新开始 java 重启

慕容森

除非在该线程中运行的代码检查并允许终止，否则无法终止线程。你说：“可悲的是我必须杀死/重启它......我没有完全控制线程的内容，对于我的情况，它需要重新启动”如果线程的内容不允许终止其exectuion，那么你就无法终止该线程。在你的帖子中你说：“我的第一次尝试是使用ExecutorService，但我似乎找不到重启任务的方法。当我使用.shutdownnow()......”如果查看“shutdownnow”的来源，它只会运行并中断当前运行的线程。这不会停止执行，除非这些线程中的代码检查它是否已被打乱，如果是，则自行停止执行。因此，shutdownnow可能没有按照你的想法行事。让我说明当我说线程的内容必须允许该线程被终止时我的意思：myExecutor.execute(new Runnable() {

public void run() {
  while (true) {
    System.out.println("running");
  }
 }
 });myExecutor.shutdownnow();该线程将继续运行，即使调用了shutdownnow，因为它永远不会检查它是否已被终止。但是，该线程将关闭：myExecutor.execute(new Runnable() {
 public void run() {
  while (!Thread.interrupted()) {
    System.out.println("running");
  }
 }
 });myExecutor.shutdownnow();

由于该线程检查它是否已被中断/关闭/终止。因此，如果您想要一个可以关闭的线程，您需要确保它检查它是否已被中断。如果你想要一个可以“关闭”和“重新启动”的线程，你就可以创建一个可以执行前面提到的新任务的runnable。为什么不能关闭正在运行的线程？好吧，我实际上撒谎，你可以调用“yourThread.stop()”，但为什么这是一个坏主意？当你停止它时，线程可以处于同步(或其他关键部分，但我们将限制自己使用这里的同步关键字保护的部分)部分代码。synch块应该在它们的整数中执行，并且在被其他一些线程访问之前只能由一个线程执行。如果在同步块中间停止某个线程，则synch块保护的保护将失效，程序将进入未知状态。开发人员将内容置于同步块中以保持同步，如果使用threadInstance.stop()则会破坏同步的含义，