CVE-2018-12613 PhpMyadmin后台文件包含分析

转载

wx5bb9f86020c75 2023-05-21 12:11:43 博主文章分类：技术分享

文章标签 php sql 字符串 文章分类 JavaScript 前端开发

2018年6月19日，phpmyadmin在最新版本修复了一个严重级别的漏洞.

描述:

一个攻击者可以在服务器上包含（查看和潜在执行）文件的漏洞被发现。
该漏洞来自一部分代码，其中页面在phpMyAdmin中被重定向和加载，以及对白名单页面进行不正确的测试。
攻击者必须经过身份验证，但在这些情况下除外：
$ cfg ['AllowArbitraryServer'] = true：攻击者可以指定他/她已经控制的任何主机，并在phpMyAdmin上执行任意代码
$ cfg ['ServerDefault'] = 0：这会绕过登录并在没有任何身份验证的情况下运行易受攻击的代码

受影响版本:

phpMyAdmin 4.8.0和4.8.1受到影响。

一. 漏洞分析

/index.php

//line 55-63
if (! empty($_REQUEST['target'])
    && is_string($_REQUEST['target'])
    && ! preg_match('/^index/', $_REQUEST['target'])
    && ! in_array($_REQUEST['target'], $target_blacklist)
    && Core::checkPageValidity($_REQUEST['target'])
) {
    include $_REQUEST['target'];
    exit;
}

if区间一共有五个判断:

是否存在target参数
target参数是否为字符串
值不能以index开头
值不能出现在$target_blacklist内
Core类的checkPageValidity方法判断

如果通过判断则包含参数所指定的文件。

前几个判断可以忽略，重要的是后面两个判断，先看第一个

/index.php

//line 50-52
$target_blacklist = array (
    'import.php', 'export.php'
);

$target_blacklist中的数组为import.php 和 export.php，只要target的值不是这两个就可以

我们看下一个判断

首先找到Core类的checkPageValidity函数:

//443-478
public static function checkPageValidity(&$page, array $whitelist = [])
{
    if (empty($whitelist)) {
        $whitelist = self::$goto_whitelist;
    }
    if (! isset($page) || !is_string($page)) {
        return false;
    }

    if (in_array($page, $whitelist)) {
        return true;
    }

    $_page = mb_substr(
        $page,
        0,
        mb_strpos($page . '?', '?')
    );
    if (in_array($_page, $whitelist)) {
        return true;
    }

    $_page = urldecode($page);
    
    $_page = mb_substr(
        $_page,
        0,
        mb_strpos($_page . '?', '?')
    );
    
    if (in_array($_page, $whitelist)) {
        return true;
    }

    return false;
}

checkPageValidity函数里又是五个判断：

1. $whitelist为空则引用静态声明的$goto_whitelist
2. 如果$page没有被定义过或者$page不为字符串则return false
3. $page存在$whitelist中的某个值则返回true
4. $_page存在$whitelist中的某个值则返回true
5. 经过urldecode函数解码后的$_page存在$whitelist中的某个值则返回true

我们来逐行分析:

首先index.php调用checkPageValidity参数时并没有传第二个参数所以会进入此参数的第一个if区间，我们来看一下$goto_whilelist

public static $goto_whitelist = array(
        'db_datadict.php',
        'db_sql.php',
        'db_events.php',
        'db_export.php',
        'db_importdocsql.php',
        'db_multi_table_query.php',
        'db_structure.php',
......
        'user_password.php',
    );

$goto_whilelist定义了些可以被包含的文件名(省略了一部分)

第二个if直接跳过我们来看第三个if区间,如果$page如果等于$goto_whilelist的某个值则return真。

phpmyadmin的开发团队考虑的很全面，想到了会存在target的值后面再跟参数的情况，于是有了第三个判断:

$_page = mb_substr(
    $page,
    0,
    mb_strpos($page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
    return true;
}

$_page为以?分割然后取出前面的字符串再判断值是否存在与$goto_whilelist某个数组中。

这个判断的作用是，如果target值带有参数的情况下，phpmyadmin也能正确的包含文件。

也正是因为phpmyadmin团队考虑的太全面了，才会出现此漏洞......

$_page = urldecode($page);

$_page = mb_substr(
    $_page,
    0,
    mb_strpos($_page . '?', '?')
);

if (in_array($_page, $whitelist)) {
    return true;
}

后面又将$page参数用urlencode解码再进行以?分割取出前面的值做判断。

那么传入target=db_sql.php%253f/../../test.txt

txt内容为<?php phpinfo();?>

//%253f是?号的二此url编码

urlcode将$page解码后是db_sql.php?/../../test.php 再以?分割取出来前面的字符串为index.php，$whitelist中有index.php所以会进入最后一个if区间return true

我们回到最初的起点

if (! empty($_REQUEST['target'])
    && is_string($_REQUEST['target'])
    && ! preg_match('/^index/', $_REQUEST['target'])
    && ! in_array($_REQUEST['target'], $target_blacklist)
    && Core::checkPageValidity($_REQUEST['target'])
) {
    include $_REQUEST['target'];
    exit;
}

前面5个if都符合后会包含$_REQUEST['target']，target值会被解析成db_sql.php%3f/../../test.txt，因为php会前面db_sql.php%3f当成目录，所以要多加一个../来跨出目录

CVE-2018-12613 PhpMyadmin后台文件包含分析_sql