出差时发现一些大公司使用DpInst工具安装驱动，当时觉得这种方式安装驱动相当方便，出于好奇回来后自己也尝试这种安装方式。


DpInst.exe工具位于ddk目录redist\DIFx\dpinst\EngMui下，同时M$在src\setup\DPInst目录下提供了定制DpInst驱动安装包的样例。一个基本的驱动安装包至少要包含cat，sys(已签名，测试签名也可以，​​为cat和sys做测试签名的方法可以参考这里​​)和inf这些文件，除此之外可能需要dll(CoIntall)文件。DpInst安装这样的驱动包后，控制面板-程序和功能面板中会出现一项，如下图是我安装toaster后在程序和功能面板中多出的项:


使用DpInst安装驱动程序_redis

(图1)

src\setup\DPInst:提供一个DpIn.xml，里面指定需要定制的图标文件等。


    DpInst安装驱动包后，会在C:\WINDOWS\system32\DRVSTORE目录下产生一个形如"驱动程序名_xxxx"(图2)的文件夹，里面包含了cat/sys/inf等文件(图3)。



使用DpInst安装驱动程序_驱动安装_02

(图2)



使用DpInst安装驱动程序_安装包_03

(图3)


当系统检测到有新设备插入时，PNP管理器会到这个目录匹配HDIW，如果HWID和inf文件中指定的HWID恰能匹配，则为新设备安装驱动。


    怎样，是不是觉得DpInst是一个方便的驱动安装工具?开始时，我的确这样觉得，但在测试中我发现了一些不足:没法为已存在的设备栈再安装过滤驱动。仍然以toaster驱动为例:用DpInst安装如下的两个驱动包:1.toaster功能驱动驱动包(simple.inf/toaster.sys/toaster.cat);2.filter过滤驱动驱动包(filter.inf/devupper.sys/toaster.cat)。虽然DpInst都能成功安装驱动，但最多只有功能驱动能正常工作，如图4



使用DpInst安装驱动程序_安装包_04


(图4)


从图中可以看到DRVSTORE目录下的确已经存在两个驱动包，但是模拟设备插入后仅安装了simple.inf指定的设备。另外，注册表信息也反应了toaster设备堆栈上并没有插入过滤驱动:

使用DpInst安装驱动程序_redis_05


(图5)


如果将DpInst替换为熟悉的devcon.exe工具，倒可以将过滤驱动安装到设备栈中，如图5:




使用DpInst安装驱动程序_安装包_06



(图5)



使用DpInst安装驱动程序_redis_07



(图6)


虽然devcon需要通过install/update的一系列复杂动作才能把过滤驱动装到设备栈中，但至少比DpInst装不了第三方驱动要好点，为此我问过日本同事DpInst为什么不能做到安装第三方过滤驱动的原因，他的解释是Pnp管理器在DrvStore目录中匹配到了符合条件的HWID(simple驱动包)，因此就不会再安装filter过滤驱动包。当然，我们也可以通过用SetupDi接口将过滤驱动安装到合适的位置。