java.util.ConcurrentModificationException 异常解析

准备数据集合;

myList= new ArrayList<String>();

myList.add("1");
myList.add("2");
myList.add("3");
myList.add("4");
myList.add("5");
myList.add("6");

只要抛出出现异常,可以肯定的是代码一定有错误的地方。先来看看都有哪些情况会出现ConcurrentModificationException异常,下面以ArrayList remove 操作进行举例:

// 情况一
public static void fun1() {

Iterator<String> it = myList.iterator();
while(it.hasNext()){
String value = it.next();
if(value.equals("3")){
myList.remove(value);
}
}
}

//情况二
public static void fun2(){
for (String value : myList) {
if(value.equals("3")){
myList.remove(value);
}

}
}
//情况三
public static void fun2(){
for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value);
}
}
}

以上三种情况都会出现异常:

异常信息如下:

    Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)

经过断点调试,可以发现,异常都是出在, myList.remove(value); 这个语句之后,再次执行 while(it.hasNext())for (String value : myList)之后才会抛出的异常.

根本原因

以上都有3种出现异常的情况有一个共同的特点,都是使用Iterator进行遍历,且都是通过ArrayList.remove(Object) 进行删除操作。

想要找出根本原因,直接查看ArrayList源码看为什么出现异常:

public class ArrayList<e> extends AbstractList<e>
implements Cloneable, Serializable, RandomAccess


@Override public boolean remove(Object object) {
Object[] a = array;
int s = size;
if (object != null) {
for (int i = 0; i < s; i++) {
if (object.equals(a[i])) {
System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
a[s] = null; // Prevent memory leak
size = s;
modCount++; // 只要删除成功都是累加
return true;
}
}
} else {
for (int i = 0; i < s; i++) {
if (a[i] == null) {
System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
a[s] = null; // Prevent memory leak
size = s;
modCount++; // 只要删除成功都是累加
return true;
}
}
}
return false;
}


@Override public Iterator<e> iterator() {
return new ArrayListIterator();
}

private class ArrayListIterator implements Iterator<e> {
......

// 全局修改总数保存到当前类中
/** The expected modCount value */
private int expectedModCount = modCount;

@SuppressWarnings("unchecked") public E next() {
ArrayList<e> ourList = ArrayList.this;
int rem = remaining;
// 如果创建时的值不相同,抛出异常
if (ourList.modCount != expectedModCount) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
if (rem == 0) {
throw new NoSuchElementException();
}
remaining = rem - 1;
return

List、Set、Map 都可以通过Iterator进行遍历,这里仅仅是通过List举例,在使用其他集合遍历时进行增删操作都需要留意是否会触发ConcurrentModificationException异常。

关键点就在于:调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致。

解决方案(单线程下)

上面列举了会出现问题的几种情况,也分析了问题出现的根本原因,现在来总结一下怎样才是正确的,如果避免遍历时进行增删操作不会出现ConcurrentModificationException异常。

// 1 使用Iterator提供的remove方法,用于删除当前元素
for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
it.remove(); // ok
}
}
System. out.println( "List Value:" + myList.toString());

// 2 建一个集合,记录需要删除的元素,之后统一删除
List<string> templist = new ArrayList<string>();
for (String value : myList) {
if (value.equals( "3")) {
templist.remove(value);
}
}
// 可以查看removeAll源码,其中使用Iterator进行遍历
myList.removeAll(templist);
System. out.println( "List Value:" + myList.toString());

// 3. 使用线程安全CopyOnWriteArrayList进行删除操作
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>();
myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");

Iterator<string> it = myList.iterator();

while (it.hasNext()) {
String value = it.next();
if (value.equals( "3")) {
myList.remove( "4");
myList.add( "6");
myList.add( "7");
}
}
System. out.println( "List Value:" + myList.toString());

// 4. 不使用Iterator进行遍历,需要注意的是自己保证索引正常
for ( int i = 0; i < myList.size(); i++) {
String value = myList.get(i);
System. out.println( "List Value:" + value);
if (value.equals( "3")) {
myList.remove(value); // ok
i--; // 因为位置发生改变,所以必须修改i的位置
}
}
System. out.println( "List Value:"