千元内显卡谁最强?
AMD HD4850和NVIDIA 9800GTX+对比评测(部分一)


作者:TG            [2008-12-25]


 


     对于大多数游戏玩家来说,如果要购买一块游戏显卡的话,千元以内产品往往是首要选择。近来随着AMD的HD4850和NVIDIA的9800GTX+显卡滑进千元大关,谁是千元内最强显卡成了争论焦点。我们选购显卡时,到底是向左走,还是向右走呢?本期两款显卡将一决高下。

     11月密集发布的新游戏让人目不暇接,千元内显卡基本都能在高画质下流畅运行新DirectX10游戏,近来关注度一直居高不下。而价位合适的HD4850与9800GTX+成为焦点。到底是选HD4850还是9800GTX+呢?

     此次参测的是精英的非公版9800GTX+,采用其惯用的蓝色PCB设计,配以硕大的热管涡轮散热器显得气势磅礴。相对不少OEM品牌而言,得益于自行研发生产的成本优势,精英在同档次显卡中用料都明显要好出一截,例如一般品牌单相供电只用2个MOS管,而精英则增加到3个,可以有效减少供电模块的发热。而且,精英9800GTX+是目前唯一搭配三星0.8ns显存的非公版9800GTX+。


●豪华的用料、扎实的做工是高性能的保障

     规格PK:NVIDIA 9800GTX+频率占优

     HD4850,是AMD新一代中高端主力显卡,而9800GTX+则是NVIDIA上一代顶级单卡升级版。

     从右面表格可以看出,两者在规格上的差异还是比较明显的。在流处理器绝对数量上,HD4850占有非常明显的优势(一般来说5个AMD流处理器等效于1个NVIDIA的流处理器),虽然运算效率不如对手,不过凭借海量的流处理器单元确实完全可以弥补这一缺憾。而提升制程后的9800GTX+硬规格并未作改动,依靠先进的工艺制程,运行频率大幅提升,这是提升性能最直接有效的方法,较高的运行频率让其具备了反超HD4850的实力。

     同时,由于制程的改进,使得NVIDIA 9800GTX+的超频潜力更加巨大,这也给了一些喜欢超频的玩家动手的机会,超频以后,获得的性能将更为强劲。

     游戏PK:9800GTX+领先HD4850多达18.8%

     在3Dmark06中,9800的优势得以延续,成绩领先于HD4850,总得分超越对手超过1000分。

     而3D MARK Vantage中,此次测试结果与9800GTX刚出道时大不相同,在测试平台性能相近情况下,成绩得到了大幅提升,9800GTX+一举反超HD4850,再度夺冠。

     我们仔细分析后发现,得分大幅提升的功臣在于新版驱动整合了PhysX物理加速驱动,而3D Mark Vantage在打上最新版补丁后,默认情况下会自动打开硬件物理加速支持,此时测出的CPU得分会大幅提升,甚至高达10倍!所以出现这样的测试结果也是很正常的了。

     得益于核心,显存以及Shader频率的大幅提升,9800GTX+在多数游戏测试中均取得了明显的性能优势,在UT3游戏中更是突破了100帧大关,领先HD4850达17帧之多。英雄连中,9800GTX+取得了本次测试领先幅度,高达31.1%;在极品飞车11上HD4850扳回一城,不过好景不长,最后一个游戏刺客信条中再次以18.8%的较大差距落败。

     虽然两款显卡在新游戏中都跑得足够的快,不过20%的性能差距我们无法忽视,明年的游戏,HD4850也许只能跑25帧,那么9800GTX+就是30帧左右,后者显然是一个绝对流畅的帧速。而25帧的速度略微有些卡,在射击、赛车类游戏中感觉比较明显。在流处理器数量落后于对手情况下,9800GTX+依然力压对手,运算效能之高可见一斑。

     附加值PK:支持物理加速的9800GTX+更值得购买

     高端显卡的价格不菲,动辄千元以上,上面搭载了超强的硬件性能,运算效率比中央处理器高几倍,但一般人买回去后却只能用于玩游戏,最多也就是使用它的高清编码硬件解码功能来看高清电影,未免有点大材小用。其实,随着技术的发展,业界也提出了使用GPU进行日常运算应用的思路,那种GPU只能担任辅助运算任务的看法已经过时了,在这些技术中,发展得比较快的,莫过于NVIDIA的CUDA技术。

     小贴士:什么是CUDA技术

 


 

     所谓的CUDA,是Compute Unified Device Architecture(统一计算架构)的缩写,它是建立在GPU强大的运算性能之上的通用运算应用平台。我们知道,用GPU进行运算不是什么新鲜的事情,像某些高端的专业三维设计专用显卡就能进行3D模型渲染的加速,但是,这毕竟可移植性较低,适用范围少,因此一直未能普及。

     而CUDA技术就以“通用”为思路,建立了一整套从硬件架构到软件环境的系统。硬件的通用性,从高端的9800GTX+显卡,到MCP78主板上的集成显卡都能使用CUDA功能进行运算应用。软件的通用性,就集中表现在CUDA的应用程序使用业界流行的C语言来编写,一个能用C语言来设计视频压缩软件的程序员,经过简单的培训和阅读技术资料后,就能够很快地编写出CUDA架构下的视频压缩软件。

     除了视频压缩软件外,CUDA几乎能够覆盖所有日常运算的应用,它的普及只是时间的问题而已。凭借这种技术,GPU可以发挥出极其强大的并行处理能力,我们可以用它来做更多的事情。

     谈了这么多,究竟9800GTX+使用CUDA技术后,能为普通的用户做哪些事情呢?

     加速视频转换

     使用一片9800GTX+,可以在使用视频转换软件(如Badaboom)转换视频,最高可以缩短10倍处理时间!如果你用不惯这款Badaboom视频转换软件,觉得它的功能太简陋的话,也没关系,压片玩家群体中流行的日本开发的视频压缩软件——TMPGEnc 4.0 Xpress,也已经推出了支持CUDA运算的版本。


●支持CUDA的TMPGEnc 4.0 Xpress

     兼作物理加速运算

     通过整合物理驱动,在最新游戏中兼作物理加速卡的角色。

     科学计算

     并行计算在科学计算领域绝对是一个极其吸引的名词,利用显卡强大的并行处理能力,我们可以大幅度减小科学计算时间。甚至,现在有专家研发出用CUDA破解密码的技术,一些以往用CPU要花几个月时间才能破解的密码,用GPU可能几小时就能完成了。就以破解MD5码的软件为例,已经有四款CUDA框架下的MD5破解软件了。
 
     即时优化视频画面

     利用CUDA平台开发的视频优化软件,实时把一部播放中的DVD通过插值模拟成为1080P高清画质。就连原来用于犯罪录像分析的视频复原工作,也能够用支持CUDA技术的MotionDSP软件来优化运算效率。


●经过CUDA技术修复以后的视频质量(右)取得了明显改进

     后续功能

     别以为CUDA只局限于以上的应用,随着技术的发展和CUDA的普及,用户就连压缩文件这种最简单的日常应用也能交给GPU负责, 让CPU一直担负的沉重压力得以释放。

     相对于9800GTX+显卡应用CUDA技术后的强大日常运算应用来说,HD4850显卡目前的应用领域还只局限于高清硬解码及物理加速两个方面,在NVIDIA CUDA技术平台化应用战略面前显得单薄不少。多元化应用,并行运算,将是未来高端显卡生存乃至发展的极重要条件,在应用方面,9800GTX+明显更占优势一些。当然了,要实现CUDA技术的支持,你必须安装178.24或以上版本的显卡驱动程序。

     总结

     不断提升产品附加价值,这是NVIDIA在面对AMD性能上全面压制形势下保住市场极为重要的砝码。圣诞临近,9800GTX+调价后,性价比获得显著提升,近期准备升级显卡的游戏玩家不要错过。

     选购建议

     无论从性能还是应用范围来看,售价与HD4850看齐后的9800GTX+都占有明显优势,如果不是对高清解码有特别挑剔要求,玩家可以优先考虑9800GTX+。

     9800GTX+优异的游戏性能以及附加值优势,使得同价位的HD4850比较尴尬,游戏玩家值得关注。

     Zolt:面对9800GTX+,HD4850终于招架不住了,相信接下来难免会引起又一波价格波动。

     AKK:我最看好的还是CUDA应用,现在的GPU性能一点也不比CPU差,是时候让它分担更多的处理任务了。

  海上云天:9800GTX+提升了游戏性能,这样玩《侠盗飞车4》就非常流畅了。