rabbitmq相关问题总结
原创
©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者wx5add7776993de的原创作品,请联系作者获取转载授权,否则将追究法律责任
一,rabbitMQ消息持久化机制
为了保证消息的可靠性,需要对消息进行持久化。
为了保证RabbitMQ在重启、奔溃等异常情况下数据没有丢失,除了对消息本身持久化为,还需要将消息传输经过的队列(queue),交互机进行持久化(exchange),持久化以上元素后,消息才算真正RabbitMQ重启不会丢失。
详细参数:
durable :是否持久化,如果true,则此种队列叫持久化队列(Durable queues)。此队列会被存储在磁盘上,当消息代理(broker)重启的时候,它依旧存在。没有被持久化的队列称作暂存队列(Transient queues)。
execulusive :表示此对应只能被当前创建的连接使用,而且当连接关闭后队列即被删除。此参考优先级高于durable
autoDelete:
当没有生成者/消费者使用此队列时,此队列会被自动删除。
(即当最后一个消费者退订后即被删除)
eg:
/**
* 设置持久化topic模式队列
* durable:是否持久化,默认是false,持久化队列:会被存储在磁盘上,当消息代理重启时仍然存在,暂存队列:当前连接有效
* exclusive:默认也是false,只能被当前创建的连接使用,而且当连接关闭后队列即被删除。此参考优先级高于durable
* autoDelete:是否自动删除,当没有生产者或者消费者使用此队列,该队列会自动删除。
* @return
*/
@Bean
public Queue durableTopicQueue(){
return new Queue(TopicKeyInterface.TOPIC_DURABLE_QUEUE_NAME,true,true,false);
}
/**
* 设置持久化交换机
* durable:
* autoDelete:
* @return
*/
@Bean
public TopicExchange durableTopicExchange(){
return new TopicExchange(TopicKeyInterface.TOPIC_DURABLE_QUEUE_NAME,true,false);
}
二,rabbitMQ消息确认机制
问题
生产者将消息发送出去后,消息到底有没有到达相应交换机,到达相应队列呢?rabbitmq默认是不知道的,所以我们在发送消息后,默认是不知道消息是否真正发送成功的,因此我们需要一个机制来确认消息是否真正发送成功
消息确认有两种方式:
- 1.AMQP协议的事务机制
- 2.rabbitMQ的confirm机制
1.rabbitMQ事务机制
RabbitMQ 支持消息发送的“事务”,且仅支持于“单个队列”的操作(生产者的消息发送、消费者的消息确认)。
//开启事务
channel.txSelect();
try{
//发送消息
//提交事务
channel.txCommit();
}catch(Exception e){
//事务回滚,丢弃事务中的全部消息
channel.txRollback();
}
//txCommit 和 txRollback 执行完成,将开启新的事务。
总结:
事务确实能够解决producer与broker之间消息确认的问题,只有消息成功被broker接受,事务提交才能成功,否则我们便可以在捕获异常进行事务回滚操作同时进行消息重发,但是使用事务机制的话会降低RabbitMQ的性能和消息吞吐量
(基于协议)
2.confirm机制
消息的确认,是指生产者投递消息后,如果Broker收到消息,则会给我们生产者一个应答。生产者进行接收应答,用来确定这条消息是否正常的发送到Broker,这种方式也是消息的可靠性投递的核心保障!
生产端发送消息到Broker,然后Broker接收到了消息后,进行回送响应,生产端有一个Confirm Listener,去监听应答,当然这个操作是异步进行的,生产端将消息发送出去就可以不用管了,让内部监听器去监听Broker给我们的响应。
原理图:
//开启confirm模式
channel.confirmSelect();
//发送消息
channel.basicPublish(exchangeName, routingKey, null, msg.getBytes());
//channel.addConfirmListener(new ConfirmListener() {
//消息失败处理
@Override
public void handleNack(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException {
//deliveryTag;唯一消息标签(消息id)
//multiple:是否批量
System.err.println("-------no ack!-----------");
}
//消息成功处理
@Override
public void handleAck(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException {
System.err.println("-------ack!-----------");
}
});
3.springboot中的手动ACK机制
在springboot中使用rabbitmq设置ack主要分为以下三步:
1.设置ack确认模式
######消息确认机制配置
#消息确认机制 --- 消息发送回调(默认false)
spring.rabbitmq.publisher-confirms=true
#消息确认机制 --- 消息发送失败返回回调(默认false)
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
#消息确认机制 --- 是否开启手动ack确认模式
spring.rabbitmq.listener.direct.acknowledge-mode=manual
#消息确认机制 --- 是否开启手动ack确认模式
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual
2.生产者消息ack发送确认
判断消息是否从生产者发送到交换机上
@Slf4j
public class RabbitConfirmCallback implements RabbitTemplate.ConfirmCallback{
/**
* 发送到交换机上失败回调
* 消息发送回调(判断是否发送到相应的交换机上)
* @param correlationData 消息唯一标识
* @param ack 消息确认结果
* @param cause 失败原因
*/
@Override
public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
if (ack) {
log.info("消息发送到exchange成功");
} else {
log.info("消息发送到exchange失败");
}
}
}
判断消息是否路由到指定队列
@Slf4j
public class RabbitReturnCallback implements RabbitTemplate.ReturnCallback {
/**
* 发送到队列失败后回调
* 消息可以发送到相应交换机,但是没有相应路由键和队列绑定
* @param message 返回消息
* @param i 返回状态码
* @param s 回复文本
* @param s1 交换机
* @param s2 路由键
*/
@Override
public void returnedMessage(Message message, int i, String s, String s1, String s2) {
log.info("消息发送失败");
}
}
3.ack消息接收
确认消息是否被正确消费
@Slf4j
public class AckUtils {
public static void ack(Channel channel, Message message,Map<String,Object> map){
if (map.get("error")!= null){
log.info("错误的消息");
try {
//否认消息,拒接该消息重回队列
channel.basicNack((Long)map.get(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG),false,false);
return;
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
//手动ACK
//默认情况下如果一个消息被消费者所正确接收则会被从队列中移除
//如果一个队列没被任何消费者订阅,那么这个队列中的消息会被 Cache(缓存),
//当有消费者订阅时则会立即发送,当消息被消费者正确接收时,就会被从队列中移除
try {
//手动ack应答
//告诉服务器收到这条消息 已经被我消费了 可以在队列删掉 这样以后就不会再发了
// 否则消息服务器以为这条消息没处理掉 后续还会在发,true确认所有消费者获得的消息
channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),false);
log.info("消息消费成功:id:{}",message.getMessageProperties().getDeliveryTag());
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
log.info("消息消费失败:id:{}",message.getMessageProperties().getDeliveryTag());
//丢弃这条消息
try {
//最后一个参数是:是否重回队列
channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false,false);
//拒绝消息
//channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), true);
//消息被丢失
//channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
//消息被重新发送
//channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), true);
//多条消息被重新发送
//channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), true, true);
} catch (IOException e1) {
e1.printStackTrace();
}
}
}
}
忘记ack确认会导致什么问题?
忘记通过basicAck返回确认信息是常见的错误。这个错误非常严重,将导致消费者客户端退出或者关闭后,消息会被退回RabbitMQ服务器,这会使RabbitMQ服务器内存爆满,而且RabbitMQ也不会主动删除这些被退回的消息。只要程序还在运行,没确认的消息就一直是 Unacked 状态,无法被 RabbitMQ 重新投递。更厉害的是,RabbitMQ 消息消费并没有超时机制,也就是说,程序不重启,消息就永远是 Unacked 状态。处理运维事件时不要忘了这些 Unacked 状态的消息。当程序关闭时(实际只要 消费者 关闭就行),消息会恢复为 Ready 状态。
三,Exchange 类型的 topic 与 header 区别?
共同点:
- 两者都是基于特定规则(路由键)将消息路由到特定的队列
区别:
- topic是基于和队列绑定的路由键采取模糊比对的方式进行路由
- header是基于消息的 header 和绑定的 header 中,K-V 的匹配,并且支持 all 和 any(由绑定的 header 的 x-match 属性确认)