策略模式
前言
在开发时，总会遇到支付的需求，但是支付的方式有很多，支付宝支付，微信支付，银行卡支付，每种支付方式的接口不一样，参数信息也不一样，一般情况下，会有很多if/else来进行判断，但是业务逻辑的逐渐增多，if/else显得那么的沉重，通过策略模式即可更优雅的来处理这种代码。
什么是策略模式呢？比如一个人要从广州去北京，这个人可以选择乘坐飞机去，也可以选择乘坐火车去。两种交通方式的选择，可以认为是两种策略。映射到程序中，可以认为是两种算法，比如支付的时候，选择支付宝支付或者微信支付。
策略模式的特点是不管过程怎么样，结果都是一样的。不管乘坐飞机还是火车，最后都会到达北京；不管哪种支付方式，最终都会支付成功。过程不一样，结果都一样。
支付案例
支付时，会有很多参数，很多逻辑，经常会遇到一种支付方式，上百行的代码，而且还需要很好的把控事务。如果多种支付方式，代码也会成倍的上涨。维护起来相当难受。
1、普通代码
代码如下（示例）：
@PostMapping("/makeOrder")
public ResultData makeOrder(@RequestBody Order order){
// 生成自己的订单，并且设置订单的失效时间，并且定时回滚
// ... 此处代码省略
// 处理支付方式
if(order.getType=="alipay"){ // 支付宝
this.payService.alipay(order);
}else if (order.getType=="weixin"){ // 微信
this.payService.weixinpay(order);
}else if (order.getType=="jd"){ // 京东支付
this.payService.jtpay(order);
}else if (order.getType=="yunshanfu"){ // 云闪付
this.payService.yunshanfupay(order);
}
// 发送到mq，进行广播。
return this.ok(order);
}相信代码肯定会很多，而且if/else来处理会显得代码很杂乱。或者有通过增加接口来减少if/else
@PostMapping("/alipay")
public ResultData makeOrder(@RequestBody Order order){
}
@PostMapping("/jdpay")
public ResultData makeOrder(@RequestBody Order order){
}现在逻辑少，代码不会显得杂乱，如果有很多种支付方式呢？代码会显得很杂乱，而且扩展受限。
2、引入策略模式
代码如下（入口）：
private OrderService orderService;
@PostMapping("/makeOrder")
// 商品id
// 支付类型
public ResultData makeOrder(Long goodsId,String type){
// 生成本地的订单
Order order = this.orderService.makeOrder(goodsId);
//选择支付方式
PayType payType = PayType.getByCode(type);
//进行支付
payType.get().pay(order.getId(),order.getAmount());
return this.ok();
}代码如下（支付方式）：
public enum PayType {
//支付宝 AliPay 是实现类
ALI_PAY("1",new AliPay()),
//微信
WECHAT_PAY("2",new WechatPay());
private String payType;
// 这是一个接口
private Payment payment;
PayType(String payType,Payment payment){
this.payment = payment;
this.payType = payType;
}
//通过get方法获取支付方式
public Payment get(){ return this.payment;}
public static PayType getByCode(String payType) {
for (PayType e : PayType.values()) {
if (e.payType.equals(payType)) {
return e;
}
}
return null;
}
}代码如下（支付接口）：
public interface Payment {
public void pay(Long order, double amount);
}代码如下（支付宝支付实现）：
public class AliPay implements Payment {
@Override
public void pay(Long order, double amount) {
System.out.println("----支付宝支付----");
System.out.println("支付宝支付111元");
}
}代码如下（微信支付实现）：
public class WechatPay implements Payment {
@Override
public void pay(Long orderId, double amount) {
System.out.println("---微信支付---");
System.out.println("支付222元");
}
}通过枚举来优雅的选择支付类型，共用一个支付接口，不同的支付方式实现自己的逻辑，更加贴合面向对象的思想。这种方式相对与if/else更加优雅。单例模式的 8 种写法，推荐看下。
但是，其实这样一看，使用策略模式，创建了好多类，好麻烦的样子，还是使用if/else代码少一点，但是长远来说，支付的逻辑一定是错综复杂，通过策略模式可以更加友好的进行扩展。但是if/else进行扩展，代码会比较冗余，如果本来就没几行代码，缺强制使用策略模式，无意是画蛇添足。
