C/S架构是第一种比较早的软件架构，主要用于局域网内

1、C/S架构的优点：

1 C/S架构的界面和操作可以很丰富。（客户端操作界面可以随意排列，满足客户的需要）

2 安全性能可以很容易保证。（因为只有两层的传输，而不是中间有很多层。

3 由于只有一层交互，因此响应速度较快。（直接相连，中间没有什么阻隔或岔路，比如QQ，每天那么多人在线，也不觉得慢）

2、C/S架构的缺点：

可以将QQ作为类比：

1 适用面窄，通常用于局域网中。

2 用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。

3 维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

 

Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现。

B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。

其实就是我们前端现在做的一些事情，大部分的逻辑交给后台来实现，我们前端大部分是做一些数据渲染，请求等比较少的逻辑。

B/S架构的优点：

1、客户端无需安装，有Web浏览器即可。 
2、BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。 
3、BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。可以随时更新版本，而无需用户重新下载啊什么的。

B/S架构的缺点：

1、在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。 
2、表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。 
3、在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是BS架构的最大问题。 
4、客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解）