前言

在很多老版的书籍或资料当中，“抽象”被作为OOP（面向对象编程）四大特征之一；而在Java中最能体现出OOP思想的就是“接口和抽象类”，两者的概念有很多相同的地方，从设计方向来说，二者的定位甚至都是一样的，皆是“将设计和实现彻底分离”；但是二者却又是截然不同的；

抽象类（abstract）

在了解抽象类之前，我们先来认识一下抽象方法，何为抽象方法，即声明的方法只有方法体，没有方法块；而抽象类即，如果这个方法被声明为抽象方法，那方法对应的类一定要是抽象类；
通过抽象类，我们可以避免子类设计的随意性；严格的限制了子类的设计，目的是要让子类更加通用；

声明

通过abstract 关键字

public abstract class TestAbstract {
	abstract void run();
}

我们再来分析下面一段代码：

public abstract class TestAbstract {
	abstract void run();
	
	public void eat(){
		System.out.println("吃饭");
	}
	
	public String eye;
	
	public TestAbstract(){
		
	}
}

从以上的代码片段我们可以得出结论：
1：抽象类需要被继承（否则声明的抽象方法无法被实现）；且子类强制性重写父类抽象方法；
2：包含抽象方法的，一定是抽象类（想都不用想）
3：抽象类不能实例化（不能new 对象）
4：抽象类中可以定义普通方法、属性、构造方法、static初始化块等
需要说明一点：抽象类中的构造方法只能被子类调用（通过多态的方式，父类引用指向子类对象） 抽象类的意义所在：
将设计和实现彻底分离；

接口（interface）

“接口”，我们通俗点来理解就是比抽象类还要“抽象”的“抽象类” （最抽象）；因此对于接口的定义大致和抽象类相同；

声明

public interface TestInteferface {
	public final Integer MAX_SPEED = 120;
	
	void run();
	
	void speed(int a , String b);
}

我们可以得出结论：
1：接口中只能有常量和方法体（java8新增默认方法和静态方法、java9 新增只有接口自己能调用的私有方法）；
2：接口不能被实例化；
3：实现类必须要实现接口中所有的方法；
4：一个类可实现多个接口；
5：接口中所有的访问修饰符都被隐式修饰为public；
6：接口支持多继承；（如下代码）

public interface TestInteferface {
	void a();
}

interface TestInteferface1{
	void b();
}

interface TestInteferface2 extends TestInteferface,TestInteferface1{
	void c();
	//该接口继承了TestInteferface，TestInteferface1，因此实现TestInteferface2 
	//将要实现a/b/c三个方法；
}

接口的意义所在：
将设计和实现彻底分离；（比抽象类更加彻底）

接口同抽象类的区别及共同点

区别

一：从语法上来说：

1：接口中只能声明常量和抽象方法；而抽象类中可以定义普通方法、属性、构造方法、static初始化块等；
2：接口中所有成员的访问修饰符都必须是public；抽象类中除了定义的抽象方法，其他成员可随意；（指编译不报错）
3：抽象类只能单继承；接口可多继承；

二：从设计角度来说：

1： 抽象层次不同

抽象类是对整个类整体进行抽象，包括属性、行为，但是接口却是对类局部（行为）进行抽象。

2：跨域不同

抽象类所跨域的是具有相似特点的类，而接口却可以跨域不同的类。我们知道抽象类是从子类中发现公共部分，然后泛化成抽象类，子类继承该父类即可，但是接口不同。实现它的子类可以不存在任何关系，共同之处。例如猫、狗可以抽象成一个动物类抽象类，具备叫的方法。鸟、飞机可以实现飞Fly接口，具备飞的行为，这里我们总不能将鸟、飞机共用一个父类吧！所以说抽象类所体现的是一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is-a" 关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的。对于接口则不然，并不要求接口的实现者和接口定义在概念本质上是一致的， 仅仅是实现了接口定义的契约而已。

3：设计层次不同

对于抽象类而言，它是自下而上来设计的，我们要先知道子类才能抽象出父类，而接口则不同，它根本就不需要知道子类的存在，只需要定义一个规则即可，至于什么子类、什么时候怎么实现它一概不知。比如我们只有一个猫类在这里，如果你这是就抽象成一个动物类，是不是设计有点儿过度？我们起码要有两个动物类，猫、狗在这里，我们在抽象他们的共同点形成动物抽象类吧！所以说抽象类往往都是通过重构而来的！但是接口就不同，比如说飞，我们根本就不知道会有什么东西来实现这个飞接口，怎么实现也不得而知，我们要做的就是事前定义好飞的行为接口。所以说抽象类是自底向上抽象而来的，接口是自顶向下设计出来的。

共同点

上面说的很清楚：将设计和实现彻底分离；（接口比抽象类更加彻底）