这篇博客不打算详细讲解View的事件分发机制，因为网上已经出现了一系列的好 文章，我自己的水平也有限，目前肯定写得不咋的。
先啰嗦一下，View 的事件分发机制主要涉及到一下三个 方法
dispatchTouchEvent ，这个方法主要是用来分发事件的
onInterceptTouchEvent，这个方法主要是用来拦截事件的（需要注意的是ViewGroup才有这个方法，View没有onInterceptTouchEvent这个方法
onTouchEvent 这个方法主要是用来处理事件的
requestDisallowInterceptTouchEvent(true)，这个方法能够影响父View是否拦截事件，true 表示父 View 不拦截事件，false 表示父 View 拦截事件
下面引用图解 Android 事件分发机制这一篇博客的内容
- 仔细看的话，图分为3层，从上往下依次是Activity、ViewGroup、View
- 事件从左上角那个白色箭头开始，由Activity的dispatchTouchEvent做分发
- 箭头的上面字代表方法返回值，（return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。
- dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true—->消费】的字，表示的意思是如果方法返回true，那么代表事件就此消费，不会继续往别的地方传了，事件终止。
- 目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的，对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。
- 之前图中的Activity 的dispatchTouchEvent 有误（图已修复），只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走，返回true 或者 false 事件就被消费了（终止传递）。
总结
当TouchEvent发生时，首先Activity将TouchEvent传递给最顶层的View，TouchEvent最先到达最顶层 view 的 dispatchTouchEvent ，然后由 dispatchTouchEvent 方法进行分发，
- 如果dispatchTouchEvent返回true 消费事件，事件终结。
- 如果dispatchTouchEvent返回 false ，则回传给父View的onTouchEvent事件处理；
onTouchEvent事件返回true，事件终结，返回false，交给父View的OnTouchEvent方法处理
- 如果dispatchTouchEvent返回super的话，默认会调用自己的onInterceptTouchEvent方法
默认的情况下interceptTouchEvent回调用super方法，super方法默认返回false，所以会交给子View的onDispatchTouchEvent方法处理
如果 interceptTouchEvent 返回 true ，也就是拦截掉了，则交给它的 onTouchEvent 来处理，
如果 interceptTouchEvent 返回 false ，那么就传递给子 view ，由子 view 的 dispatchTouchEvent 再来开始这个事件的分发。
关于更多详细分析，请查看原博客图解 Android 事件分发机制，真心推荐，写得很好。
解决事件滑动冲突的思路及方法
常见的三种情况
第一种情况，滑动方向不同
第二种情况，滑动方向相同
第三种情况，上述两种情况的嵌套
解决思路
看了上面三种情况，我们知道他们的共同特点是父View 和子View都想争着响应我们的触摸事件，但遗憾的是我们的触摸事件 同一时刻只能被某一个View或者ViewGroup拦截消费，所以就产生了滑动冲突？那既然同一时刻只能由某一个View或者ViewGroup消费拦截，那我们就只需要 决定在某个时刻由这个 View 或者 ViewGroup 拦截事件，另外的 某个时刻由 另外一个 View 或者 ViewGroup 拦截事件，不就OK了吗？综上，正如 在 《Android开发艺术》 一书提出的，总共 有两种解决方案
以下解决思路来自于 《Android开发艺术》 书籍
下面的两种方法针对第一种情况（滑动方向不同），父View是上下滑动，子View是左右滑动的情况。
外部解决法
从父View着手，重写onInterceptTouchEvent方法，在父View需要拦截的时候拦截，不要的时候返回false，为代码大概 如下
1. @Override
2. public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
3. final float x = ev.getX();
4. final float y = ev.getY();
5.
6. final int action = ev.getAction();
7. switch (action) {
8. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
9. mDownPosX = x;
10. mDownPosY = y;
11.
12. break;
13. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
14. final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
15. final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
16. // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
17. if (deltaX > deltaY) {
18. return false;
19. }
20. }
21.
22. return super.onInterceptTouchEvent(ev);
23. }
24.
内部解决法
从子View着手，父View先不要拦截任何事件，所有的事件传递给 子View，如果子View需要此事件就消费掉，不需要此事件的话就交给 父View处理。
实现思路 如下，重写子 View的dispatchTouchEvent方法，在Action_down 动作中通过方法 requestDisallowInterceptTouchEvent（true） 先请求 父 View不要拦截事件，这样保证子 View 能够接受到 Action_move 事件，再在 Action_move 动作中根据自己的逻辑是否要拦截事件，不需要拦截事件的话再交给 父 View 处理。
1. @Override
2. public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
3. int x = (int) ev.getRawX();
4. int y = (int) ev.getRawY();
5. int dealtX = 0;
6. int dealtY = 0;
7.
8. switch (ev.getAction()) {
9. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
10. dealtX = 0;
11. dealtY = 0;
12. // 保证子View能够接收到Action_move事件
13. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
14. break;
15. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
16. dealtX += Math.abs(x - lastX);
17. dealtY += Math.abs(y - lastY);
18. Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
19. Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
20. // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
21. if (dealtX >= dealtY) {
22. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
23. } else {
24. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
25. }
26. lastX = x;
27. lastY = y;
28. break;
29. case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
30. break;
31. case MotionEvent.ACTION_UP:
32. break;
33.
34. }
35. return super.dispatchTouchEvent(ev);
36. }
37.
38.
ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
外部解决法
如上面所述，从 父View ScrollView着手，重写 OnInterceptTouchEvent方法，在上下滑动的时候拦截事件，在左右滑动的时候不拦截事件，返回 false，这样确保子View 的dispatchTouchEvent方法会被调用，代码 如下
1. /**
2. * @ explain:这个ScrlloView不拦截水平滑动事件，
3. * 是用来解决 ScrollView里面嵌套ViewPager使用的
4. * @ author：xujun on 2016/10/25 15:28
5. * @ email：gdutxiaoxu@163.com
6. */
7. public class VerticalScrollView extends ScrollView {
8.
9. public VerticalScrollView(Context context) {
10. super(context);
11. }
12.
13. public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
14. super(context, attrs);
15. }
16.
17. public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
18. super(context, attrs, defStyleAttr);
19. }
20.
21. @TargetApi(21)
22. public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int
23. defStyleRes) {
24. super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
25. }
26.
27. private float mDownPosX = 0;
28. private float mDownPosY = 0;
29.
30. @Override
31. public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
32. final float x = ev.getX();
33. final float y = ev.getY();
34.
35. final int action = ev.getAction();
36. switch (action) {
37. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
38. mDownPosX = x;
39. mDownPosY = y;
40.
41. break;
42. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
43. final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
44. final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
45. // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
46.
47. if (deltaX > deltaY) {// 左右滑动不拦截
48. return false;
49. }
50. }
51.
52. return super.onInterceptTouchEvent(ev);
53. }
54. }
内部解决法
如上面上述，通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来影响父View是否拦截事件，我们通过重写ViewPager的 dispatchTouchEvent（）方法，在左右滑动的时候请求父View ScrollView不要拦截事件，其他的时候由子View 拦截事件
1. /**
2. * @ explain:这个 ViewPager是用来解决ScrollView里面嵌套ViewPager的 内部解决法的
3. * @ author：xujun on 2016/10/25 16:38
4. * @ email：gdutxiaoxu@163.com
5. */
6. public class MyViewPager extends ViewPager {
7.
8. private static final String TAG = "xujun";
9.
10. int lastX = -1;
11. int lastY = -1;
12.
13. public MyViewPager(Context context) {
14. super(context);
15. }
16.
17. public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
18. super(context, attrs);
19. }
20.
21. @Override
22. public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
23. int x = (int) ev.getRawX();
24. int y = (int) ev.getRawY();
25. int dealtX = 0;
26. int dealtY = 0;
27.
28. switch (ev.getAction()) {
29. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
30. dealtX = 0;
31. dealtY = 0;
32. // 保证子View能够接收到Action_move事件
33. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
34. break;
35. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
36. dealtX += Math.abs(x - lastX);
37. dealtY += Math.abs(y - lastY);
38. Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
39. Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
40. // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
41. if (dealtX >= dealtY) { // 左右滑动请求父 View 不要拦截
42. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
43. } else {
44. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
45. }
46. lastX = x;
47. lastY = y;
48. break;
49. case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
50. break;
51. case MotionEvent.ACTION_UP:
52. break;
53.
54. }
55. return super.dispatchTouchEvent(ev);
56. }
57. }注意事项（坑）
当我们 ScrollView 的最上层的 Layout 里面多多个孩子的时候，当下面一个孩子是 RecyclerView 或者ListView 的时候，往往会自动滑动到 ListView 或者 RecyclerView 的第一个 item，导致进入界面的时候会导致 RecyclerView 上面的 View 被滑动到界面之外，看不见，这时候的用户体验是比较差的
即结构如下面的时候
在Activity中的相关解决方法
于是我查找了相关的资料，在Activity中完美解决，主要要一下两种方法
第一种方法，重写Activity的onWindowFocusChanged（）方法，在里面调用mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);方法，滑动到顶部，因为onWindowFocusChanged是在所有View绘制完毕的时候才会回调的，不熟悉的话建议先回去看一下Activity的生命周期的相关介绍
1.
2. private void scroll() {
3. mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);
4. }
5.
6. @Override
7. public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {
8. super.onWindowFocusChanged(hasFocus);
9. if(hasFocus && first){
10. first=false;
11. scroll();
12. }
13. }
14.
15.
第二种解决方法，调用RecyclerView上面的View的一下方法，让其获取焦点
1. view.setFocusable(true);
2. view.setFocusableInTouchMode(true);
3. view.requestFocus();
这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点，滚动条自然就显示到顶部了。
在Fragment中的相关解决方法
同样是调用第二种方法，调用RecyclerView上面的View的一下方法，让其获取焦点
1. view.setFocusable(true);
2. view.setFocusableInTouchMode(true);
3. view.requestFocus();这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点，滚动条自然就显示到顶部了。但是该方法存在缺点，就是当我们上面的view如果滑动到一半的时候，切换到下一个Fragment，在切换回来的时候，RecyclerView的第一个item会自动滑动到顶部。目前我还没有找到相对比较好的解决这个问题的方法，大家知道相关解决方法的话也欢迎联系我，可以加我 微信或者在留言区评论，谢谢。
网友提供的解决方案
关于 ViewPagerActivity 在Fragment页面切换的时候，RecyclerView抢占焦点的问题已经解决，特别 感谢Jianqiu，他的博客地址：http://niorgai.github.io/
在 ViewPagerActivity 里面的 Fragment的 代码中加入以下代码，可以阻止 RecyclerView 的子 View 获得焦点，从而阻止 RecyclerView 抢占位置。
1. // 是为了确保mNoHorizontalScrollView他的子孙不能获得焦点
2. mNoHorizontalScrollView.setDescendantFocusability(ViewGroup.FOCUS_BLOCK_DESCENDANTS);详细代码见项目中的ListFragement
个人疑点
借鉴于解决Activity的方法，目前我还没有找到一个方法是在Fragemnt界面完全绘制完毕以后回调的方法，如果大家知道怎样处理的 话，欢迎大家提出来
ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
内部解决法
从子View ViewPager着手，重写 子View的 dispatchTouchEvent方法，在子 View需要拦截的时候进行拦截，否则交给父View处理，代码如下
1. public class ChildViewPager extends ViewPager {
2.
3. private static final String TAG = "xujun";
4. public ChildViewPager(Context context) {
5. super(context);
6. }
7.
8. public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
9. super(context, attrs);
10. }
11.
12. @Override
13. public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
14. int curPosition;
15.
16. switch (ev.getAction()) {
17. case MotionEvent.ACTION_DOWN:
18. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
19. break;
20. case MotionEvent.ACTION_MOVE:
21. curPosition = this.getCurrentItem();
22. int count = this.getAdapter().getCount();
23. Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition);
24. // 当当前页面在最后一页和第0页的时候，由父亲拦截触摸事件
25. if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) {
26. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
27. } else {//其他情况，由孩子拦截触摸事件
28. getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
29. }
30.
31. }
32. return super.dispatchTouchEvent(ev);
33. }
34. }
