前段时间在思考和考察将来JavaEye门户网站运行在什么数据库上面，因此都考察了一遍。当前流行的关系数据库分类如下：

1、大型关系数据库：Oracle，DB2

Oracle是当之无愧的首选；DB2从来没有用过，也不打算去用。

2、中大型关系数据库：SQL Server，Sybase，SAPDB

不管MS再怎么吹嘘，不管MS市场做的有多好，SQL Server还是比Oracle差一个档次，这也是不争的事实。Sybase是一个半死不活的状态没有什么好说的。SAPDB是一个好东西，但是可惜了。

3、中型关系数据库：MySQL，PostgreSQL

这两个数据库现在用的好广泛阿！

4、中小型关系数据库：Firebird，Interbase

不知道为什么，我对Borland这两个数据库一直缺乏好感

5、小型和嵌入式关系数据库：MS Access，MSDE，HSQLDB，Pointbase，Cloudspace，SQLlite，Mocki等等

其实可以很明显看出来，数据库这个市场和操作系统，应用服务器软件都很不一样。数据库这个市场的商业软件产品一般都比较出色，而开源软件和商业软件又有相当大的差距。根据JavaEye门户网站的要求，一一评价和选择数据库：

1、Oracle，DB2

如果有足够的预算，当然Oracle是唯一的选择。但是现在我只能选择免费或者花费最少的方案。如果将来赚了钱，并且需要诸如OLAP，数据仓库技术的支撑，可以再考虑在后端使用Oracle，现在就不能考虑了；

DB2，我没有什么理由去选择它，选择它不如选择Oracle。

2、SQL Server，Sybase，SAPDB

SQL Server只能运行在Windows平台上，并且安全性非常之糟糕，简直不用思考就直接排除；

Sybase一个半死不活的公司，又是商业产品，没有什么理由去选择；

SAPDB本来是我心目中的首选，可惜的是经过一番考察，我发现MySQL Inc自从SAP公司接手了SAPDB之后，再没有后续的开发计划，而只是维护，并且准备把SAPDB的功能往MySQL迁移。这样我只能放弃 SAPDB。可惜了这么好的一个东东。SAPDB本来是SAP公司做的一个商业数据库，后来发现市场上面没有办法和Oracle他们竞争，最后就开源了。所以SAPDB是唯一的开源免费，但是具备商业品质的数据库。

3、MySQL，PostgreSQL

MySQL本来的缺点是：
1）基于文件级别的数据库，数据容量不够大；
2）缺乏必要的功能：子查询，视图，存储过程，引用完整性，触发器等等
3）并发访问的负载能力不行
4）整个体系结构太简单，不具备足够的商业品质

但是在我考察了4.1和5.0.3beta版以后，感觉已经改进了大部分缺点了：
1）4.1版本已经具备子查询，5.0.x版本具备了视图，存储过程，触发器，引用完整等等功能；
2）InnoDB具备行级锁定功能；
3）InnoDB在数据容量上有很大的提高，克服了MyISAM的文件数据库的容量问题；
4）InnoDB的并发负载能力相当不俗，完全可以满足我的要求；
5）InnoDB甚至已经支持RAW IO，让我刮目相看

此外，MySQL也具备很多优势：
1）多线程数据库服务器，性能相当好；
2）外围开发工具和管理工具的支持非常丰富；
3）数据库本身的管理功能也相当完备，例如联机热备份，监视工具，binlog等等；
4）数据库的性能调整参数很多，给了管理员足够的性能调优的手段；
5）数据库支持的高级特性也相当吸引人和重要，例如高级同步复制，cluster，等等（虽然和Oracle相比，差距还是巨大的）

可以这样说，MySQL5.0.3beta的功能加上采用InnoDB表类型，还有MySQL本身丰富的外围工具，高级特性支持，性能调优支持和管理备份监视功能等等，已经可以满足我对JavaEye.com门户网站支撑数据库的绝大部分要求。

附带一提的是：MyISAM表类型给我的印象非常差，负载能力，表容量，并发锁，事务等等都完全不足以满足企业应用的需要，根本就是一个toy！而InnoDB可以说让我相当满意，具备了一个商业数据库的品质，大致相当于Oracle7的水平。

当然MySQL仍然有一些我希望有但是不支持的功能，例如OLAP，数据库仓库，XML DB等等，但是毕竟不可能要求更多了。当涉及到这些功能的时候，后端再连接一个Oracle吧。

PostgreSQL是一个口碑很好的开源数据库，很早就全面支持关系数据库的所有特性，但是如果和MySQL5相比来说，就没有任何优势可言了，缺点到不少：
1）进程模型，而不是线程模型，性能非常成问题
2）外围开发工具和管理工具支持太少
3）数据库本身的性能调整参数太少
4）不支持联机热备份
5）不支持高级复制，cluster

简单来说，就是功能虽然齐备，但是完全不具备商业品质。

4、Firebird，Interbase

中小型数据库已经不能满足我的需要了，Firebird和Interbase面向的市场和MySQL/PostgreSQL就很不一样，我感觉比较尴尬，网站型应用有MySQL，小型应用有下面的小型数据库，而他们似乎只能充当小型数据库的加强版而已。

5、MS Access，MSDE，HSQLDB，Pointbase，Cloudspace，SQLlite，Mocki

这些数据库分为三类：
1）Windows平台的桌面和嵌入式数据库MS Access和MSDE（甚至包括FireBird，Interbase），对于这些只能跑Windows平台的数据库我一般是不考虑的；
2）纯Java嵌入式数据库：HSQLDB，Pointbase，Cloudspace，Mocki，这些东西用来开发和单元测试，演示，CD发行，嵌入式应用，都是再好不过的东西了，而我显然更倾向于开源免费又不受任何公司控制的HSQLDB；
3）其他类型的嵌入式数据库：SQLite，这个东西也很棒，PHP5内置了SQLite支持，CVSTrac也使用SQLite，我认为是一个通用的，跨平台的，嵌入式环境的首选数据库，因为他使用于各种操作系统平台，各种编程环境。